Karmic Koala: le novità.

[lupin terzo]

Grazie Kimj!

[lorenziani]

Canonical non distribuirà gratuitamente i CD di Ubuntu 9.10
http://www.oneopensource.it/28/10/2009/ ... buntu-910/

[leopesto]

Canonical non distribuirà gratuitamente i CD di Ubuntu 9.10
http://www.oneopensource.it/28/10/2009/ ... buntu-910/

era ora.....

[lupin terzo]

Lo trovo giusto,tanto si ha la possibilita' di scaricare l'immagine gratuitamente.Poi se si vogliono collezionare i cd/dvd un piccolo contributo mi pare il minimo.

[AleCutu]

Un giorno a karmic !
Ora un piccolo dubbio...... Devo installarlo ad una mia amica (intel core 2 2.2 ghz, 3 gb di ram, scheda video nvidia) Mi consigliate di installarle la 32 o la 64 bit?
Jaunty ce l'ha in 32 :-)

[rex303]

32 se ha 3 gb di ram.

in realtà lo installerei anche con 4gb se non ha esigenze particolari, più di 3gb di ram non credo facciano la differenza per ubuntu (come con win se non giochi o usi programmi particolari).

[Listen]

Raga oggi Jaunty mi ha abbandonato (non và il boot con qualsiasi kernel, e non va nemmeno la recovery) ........ format forzato per domani .... tanto prima o poi lo dovevo fare :P ::)

[Shishimaru]

Canonical non distribuirà gratuitamente i CD di Ubuntu 9.10
http://www.oneopensource.it/28/10/2009/ ... buntu-910/

cd gratuiti solo a quelli di primo piano. quelli che internet ce l'hanno sicuro... ma va bene così,ci perdevano troppo,meglio acquistarli. 5 cd di ubuntu però che me ne faccio,era meglio mischiarli con kubuntu,xubuntu e ubuntu server.

[superlex]

32 se ha 3 gb di ram.

in realtà lo installerei anche con 4gb se non ha esigenze particolari, più di 3gb di ram non credo facciano la differenza per ubuntu (come con win se non giochi o usi programmi particolari).

Ma anche se ne avesse 4 giga karmic 32 bit li riconoscerebbe ugualmente grazie ad una nuova caratteristica del kernel.. Se non erro, basta installare il PAE

[supalova]

32 se ha 3 gb di ram.

in realtà lo installerei anche con 4gb se non ha esigenze particolari, più di 3gb di ram non credo facciano la differenza per ubuntu (come con win se non giochi o usi programmi particolari).

Ma anche se ne avesse 4 giga karmic 32 bit li riconoscerebbe ugualmente grazie ad una nuova caratteristica del kernel.. Se non erro, basta installare il PAE

sei sicuro? Penso che riconoscere sia comunque un eufemismo, vengono visti ma non usati come da un sistema a 64bit (o sbaglio?) dovrebbe essere una questione di problemi strutturali

[antdl]

Qualche post + indietro mi pare che qualcuno ha provato il kernel PAE e purtroppo non funzionava + il boot su quel kernel..

[AirPort]

32 se ha 3 gb di ram.

in realtà lo installerei anche con 4gb se non ha esigenze particolari, più di 3gb di ram non credo facciano la differenza per ubuntu (come con win se non giochi o usi programmi particolari).

Ma anche se ne avesse 4 giga karmic 32 bit li riconoscerebbe ugualmente grazie ad una nuova caratteristica del kernel.. Se non erro, basta installare il PAE

sei sicuro? Penso che riconoscere sia comunque un eufemismo, vengono visti ma non usati come da un sistema a 64bit (o sbaglio?) dovrebbe essere una questione di problemi strutturali

Sbagli, il PAE può usare e sfruttare tranquillamente più di 3 GB di RAM in un sistema 32 bit.

[Gilean]

Canonical non distribuirà gratuitamente i CD di Ubuntu 9.10
http://www.oneopensource.it/28/10/2009/ ... buntu-910/

si vede che papa' shuttlework inizia a stringere la cinghietta (rotfl)

[telperion]

Sbagli, il PAE può usare e sfruttare tranquillamente più di 3 GB di RAM in un sistema 32 bit.

http://it.wikipedia.org/wiki/Physical_Address_Extension

Comunque il PAE è sempre stato attivabile nel kernel, bisognava però ricompilarselo, mentre ora vista la diffusione di pc con 4GB di ram viene fornito da KK già compilato. In debian c'è sempre stato il "bigmem"

[telperion]

Canonical non distribuirà gratuitamente i CD di Ubuntu 9.10
http://www.oneopensource.it/28/10/2009/ ... buntu-910/

si vede che papa' shuttlework inizia a stringere la cinghietta (rotfl)

Così papà risparmia e mi aumenta la paghetta!

[AirPort]

Canonical non distribuirà gratuitamente i CD di Ubuntu 9.10
http://www.oneopensource.it/28/10/2009/ ... buntu-910/

si vede che papa' shuttlework inizia a stringere la cinghietta (rotfl)

È anche comprensibile, ora che la società sta incominciando a camminare da sola quellaera una discreta voce di spesa il più delle volte inutile. Ora arriverà a chi ne ha veramente bisogno.

[Gilean]

sperando che la società possa andare avanti con le sue gambe..Mark sta donando molto (non solo in termini economici),e questo puo' fargli solo onore...spero solo che tra un 10 anni ubuntu non rimanga nella mente dei posteri come un tentativo finito male di portare linux sui desktop.

[Ivan!]

Così papà risparmia e mi aumenta la paghetta!

(rotfl) (rotfl) (rotfl)

Canonical non distribuirà gratuitamente i CD di Ubuntu 9.10
http://www.oneopensource.it/28/10/2009/ ... buntu-910/

Finalmente... così chi vorrà il cd per "collezione" dovrà pagarlo...
Anche se non capisco il senso di 5CD, era meglio (secondo me) darne due a metà del prezzo, costa meno e ne sprecano meno...

[Shishimaru]

Canonical non distribuirà gratuitamente i CD di Ubuntu 9.10
http://www.oneopensource.it/28/10/2009/ ... buntu-910/

si vede che papa' shuttlework inizia a stringere la cinghietta (rotfl)

Così papà risparmia e mi aumenta la paghetta!

ahahahahhhh

Canonical non distribuirà gratuitamente i CD di Ubuntu 9.10
http://www.oneopensource.it/28/10/2009/ ... buntu-910/

Finalmente... così chi vorrà il cd per "collezione" dovrà pagarlo...
Anche se non capisco il senso di 5CD, era meglio (secondo me) darne due a metà del prezzo, costa meno e ne sprecano meno...

quello che volevo dire io  (yes)

[maurinho]

Io ho provato a fare 2 volte l'ordine con shipit ma mai che sia arrivato una volta
Comunque han fatto bene ora che il sistema è maggiormente conosciuto possono tenere questi soldini per spenderli in altri regali agli utenti