Risolto[Server] Comportamento strano di samba

[maucladeb]

Buonasera a tutti
su un server ho messo ubuntu desktop 8.10(no uso ubuntu server perche senza interfaccia grafica sono perso purtroppo) e ho creato una piccola rete Samba con due pc win xp.
Appena fatto funziona a meraviglia , dopo poco la rete sia su ubuntu sia su win non è più visibile anche se ancora funzionante.
Se su ubuntu clicco Risorse /rete non appare più nulla.
Ripeto però da win riesco sempre a lavorare sui file residenti sul server.

Spero di essermi spiegato.

Mi sapete aiutare?

P.S.Stessa rete fatta con altri pc funziona benissimo

[maidasette]

Innanzitutto fare un server samba con ubuntu server non ocorre essere dei geni della riga di comando e ci metti pochissimi minuti (ovviamente oltre a quelli richiesti dal PC per "digerire" il CD di installazione), se vuoi posso darti una mano, tieni presente che la versione server è superleggera e stabilissima al punto da rendere utilizzabili delle vecchie zappe che faticherebbero anche con Win98.
Tornando al tuo problema non ho capito:

dopo poco la rete sia su ubuntu sia su win non è più visibile [glow=yellow,2,300]anche se ancora funzionante[/glow].

comunque se riavvii samba con il comando:
sudo /etc/init.d/samba restart
lo torni a vedere?

[maucladeb]

Grazie

no non torna

Il problema è che lo posso fare solo di sabato e domenica quando l'ufficio è fermo.

[maidasette]

Il tuo problema lo trovo piuttosto insolito per cui è probabile che la faccenda vada per le lunghe. Se vuoi sono a tua disposizione anche alle 6 di mattina, visto che per installarlo partendo da zero ci si mette circa 1 ora, 1 ora e mezza puoi farlo anche prima che l'ufficio apra senza rovinarti il week-end.

[maucladeb]

Ho trovato un pc con PENTIUM II  e 64 MB RAM.
Può bastare?
Lo userei per fare la sperimentazione e solo dopo passerei al server, solo dopo essermi impratichito.
Sulla macchina che sta girando come server in ufficio sono in funzione anche DOVECOT,POSTFIX,HYLAFAX,HSS.
Su ubuntu server è possibile caricare una interfaccia grafica leggera e usare WEBMIN ?

Per informazione il server in ufficio è un FUJITSU SIEMENS PRIMERGY TX 150 S5 con INTEL XEON

Grazie

[maidasette]

Forse la RAM è piuttosto scarsa per gestire tutto (DOVECOT,POSTFIX,HYLAFAX), forse invece di HSS intendevi SSH. Comunque essendo decisamente una vecchia zappa tentar non nuoce. Ti consiglio di utilizzare un HD di dimensioni ridotte (4G sono più che sufficenti) per installare il SO, il resto lo metti su HD più capienti, questo serve per separare completamente le funzioni. Usare un'interfaccia grafica vorrebbe dire, per quanto leggera, annegare il PC in un getto di calcestruzzo...

[maucladeb]

Sulla zappa ho intenzione di mettere solo linux server e samba per fare le prove di installazione e provare a muovermi con riga di comando, tutto il resto solo quando passerò al server fujitsu.
Domanda: il fatto che la rete funzioni ma che non sia verificabile graficamente può avere a che fare con il protocollo NetBIOS ?

[serTorre]

assolutamente si io trovo webmin utilissima per i server che ho drppato im giro e a cui pooi accedo da remoto....per non fermare i clioebnti di solito istallo e testo nella lan di casa e poi vado in locop e attacco solo io fiili...risparmio figuracce io e soldi i clienti che ltrimenti abrebbero l'impressione di pagare per smadonnare...quasi sempre funziona....cma nonostante funzioni alcune volte samba rimane un mistero...la documentazione anche sul sito ufficiale rimane poco chiara...qualcuno ha un elenco completo delle variabili e dei possibili valori....io mi vedo costretto a creare gli share su un dektop e poi copiare a amno le aggiunte su samba.conf ...manco fossi una scimmia...cmq se fai un server usa la vcersione server con webmin e open-ssh

[maidasette]

Il protocollo NetBIOS serve principalmente per gestire i nomi anzichè gli indirizzi IP (una sorta di DNS per le reti interne) e traendo da una citazione di wikipedia (http://it.wikipedia.org/wiki/NetBIOS):L'implementazione di NBDD di Microsoft non ha mai funzionato.-
Quoto la tua procedura di approccio alla riga di comando.
@serTorre
webmin abbassa notevolmente la sicurezza di un server ed è per questo che non è gradito dai puristi, per quanto riguarda Samba in commercio ci sono tanti manuali corpulenti ed in genere abbastanza validi, basta studiarli bene specie se uno fa dell'IT la sua professione.

[ivan_73]

Ciao!
...è vero che webmin abbassa la sicurezza, d'altro canto è anche vero che a volte è utile avere un'interfaccia più friendly per amministrare la macchina, quindi perchè non trovare il giusto compromesso? Connettersi alla macchina via SSH e avviare webmin, fare le configurazione che servono e poi arrestarlo...mi sembra accettabile.

Buona giornata a tutti!

Ivan

[maucladeb]

Grazie a tutti
@maidasette
Non ho grandi problemi di segretezza anche se la ricerca di inviolabilità è sempre attiva.
Ancora una curiosità: la versione minimale in cosa differisce rispetto alla versione server con interfaccia grafica super leggerra(credo si chiami core) ?

Per quanto riguarda i manuali sono abbastanza ben armato in quanto riesco a lavorare solo se capisco ciò che faccio e non solo sotto dettatura.
Appena avrò un attimo di tregua provvederò a scaricare  la iso ed ad installarla, all'incontro di diffocoltà per me insormontabili "sfrutterò" il Vostro aiuto.
Ancora grazie e buona giornata a tutti

[maidasette]

La versione server è praticamente il kernel con l'aggiunta di solo ciò che è indispensabile al corretto funzionamento del server e null'altro, la versione minimale è invece ad uso laptop o desktop quindi con una pesante interfaccia grafica e varie utility ed inutility.
Per quanto riguarda l'interfaccia grafica superleggera, l'ultima volta che l'ho usata è stata negli anni di Win95, per cui non conosco lo stato dell'arte odierno.
Una raccomandazione, nell'installare ubuntu server, in automatico lui tenta di usare il DHCP per cui tieniti pronto ad annullare quell'operazione e ad inserire i dati manualmente, così eviti dei fastidi dopo

[serTorre]

rispposte sparse.....
(nota la tastiera dello smartphone e scomoda e ci scappano gli errori)....

webmin vs ssh.
io voto ssh.....
ma e' indubbio che webmin e' comodo per tantio servizi...com.e appunto gestire gli share di samba....
per il resto il swerver con webmin si puo' anche proteggere in divertsi modi...

manuale di samba:
essendo un sofware open mi sembra che la documentaziome sul sito possa essere ampliamente implememntata....per il resto..le soluzioni che ho messo in piedi per iora vanno....cmq ad esempio per cups che ha una documentazione ben piu estesa....e tutta dispopnibile..cerchero' ancora..
.

[maucladeb]

Un saluto a tutti
@maidasette
ubuntu server è effettivamente veloce,leggero e relativamente semplice.
La zappa è riuscita a sopportare samba.
Inoltre ho scoperto il motivo del problema che c'era sul server dell'ufficio:dipendeva da un cattivo funzionamento di network manager.
Per ora tutto sistemato; posso incominciare a combattere con una connessione in ssh tra casa e ufficio.