Profondo disappunto relativamente alle regressioni di jaunty

[piemont]

Scusate ma non capisco perchè vi incavolate così...secondo me le discussioni (qualunque siano) riguardanti la distro, se fatte nei dovuti modi, sono costruttive per migliorarla...mi sembra che voi la prendiate molto sul personale, ma non credo dobbiate intenderlo così.
In un altro post avevo chiesto se il "sistema" che usa Mint per riconoscere la mia cam era in qualche modo adattabile ad Ubuntu, ma nessuno mi ha risposto...ecco...credo che anche queste piccole e stupide domande fatte da chi non è esperto, possano aiutare a migliorare il tutto 

[toro89]

La live CD per me non è un test valido, specialmente per quanto riguarda i driver video.

Perchè? Basta instrallare i kernel header e gli altri pacchetti necessari, poi installi i driver nvidia, riavvii X e vedi se funzionano...

[elisa ind]

In un altro post avevo chiesto se il "sistema" che usa Mint per riconoscere la mia cam era in qualche modo adattabile ad Ubuntu, ma nessuno mi ha risposto...ecco...credo che anche da queste piccole e stupide domande fatte da chi non è esperto, possano aiutare a migliorare il tutto 

certo...ma hai visto quanti messaggi ci sono sul forum? Quanta gente c'è connessa contemporaneamente? Vedi cosa intendevo quando dicevo "lagnarsi"? Pretendere una risposta su qualsiasi domanda è impossibile. Per esempio, hai provato a fare una ricerchina? Non solo sul forum ma anche nel web. Ragazzi, di topic dove c'è qualcuno che si lamenta ce ne sono a centinaia, ma quelli in cui si risolve un problema sono migliaia. Guardiamo l'autore di questo topic. Ha un solo messaggio nonostante dica che usa Ubuntu dal 2006. Cosa ti dice questo? A me dice che fino a oggi, cioè negli ultimi tre anni non ha aiutato per niente la comunità a crescere. Certo ci sono anche messaggi da cazzeggio, ma guarda quanti topic ci sono che risolvono piccoli e grandi problemi. Se a te non hanno risposto mi dispisce. Puoi sempre riprovare.
Basta cavolo............

[Incastro]

Sì, servirebbe proprio un programmino che legga un dbase dei componenti e delle periferiche aggiornato quotidianamente e che permetta ai nuovi di rendersi conto degli eventuali problemi e qui occorre dire che non tutti (eufemismo) coloro che usano il computer sono in grado di capire l'inglese.
Se ci sono problemi, è per due ragioni: scelte e fretta (mancanza di tempo).
Ho installato Jaunty sul portatile e ha qualche problemino in più, ma non me ne faccio un cruccio.
Sul fisso mantengo la Intrepid, di certo migliore della Hardy.

[taboom]

Sul fisso mantengo la Intrepid, di certo migliore della Hardy.

Vedi... questo che hai scritto, secondo me, vuol dire poco.
Intrepid migliore della hardy.
Un numero spropositato di persone può dire il contrario. A me andava meglio hardy. Jaunty mi va ancora meglio di hardy. Ma dipende dall'hardware.
La Jaunty è più aggiornata sul riconoscimento di hardware nuovo rispetto alle precedenti e ha delle innovazioni su tante piccole cose e anche su cose più importanti come il nuovo filesystem. Fine.

L'autore di questo topic si lamenta del fatto che a lui funzionava meglio una versione precedente e che non c'è una strada per conoscere se la nuova versione funzionerà bene prima di installarla. Una lamentela giusta. Sbagliato è aprire un topic dove si annuncia "basta me ne vado da ubuntu per questo motivo".
Ecco perché ci si incazza con l'autore del topic. Una lamentela giusta fatta nella maniera più sbagliata.
Si vuol consigliare in quale maniera attrarre gente verso linux e poi, sul forum dedicato si mette un annuncio del genere?


PS
Io ho una partizione dedicata alla prova delle nuove uscite di ubuntu. Prima di installarla sulla partizione decisiva la provo lì.
Intanto mi faccio anche una copia della vecchia con remastersys e se dovessi avere brutte sorprese una volta installata la nuova definitivamente (mai successo), reistallo la precedente personalizzata. La home tengo sempre la stessa.

[Gusions]

passa a mandriva se jaunty non ti piace  :P

[Incastro]

Ciao,
uso ubuntu ormai dalla 6.10, mi sono sempre trovato benissimo.
Tanto bene che avevo ormai preso l'abitudine di passare subito alle nuove release quando venivano rilasciate come stabili.
Ma dalla 8.10 mi sembra che le cose siano cambiate molto, in peggio.
Ad ogni upgrade di kernel vengono introdotte regressioni imbarazzanti per tutta la comunità, forse sarebbe il caso di fermarsi e di dare solidità a ciò che già esiste.
Passi il supporto sul bluetooth, che ancora è poco più che abbozzato, passino i congelamenti sporadici delle applicazioni (molto sporadici), i ricorrenti problemi con le versioni dei driver video, ma i crash come su jaunty sono davvero indice di un lavoro fatto male.
I kernel non devono crashare, per un utente deve esistere SEMPRE il modo di uscire da un blocco a PC acceso, servono regole più rigide per fare uscire prodotti migliori, dove vogliamo portare linux, nei computer di tutti, queste cose NON DEVONO SUCCEDERE.
Facile a dirsi, ancora più facile a realizzarsi, basta darsi i tempi giusti.
Non fatemi i discorsi delle LTS, un kernel quando esce DEVE ESSERE A PROVA DI CANNONE.
Jaunty in questo senso mi ha deluso profondamente, e spero proprio non si sviluppi nuova roba a partire da questo prodotto.
Il layer del wireless prestazionalmente è calato, i driver video non vanno bene nemmeno con le schede intel, l'audio a volte c'è, a volte no.
Non sei più sereno nemmeno a chiudere il dock del pc...
Ragazzi, questa volta ubuntu sta facendo proprio una figuraccia, per quanto mi riguarda.
Lavoro in ambito enterprise, ed una volta davo contro a chi mi diceva che in produzione, un S.O. che compri dal giornalaio, non ci deve andare.
Adesso alla luce della mia esperienza con Jaunty (su hp6710b), sono daccordo con chi sosteneva questa teoria.
Così come siamo Jaunty non andrebbe diffuso, questo è il mio parere, ma mi sembra che la tendenza sia a peggiorare, specie in un periodo dove l'hardware sta cambiando molto ubuntu dovrebbe emergere, invece affonda.

Un vero peccato.

Al

Sul fisso mantengo la Intrepid, di certo migliore della Hardy.

Vedi... questo che hai scritto, secondo me, vuol dire poco.
Intrepid migliore della hardy.
Un numero spropositato di persone può dire il contrario. A me andava meglio hardy. Jaunty mi va ancora meglio di hardy. Ma dipende dall'hardware.
La Jaunty è più aggiornata sul riconoscimento di hardware nuovo rispetto alle precedenti e ha delle innovazioni su tante piccole cose e anche su cose più importanti come il nuovo filesystem. Fine.

L'autore di questo topic si lamenta del fatto che a lui funzionava meglio una versione precedente e che non c'è una strada per conoscere se la nuova versione funzionerà bene prima di installarla. Una lamentela giusta. Sbagliato è aprire un topic dove si annuncia "basta me ne vado da ubuntu per questo motivo".
Ecco perché ci si incazza con l'autore del topic. Una lamentela giusta fatta nella maniera più sbagliata.
Si vuol consigliare in quale maniera attrarre gente verso linux e poi, sul forum dedicato si mette un annuncio del genere?


PS
Io ho una partizione dedicata alla prova delle nuove uscite di ubuntu. Prima di installarla sulla partizione decisiva la provo lì.
Intanto mi faccio anche una copia della vecchia con remastersys e se dovessi avere brutte sorprese una volta installata la nuova definitivamente (mai successo), reistallo la precedente personalizzata. La home tengo sempre la stessa.

Grad non ha scritto di voler abbandonare Ubuntu e neppure l'ho scritto io.
Leggi meglio, per favore, davvero, per favore, ti prego.

[taboom]

E' vero!... è che a forza di leggere post di questo tipo avevo fatto un mescolone tra  i due:

E non funziona l'audio di skype (dalla 9.04),
e l'audio di rhymbox  mi va a scatti  (dalla 9.04)..
e se apro tot video con vlc scattano molto + che con vista..
e non posso scaricare con amule se no pidgin non funziona... (sempre capitato)
e se avvio in automatico amule, non riesco + a recuperarlo..  (dalla 9.04)
e non riesce a vedermi la stampante condivisa da vista(ho provato con tot guide),
e mille altri problemi..

Senza dimenticare che ogni volta, e capita spesso, bisogna perdere tempo e sbattimenti vari per fare quello che in realtà dovrebbe essere base...

Una sola parola..sono stufo..

Penso proprio che sta volta raso sta schifezza ambulante e cerco un altra distro o me ne torno al buon vista..

Ok ... ritiro mezze cose che ho detto che invece erano dirette all'autore di questo topic che ho appena citato, e chiedo scusa all'autore di questo.
Rimane il fatto che invece di lamentarsi mediante un topic al bar del forum dovrebbe fare una seria proposta agli sviluppatori.

[Incastro]

E' vero!... è che a forza di leggere post di questo tipo avevo fatto un mescolone tra  i due:

E non funziona l'audio di skype (dalla 9.04),
e l'audio di rhymbox  mi va a scatti  (dalla 9.04)..
e se apro tot video con vlc scattano molto + che con vista..
e non posso scaricare con amule se no pidgin non funziona... (sempre capitato)
e se avvio in automatico amule, non riesco + a recuperarlo..  (dalla 9.04)
e non riesce a vedermi la stampante condivisa da vista(ho provato con tot guide),
e mille altri problemi..

Senza dimenticare che ogni volta, e capita spesso, bisogna perdere tempo e sbattimenti vari per fare quello che in realtà dovrebbe essere base...

Una sola parola..sono stufo..

Penso proprio che sta volta raso sta schifezza ambulante e cerco un altra distro o me ne torno al buon vista..

Ok ... ritiro mezze cose che ho detto che invece erano dirette all'autore di questo topic che ho appena citato, e chiedo scusa all'autore di questo.
Rimane il fatto che invece di lamentarsi mediante un topic al bar del forum dovrebbe fare una seria proposta agli sviluppatori.

Il secondo? Sì, certo.
Se fosse il primo no, perché la discussione è parimenti tecnica, interpretativa ed epistemologica, mi si passino queste due ultime definizioni.

[piemont]

Vedi cosa intendevo quando dicevo "lagnarsi"? Pretendere una risposta su qualsiasi domanda è impossibile. Per esempio, hai provato a fare una ricerchina? Non solo sul forum ma anche nel web. Ragazzi, di topic dove c'è qualcuno che si lamenta ce ne sono a centinaia, ma quelli in cui si risolve un problema sono migliaia. Se a te non hanno risposto mi dispisce. Puoi sempre riprovare.
Basta cavolo............

Elisa, ribadisco che tu prendi la cosa troppo sul personale, io non sto attaccando nessuno, ma ribadisco che vorrei (da neofita) capire perchè un determinato hardware su una distro non funziona mentre da una nata da una sua costola, invece si.
Non è una lagna o una lamentela, è solo un modo per cercare di capire determinati "funzionamenti" (passami il termine, anche se non propriamente corretto).
Lo sò che posso riprovare, infatti non sto incolpando nessuno per la non risposta.
Però quel "basta cavolo..." suona come, un "non rompete, se volete è così sennò tornate a win" e questo diventa un arma controproducente per il SO...manteniamo la discussione aperta, finchè mantiene i canoni di un sano confronto e non di litigio, questo (e lo ribadisco) può solo aiutare a crescere, per il bene di tutti

[Danielsan]

La live CD per me non è un test valido, specialmente per quanto riguarda i driver video.

Perchè? Basta instrallare i kernel header e gli altri pacchetti necessari, poi installi i driver nvidia, riavvii X e vedi se funzionano...

Gia inizia a diventare un filino più complesso del "prova la live".
Sarà comunque una pratica che m'imporrò di fare ad ogni avanzamento di versione.

[elisa ind]

Elisa, ribadisco che tu prendi la cosa troppo sul personale, io non sto attaccando nessuno, ma ribadisco che vorrei (da neofita) capire perchè un determinato hardware su una distro non funziona mentre da una nata da una sua costola, invece si.
Non è una lagna o una lamentela, è solo un modo per cercare di capire determinati "funzionamenti" (passami il termine, anche se non propriamente corretto).
Lo sò che posso riprovare, infatti non sto incolpando nessuno per la non risposta.
Però quel "basta cavolo..." suona come, un "non rompete, se volete è così sennò tornate a win" e questo diventa un arma controproducente per il SO...manteniamo la discussione aperta, finchè mantiene i canoni di un sano confronto e non di litigio, questo (e lo ribadisco) può solo aiutare a crescere, per il bene di tutti

io non prendo affatto la cosa sul personale, come vedi parlo di comunità non di me stessa e di certo quando dico "basta cavolo" intendo dire "basta cavolo" nel senso che non se ne può più di questo tipo di discussioni e non certo se ti vabe così bene altrimenti puoi tornare a win, cosa che oltretutto è nelle tue piene facoltà. Tu parli di mantenere una discussione su termini civili, di confronto. Bene, vatti a vedere le centinaia di dicussioni simili a queste (a volte aperte da veri e propri troll) e poi ne riparliamo. In ogni caso, se me lo permettete, per me questa discussione finisce qui. Ho espresso (credo con chiarezza) la mia posizione. Poi ognuno nel mondo è liberissimo di fare ciò che vuole, anche di usare win98 se lo ritiene

[Incastro]

Elisa, ribadisco che tu prendi la cosa troppo sul personale, io non sto attaccando nessuno, ma ribadisco che vorrei (da neofita) capire perchè un determinato hardware su una distro non funziona mentre da una nata da una sua costola, invece si.
Non è una lagna o una lamentela, è solo un modo per cercare di capire determinati "funzionamenti" (passami il termine, anche se non propriamente corretto).
Lo sò che posso riprovare, infatti non sto incolpando nessuno per la non risposta.
Però quel "basta cavolo..." suona come, un "non rompete, se volete è così sennò tornate a win" e questo diventa un arma controproducente per il SO...manteniamo la discussione aperta, finchè mantiene i canoni di un sano confronto e non di litigio, questo (e lo ribadisco) può solo aiutare a crescere, per il bene di tutti

io non prendo affatto la cosa sul personale, come vedi parlo di comunità non di me stessa e di certo quando dico "basta cavolo" intendo dire "basta cavolo" nel senso che non se ne può più di questo tipo di discussioni e non certo se ti vabe così bene altrimenti puoi tornare a win, cosa che oltretutto è nelle tue piene facoltà. Tu parli di mantenere una discussione su termini civili, di confronto. Bene, vatti a vedere le centinaia di dicussioni simili a queste (a volte aperte da veri e propri troll) e poi ne riparliamo. In ogni caso, se me lo permettete, per me questa discussione finisce qui. Ho espresso (credo con chiarezza) la mia posizione. Poi ognuno nel mondo è liberissimo di fare ciò che vuole, anche di usare win98 se lo ritiene

Capisco.

[Grad]

Ragazzi, io ho trovato questa discussione bellissima.
Si è vero c'è chi la prende un po' sul personale, c'è chi si arrabbia troppo quando le cose che dovrebbero andare non vanno (una volta che  funzionano i driver di mouse e tastiera tutto si può fare, basta che almeno quelli qualcuno li garantisca).
C'è chi lamenta che una casa quando rilascia un driver linux, in fondo lascia una cosa che va poco, la verità è che tutti abbiamo ragione.
Nè tantomeno io mi sento esente dall'esser criticato...qui ho collaborato 0.

Basta rallentare il ritmo, mi sembra di percepire molta gente felicemente stressata dai continui aggiornamenti (e qualcuno meno felicemente), ma stressati, ci si innervosisce troppo(ma senti un po' chi parla, sono proprio un squilibrato...).

Facciamo un rilascio in meno e 10 consolidamenti in più dico io, tanto per cominciare io non sottovaluterei l'idea di poter fare upgrade e downgrade con lo stesso strumento ed allo stesso modo, tanto prima o poi dovrò avere luce rossa....

Mi metto nei panni di un neofita (il primo lernel che utilizzai era 1.2.3 avevo 14 anni  dal mio cybercafe ed era il '94, quando redhat era una bitmap e basta e #italia era una compagnia di 30 o 40 persone)...
Al neofita il filesystem non causa nessuna fregola, causa tremendo disagio una webcam che va male, mette poca serenità sapere che guida un porcospino piuttosto che uno stambecco (ma un semplice CANE non ci dà + fiducia?), penso gli basti sapere che monta la migliore configurazione per il suo pc, poco gli importa sapere che kernel usa...
Penso all'intermedio, che usa linux perchè vuole sviluppare in C in un'ambiente che a quel linguaggio è sempre stato familiare, magari ascoltando musica mentre lo fa, apre rithmobox, e scopre che fuori dal cd non va se non scarica i plugin giusti.... penso anche alla persona che non ritiene giusto pagare per uno strumento che nella vita ormai può sempre meno scegliere di evitare. Possiamo consigliare Ubuntu a queste persone senza sentirci un po' in colpa quando poi vanno le feature avveniristiche, ed il caps lock funziona al contrario dopo mezz'ora d'uso (successe anche questo, in passato)?
Non vuol dire togliere ubuntu agli entusiasti.

Grazie a tutti mi avete chiarito le idee, non fraintendete, io uso ubuntu, da anni, e continuo ad usarlo, semplicemente perchè a mio modo di vedere la tecnologia, è la migliore soluzione applicabile all'uso quotidiano mio.

Concludo facendo una battuta.....una distro più rigorosa...RigorBuntis....

[Gilean]

sono d'accordo con Grad.

la 8.04 era ottima. per me ubuntu sta finendo giù dalla 8.10: 5 minuti a partire (il kernel controlla la eeprom della scheda tv, con la 8.04 partiva perfettamente), la 9.04 sì ha iniziato a riconoscermi il bluethooth, ma in compenso va in kernel panic allo standby (e con la 8.04 andava tutto perfettamente) e xorg non parte installando un qualsiasi driver nvidia (e con la 8.04 facevo andare compiz).

ma che diamine è successo?

Semplice, succede quello che succede a tutti con QUALSIASI sistema operativo: ad alcuni va bene, ad altri un po meno.

[ilbort]

ciao a tutti,
francamente, senza pretesa di polemica, le mie impressioni sono un po' allineate a quelle di Grad.
dalla 8.04 ho riscontrato peggioramenti su vari aspetti.

vi riporto anche la mia esperienza

ho un HP DV5 1005ef  x2 a 64 bit e radeon HD 3450

- nella 8.04 andava aggiunto il modulo madwifi (lo snapshot 0.10), il microfono non andava ma il resto dell'audio tutto ok. drive prorpietari ATI tutto ok.

- con la 8.10 sono cominciati i problemi piu seri con l'audio. a seconda che all'avvio fossero o meno inserite le cuffie nel jack funzionava o solo l'audio delle casse o solo le cuffie

-con la 9.04 funzionano solo le cuffie.
  ho avuto per la prima volta un paio di crash di X (ma sotto KDE 4, quindi non ci darei troppo peso)
  i madwifi preimpostati andavano rimossi e dopo un tentativo di installare lo snapshot la wireless comunque non andava.
  altro problema che mi ha preoccupato di piu: dopo aver provato kubuntu ho fatto una prova con ubuntu. in quell'occasione separo la partizione logica / e la partizione /home.
una volta, dopo qualche sessione senza problemi, al tentativo di fare login una simpatica finestra di gdm mi da l'output che /home è inesistente. risultato sistema completamente inservibile.
in quell'occasione mi sono chiesto cosa avrei potuto fare se avessi abuto dati! ok ci sono le live da poter usare per i recuperi... però non fa mai piacere vedere ste cose.

ora, riconosco che vi ho portato la mia esperienza personale e particolare, con le sue contingenze, però vi ho riportato più situazioni rilevate su un arco di tempo mediamente lungo e parlare di peggioramenti qui non è fare lagne e lamentele sempre è comunque; è una semplice constatazione.

anche se è off topic, voi che soluzione mi consigliereste di adottare nel frattempo? io meditavo di reinstallare una 8.04 (poi vedo quale delle 3).

un'ultima cosa. ogni tanto si vedono risposte tipo "se ti lamenti tanto che fa schifo puoi sempre tornare a windows". in tutta franchezza io sono a tanto cosi da poter fare a meno di windows. il mio unico limite sono skype e itunes. (più il primo che il secondo). infatti skype su linux è vincolato al problema microfono e in generale il problema audio che mi si è aggravato anziché migliorare da una versione all'altra.
insomma, io non mi lamento, ma ci vuole veramente poco per fare contento un utente senza grandi pretese!

ciao e scusate il papiro scritto

[Bluette]

Io dico che è una cosa fisiologica: cioè stiamo parlando di sistemi operativi e non di programmini semplici semplici. C'è chi si trova bene con una versione e chi con l'altra e non capisco che problema c'è. Io con la 8.10 mi sono trovata male e sono tornata alla 8.04 e da poco ho installato la 9.10 che secondo il mio pc va benissimo. E' così semplice e veloce installare ubuntu che in casi di malfunzionamenti si può reistallare in pochi minuti. C'è anche la possibilità di provare il SO col CD prima di procedere con l'avanzamento o una installazione ex novo e personalmente trovo la cosa molto comoda. Poi magari gli utenti più esperti fanno partizioni particolari per provare le nuove uscite, ma ripeto non vedo alcun problema a provare, tornare indietro, etc.

Gli utenti di windws si lamentano di vista e tornano ad xp; appena apparso xp preferivano win '98 e via di questo passo.
Embe'?

Ripeto che sul mio notebook Hp pavilion dv 5000 la 9.04 va una bomba e ha riconosciuto tutto inclusa webcam, microfono della webcam, stampante in rete, hd esterni, cell n70, masterizzatore esterno, scanner, pen drive. Ha visto subito la rete; non ho dovuto fare smanettamenti per driver o altro; compiz e compagnia bella funzionano alla grande. Sinceramente trovo che è una versione perfetta. L'unica cosa che va prima o poi affrontata, l'ho detto anche in un altro post, è la faccenda delle videochiamate e credo che risolto quest'aspetto molti potranno scegliere ubuntu tranquillamente.
Io farei una statuta a tutti questi volontari che ci consentono di avere oggi GRATIS un SO affidabile, versatile, sicuro, simpatico + 1000 altri aggettivi.
(good)

[Gilean]

sono d'accordo con Grad.

la 8.04 era ottima. per me ubuntu sta finendo giù dalla 8.10: 5 minuti a partire (il kernel controlla la eeprom della scheda tv, con la 8.04 partiva perfettamente), la 9.04 sì ha iniziato a riconoscermi il bluethooth, ma in compenso va in kernel panic allo standby (e con la 8.04 andava tutto perfettamente) e xorg non parte installando un qualsiasi driver nvidia (e con la 8.04 facevo andare compiz).

ma che diamine è successo?

se Windows va in bsod, si vede che Ubuntu si e' preso di invidia :P

[DarK_SkulL]

Mai sentito dire da nessuno "che schifo Vista era meglio XP!" oppure "che schifo XP era meglio il 2000" e ancora fino al "che schifo Windows era meglio il DOS" ?(Eppure, ai tempi, ho fatto girare decentemente anche Windows ME!!!), è una cosa perfettamente normale, del resto se si ha una cosa funzionante e la si vuole mantenere tale, meno la si spaciocca meglio è! Secondo me la cosa che può essere ritenuta inaccettabile è che un aggiornamento di sicurezza o di bugfix comprometta il sistema, ad esempio sul mio netbook un aggiornamento del kernel (update di bugfix, non nuova versione) ha smesso di far funzionare la scheda di rete (Intrepid Ibex la versione di Ubuntu incriminata), e l'aggiornamento successivo, che ne avrebbe ripristinato il funzionamento, è restato in proposed per più di un mese...ma del resto anche in debian stable ci sono bug aperti da secoli, ma se non sono considerati "critici" non se li fila nessuno...quoto chi ha detto If it works don't fix it!  (b2b)

[Sloteel]

Scusate ma non capisco perchè vi incavolate così...secondo me le discussioni (qualunque siano) riguardanti la distro, se fatte nei dovuti modi, sono costruttive per migliorarla...mi sembra che voi la prendiate molto sul personale, ma non credo dobbiate intenderlo così.
In un altro post avevo chiesto se il "sistema" che usa Mint per riconoscere la mia cam era in qualche modo adattabile ad Ubuntu, ma nessuno mi ha risposto...ecco...credo che anche queste piccole e stupide domande fatte da chi non è esperto, possano aiutare a migliorare il tutto 

Non posso dirti nulla di specifico riguardo alla tua webcam, ma posso parlarti della mi scheda tv.
Questa scheda andava esclusivamente con pclinuxos e sidux, perchè avevano un piccolo script che caricava i moduli con i giusti argomenti, cosa che il kernel da solo (o il software che fa l'autoriconoscimento) non era in grado di fare. Ma non è che Ubuntu o suse o le altre distro non fossero in grado di far andare la mia scheda, solo che senza i giusti paramentri il modulo non andava.
Per trovarli ho cercato su google il nome della scheda -> il chip -> il modulo da caricare -> i parametri con cui caricarlo. E' stato lungo e complicato, ma l'ho fatto una volta e mi godo il lavoro da anni.
Per cui: il sistema che usa Mint lo ignoro, ma se una cosa va su mint (nei limiti delle varie versioni del kernel/driver xorg/moduli esterni) va anche su Ubuntu. Sono quasi convinto che la cosa si estende alla stragrande maggioranza delle distro desktop disponibili.