però naturalmente ho dei problemi... abbiate un po' di pazienza con me, sono nuovissima a Linux e allo smanettamento... ma mi rifarò...
vengo al dunque:
ho appena comprato il mio bel PC nuovo, con Win XP pro, e ho pensato di installare subito Ubuntu, già che non c'erano documenti etc...
sottolineo che è la mia prima installazione linux (avevo provato qualche live, tanto per vedere com'era...) ed è anche venuta meglio di quel che pensassi (non ho fatto esplodere nulla!!!) (rotfl) (b2b)
Comunque ho dei problemi con le partizioni che ho fatto:
La mia esigenza è:
-mantenere Windows (NTFS)
-Linux (ext3)
-Swap
-Documenti (condivisi:FAT32)
e ho creato le mie belle partizioncine lasciando ai documenti il massimo spazio possibile...
il risultato è che da win non mi vede tale partizione ma solo
C (NTFS) e una partizione E con file system RAW e 0 Byte (sia utilizzati che disponibili!)... che non so cosa sia.
guardo in linux e vedo che la partizione (che mi ha messo su media/sdc1) c'è ma ha disponibili solo 8GB
a quel punto mi sono accorta di aver sbagliato e di aver superato i circa 124 GB possibili per le partizioni FAT32. ::)
Rifaccio tutto, lascio ai documenti poco meno di 120 GB anziché 160 e passa. (in realtà all'inizio volevo dividere in 2 partizioni FAT, ma è venuto fuori "non è possibile fare più di 4 partizioni primarie" uffa devo aver saltato qualche lettura, io neanche so cosa vuol dire partizione primaria)
Comunque procedo con l'installazione (di cui 120 GB FAT) e vado a verificare se le vede.
In Win è tutto identico a prima (0 byte), in Linux media/sdc1 stavolta ha disponibili 30 GB (e gli altri 90? e perché prima ne vedeva solo 8?)
...ora mi chiedo:
ma ho fatto almeno qualcosa di giusto?
Cosa devo fare per ottenere quello che avevo in mente?
Tra le varie cose che mi hanno colta impreparata c'è il punto di mount... io ho lasciato media/sda1 (x win) e media/sdc1 (x i documenti) solo perché era quello che c'era scritto e non osavo cambiare...
Grazie per la pazienza, se mi date una mano ci sarà un nuovo felice utente Linux sulla terra... e una rompiscatole in più su questo forum
Ah, ora ho anche guardato in Administration->Disks e ho notato che mentre le altre partizioni hanno tutti i dati giusti (formattazione, percorso...) la partizione 4 risulta "Unformatted" e Il percorso non esiste... (mad)
Ho guardato le formattazioni possibili accanto a "Unformatted" e mi chiedo: Windows Virtual FAT è effettivamente FAT32 o è un... "surrogato"? Perché visto che non c'è scritto "FAT32" io userei quello, ma non vorrei fare cretinate...
Cosa devo fare?
