Ho reinstallato un server di condivisione con samba (ubuntu 9.04), ma ho notato che la velocità di trasferimento dei file in scrittura è bassissima (circa 30 Mbps). Considerando che tutte le schede di rete ethernet (sia del server sia dei client) lavorano in fullduplex a 100 Mbps non riesco a spiegarmi la stranezza. Inoltre, in lettura, la velocità è considerevolmente superiore (intorno ai 78 Mbps).
Ho provato a controllare il timing dell'HD del server, ma mi risulta un decente 52 MB/s e quindi non credo dipenda da limitazioni dell'hd.
Collisioni e perdite di pacchetti non ce ne sono, ed i cavi sono gli stessi che usavo sul medesimo server prima della reinstallazione; sembra quasi che sia samba a rallentare notevolmente il processo di scrittura.
Avete idea di cosa possa essere e come risolvere?
samba e trasferimento lentissimo
- difesaparcosempione
- Rampante Reduce

- Messaggi: 6031
- Iscrizione: giovedì 27 luglio 2006, 19:06
- Località: Torino
- Contatti:
- difesaparcosempione
- Rampante Reduce

- Messaggi: 6031
- Iscrizione: giovedì 27 luglio 2006, 19:06
- Località: Torino
- Contatti:
Re: samba e trasferimento lentissimo
che versione di os girava prima dell'aggiornamento, non è che sono aumentat i client ? Il file di log del sistema danno qualche indizio ?
Attenzione che 30Mbs tenendo conto che i bits di servizio su tcp non sono da trascurare ...
::)
Attenzione che 30Mbs tenendo conto che i bits di servizio su tcp non sono da trascurare ...
::)
Re: samba e trasferimento lentissimo
prima girava la ubuntu 8.04. Top mostra un carico per la cpu intorno al 45-50% e di ram ne resta disponibile circa 800mb (con tutti i client connessi).
Le risorse le usa quasi esclusivamente samba, dato che il server è dedicato, cmq come carico di lavoro mi pare (a memoria) simile a quello della 8.04.
Il trasferimento è ancora accettabile, considerando che spesso i file da trasferire sono relativamente piccoli, tuttavia la differenza rispetto a prima si sente.
Mi è venuto il dubbio che sul precedente server avessi utilizzato il filesystem xfs anzichè ext3, anche se mi sembra strano visto che so non essere l'ideale in caso di spegnimenti improvvisi, tuttavia è l'unica possibile differenza che mi viene in mente.
Le risorse le usa quasi esclusivamente samba, dato che il server è dedicato, cmq come carico di lavoro mi pare (a memoria) simile a quello della 8.04.
Il trasferimento è ancora accettabile, considerando che spesso i file da trasferire sono relativamente piccoli, tuttavia la differenza rispetto a prima si sente.
Mi è venuto il dubbio che sul precedente server avessi utilizzato il filesystem xfs anzichè ext3, anche se mi sembra strano visto che so non essere l'ideale in caso di spegnimenti improvvisi, tuttavia è l'unica possibile differenza che mi viene in mente.
Chi c’è in linea
Visualizzano questa sezione: 0 utenti iscritti e 2 ospiti