collegare 2 pc ubuntu in rete per condividere file, qual'è il sistema ufficiale?

[lllllllllllllillll]

mi sembra di fare troppa confusione sulla questione, oppure che di confusione ne esista troppa in questo ambito!


vorrei connettere e condividere 2 pc con sistemi ubuntu; da quel che capisco samba dovrebbe servire a connettere sistemi diversi, tipo ubuntu e windows...io non ho questo problema ma quando tento di condividere una cartella automaticamente tenta di installarmi samba! la trovo una cosa un pochino solo vergognosa visto che non sembra esistere un sistema ufficiale e di default per condividere due sistemi linux, ma al contrario ci sia di default il sistema per condividere sistemi diversi e per di più mi sembra di aver letto che tale sistema è parecchio lento!

dall'altra parte sembra esistere nfs che non riesco bene a capire di che cavolo si tratta...è il sistema ufficiale per condividere file tra sistemi linux oppure è un metodo al quanto rozzo e antiquato per condividere file che per metterlo in funzione mi tocca modificare a mano una serie di file, per configurare il tutto, senza una semplice ed efficace interfaccia grafica!
addirittura in certe guide sembra venga interpretato come file system, sembra che debba formattare un volume per rendere fungibile uno spazio dedicato alla condivisione dei file.


per renderla semplice gradirei sapere qual'è il sistema ufficiale di linux per condividere file in una rete formata da 2 pc e un router adsl.

Premetto che la rete funziona perfettamente per la connessione ad internet e i pc si pingano correttamente a vicenda...presumo debba solo mettere in condivisione una cartella per lo scambio dei file tra i pc, ma seguendo le procedure grafiche mi propone l'installazione di samba!

[kipiel]

ciao, ti consiglio questa piccola guida:
http://forum.ubuntu-it.org/viewtopic.php?t=150270

ciao!

[ethyl]

ci sono molti sistemi di condivisione, ma quello predefinito per linux è NFS. Ora sono d'accordo con te che non è quasi più usato ( nella versione che uso io , non c'è nemmeno il supporto ), in favore del più noto samba. Comunque per rispondere alla tua domanda è NFS.

[lllllllllllllillll]

ci sono molti sistemi di condivisione, ma quello predefinito per linux è NFS. Ora sono d'accordo con te che non è quasi più usato ( nella versione che uso io , non c'è nemmeno il supporto ), in favore del più noto samba. Comunque per rispondere alla tua domanda è NFS.

per molti quali intendi?

io ho trovato solo i due sopra citati, ma samba non vorrei usarlo visto che server per sistemi windows e sembra essere lento!

ce ne sono altri migliori sotto linux?


a sto punto stavo pure pensando a ftp! tanto per traferire dei file tra 2 pc interni no dovrebbero esserci problemi di sicurezza, è solo che non so come si fa!

in teoria dovrebbe funzionare tramite firefox digitando l'indirizzo corretto, solo che nonso come si fa!

[ethyl]

in realtà configurare nfs su ubuntu, non è impossibile. Prova questa guida Server/Nfs

[lllllllllllllillll]

ciao, con nfs non ho risolto un cappero in quanto le guide non tengono presente che chi le legge non è esperto in materia, quindi ritengo che alcune informazioni nelle varie guide che mi son guardato non siano state citate!
vengono dichiarati indirizzi senza ben specificare chi è il server e chi il client e se debbo o no modificare il firewall del router e se ci sono delle porte da abilitare!

ad esempio cito questa stringa /directory/condivisa 192.168.10.0/24(ro,sync)

che cavolo è /24 ?? è la porta?

e poi nelle guide non specificano quali indirizzi usare! io ho 2 pc + il router che hanno un proprio indirizzo!
debbo usare solo quello dei due pc o pure anche quello del router?

insomma, chi ha scritto le varie cose non ha ben capito che chi legge ha poche informazioni al riguardo!



Ho provato samba e sembra funzionare ma secondo me c'è qualcosa che non funziona in modo "intelligente" di fatto quando cerco di connettermi chiede la password dell'utente remoto! secondo me sta cosa è poco saggia in quanto tale informazione dovrebbe essere riservata all'utente che gestisce quel pc, mentre la password per la sola cartella condivisa dovrebbe essere indipendente dall'utente usato! per come funziona ora se io do la password a chi usa un altro pc vanifico la motivazione di avere le password sui pc in quanto le renderei pubbliche!


forse il sistema attuale pensa che il server che condivide i file sia pubblico e non un pc usato sia come server sia come utente!

[lllllllllllllillll]

la cosa corretta secondo me, visto che la cartella viene resa condivisa e quindi disponibile ad altri, la password dovrebbe essere quella dell'utente che richiede l'accesso, non quella dell'utente remoto! in questo modo vengono garantite le riservatezze dei pc e al tempo stesso l'accesso viene autorizzato solo con la password locale che deve conoscere chi usa la macchina e quindi chi è stato autorizzato a condividere la cartella!| ecco in questa considerazione manca un aspetto, il fatto che la cartella condivisa dovrebbe essere resa tale solo agli utenti autorizzati e l'autorizzazione la dovrebbe dare chi rende accessibile tale cartella condivisa...quindi o chi ha la cartella, nel momento in cui qualcuno cerca di accederci si presenta una finestra in cui chiede se l'utente che tenta l'accesso gli si da o meno autorizzazione, oppure questa regola dovrebbe essere definita nel momento in cui se crea la cartella condivisa, dichiarando in una sezione gli indirizzi ip locali che possono accedere alla cartella!

[ethyl]

forse stai facendo un pò di confusione. Allora partiamo dagli ip. Quelli che hai , rilasciati dal tuo router vanno più che bene, non toccarli. Il server è il pc che mette a disposizione la condividisione e il client è chi vi accede ( questo principio vale per tutto in informatica ). Detto questo, e da quello che ho capito io, dovresti installare il server su entrambi i pc, se non vuoi condivisioni a senso unico ( cioè il pc1 condivide e il pc2 vi accede, senza poter fare il contrario ). Leggendo bene la guida si capisce anche come assegnare i permessi. Nel tuo esempio,

d esempio cito questa stringa /directory/condivisa 192.168.10.0/24(ro,sync)

viene assegnato il permesso ro ( read only) , solo lettura a tutti gli ip della rete 192.168.10.x subnet 255.255.255.0 ( il famoso /24 è un altro modo di scriverlo ).

[lllllllllllllillll]

forse stai facendo un pò di confusione. Allora partiamo dagli ip. Quelli che hai , rilasciati dal tuo router vanno più che bene, non toccarli. Il server è il pc che mette a disposizione la condividisione e il client è chi vi accede ( questo principio vale per tutto in informatica ). Detto questo, e da quello che ho capito io, dovresti installare il server su entrambi i pc, se non vuoi condivisioni a senso unico ( cioè il pc1 condivide e il pc2 vi accede, senza poter fare il contrario ). Leggendo bene la guida si capisce anche come assegnare i permessi. Nel tuo esempio,

d esempio cito questa stringa /directory/condivisa 192.168.10.0/24(ro,sync)

viene assegnato il permesso ro ( read only) , solo lettura a tutti gli ip della rete 192.168.10.x subnet 255.255.255.0 ( il famoso /24 è un altro modo di scriverlo ).

quindi non dovevo scrivere il contenuto tra le parentesi??

io lo avevo riportato così!
/directory/condivisa 192.168.10.0/24(ro,sync)

invece va come segue?
/directory/condivisa 192.168.10.0/24

a parte questo non vedo rallentamenti con samba, trasferisce 100Mb ogni 12 sec circa a parte un'inspiegabile attesa visibile sul cursore del mouse che fa pensare stia facendo qualcosa appena entro nella cartella condivisa...cosa stia aspettando non lo so e non si sblocca, resta sempre in attesa!

[ethyl]

no come è scritto va bene , i permessi vanno riportati tra parentesi. Ti spiegavo solo il significato di /24 e di ro.

a parte questo non vedo rallentamenti con samba, trasferisce 100Mb ogni 12 sec circa....

non ho ancora capito se vuoi usare samba o nfs.....

[lllllllllllllillll]

no come è scritto va bene , i permessi vanno riportati tra parentesi. Ti spiegavo solo il significato di /24 e di ro.

a parte questo non vedo rallentamenti con samba, trasferisce 100Mb ogni 12 sec circa....

non ho ancora capito se vuoi usare samba o nfs.....

li sto provando per capire cosa usare, ora ho provato samba che è l'unico che mi ha funzionato, volevo provare nfs ma non mi funzionava, mi dava un problema che ora non ricordo di preciso quando tentavo di connettermi, ma se era dovuto ai campi sopra indicati tra parentesi potrebbe essere stato quello il motivo!

quando mi ritorna la voglia di provare vedrò il da farsi!