Storie divertenti sull'informatica (NEW)

[Kronos_OS]

[bite]

Uhm ma questa del blues-creen la può capire solo chi conosce il dialetto piemontese.

[Kronos_OS]

Uhm ma questa del blues-creen la può capire solo chi conosce il dialetto piemontese.

Uhm, che nesso avrebbe col piemontese? D:

[trekfan1]

Infatti, bite prova a spezzare la parola in modo diverso mettendo il - PRIMA della S

[Kronos_OS]

Battute squallide by Kronos...

http://i.imgur.com/S9I13DJ.png

[bite]

Infatti, bite prova a spezzare la parola in modo diverso mettendo il - PRIMA della S

Beh ma quello è ovvio --- ma il significato di blues-creen invece richiede di sapere che cos'è un creen

[Sargonsei]

Infatti, bite prova a spezzare la parola in modo diverso mettendo il - PRIMA della S

Beh ma quello è ovvio --- ma il significato di blues-creen invece richiede di sapere che cos'è un creen

Il maiale vestito da Blues Brothers raffigurato all'interno del cerchietto blu fa intuire che la lettura che tu hai dato del nome del complesso, non è un doppio senso, ma il vero significato del nome del complesso, a meno che non ve ne siano altri...

[Kronos_OS]

Infatti, bite prova a spezzare la parola in modo diverso mettendo il - PRIMA della S

Beh ma quello è ovvio --- ma il significato di blues-creen invece richiede di sapere che cos'è un creen

Il maiale vestito da Blues Brothers raffigurato all'interno del cerchietto blu fa intuire che la lettura che tu hai dato del nome del complesso, non è un doppio senso, ma il vero significato del nome del complesso, a meno che non ve ne siano altri...

Si però dietro il maiale c'è una BSOD

[Sargonsei]

Gente, mentre mettevo un po' d'ordine fra la mia roba, mi sono ritrovato davanti un sacco di cose relative all'informatica.
Una trentina di numeri di PCUpgrade risalenti al periodo Windowsiano con relativi CD pieni di software in omaggio, un CD di SUSE Linux 8.1 (che non ebbi il coraggio di installare, visto che la prima distro di Linux è stata OpenSUSE 10.3) e -questa è tutta da ridere- un paio di CD contenenti software per LINUX.
Risalgono a tanto tempo fa, quando cominciai a interessarmi a Linux, ma mi rifiutai di fare il "salto" perché avevo paura di non trovare il software che mi serviva.
Allora, sebbene stanco di pagare gli aggiornamenti di Windows (Prima Windows 3.1, poi Windows 98, poi Windows Me, infine Windows XP; un bel salasso!) ero molto più inesperto di Linux, quindi mi preparavo al grande passo... facendo incetta di software.
Se avessi filmato la mia espressione -dopo la prima installazione di OpenSUSE 10.3- quando mi sono reso conto che nei repository c'era TUTTO, e che per anni la mia paura era stata del tutto infondata, avrei qualcos'altro di divertente da mostrarvi.

[mikexu]

Gente, mentre mettevo un po' d'ordine fra la mia roba, mi sono ritrovato davanti un sacco di cose relative all'informatica.
Una trentina di numeri di PCUpgrade risalenti al periodo Windowsiano con relativi CD pieni di software in omaggio, un CD di SUSE Linux 8.1 (che non ebbi il coraggio di installare, visto che la prima distro di Linux è stata OpenSUSE 10.3) e -questa è tutta da ridere- un paio di CD contenenti software per LINUX.
Risalgono a tanto tempo fa, quando cominciai a interessarmi a Linux, ma mi rifiutai di fare il "salto" perché avevo paura di non trovare il software che mi serviva.
Allora, sebbene stanco di pagare gli aggiornamenti di Windows (Prima Windows 3.1, poi Windows 98, poi Windows Me, infine Windows XP; un bel salasso!) ero molto più inesperto di Linux, quindi mi preparavo al grande passo... facendo incetta di software.
Se avessi filmato la mia espressione -dopo la prima installazione di OpenSUSE 10.3- quando mi sono reso conto che nei repository c'era TUTTO, e che per anni la mia paura era stata del tutto infondata, avrei qualcos'altro di divertente da mostrarvi.

... mi "ritrovo" praticamente in buona parte di quello che racconti. Pensa che nella seconda metà degli anni '90 (97/98) anch'io mi ero interessato a Linux ... ma ho successivamente abbandontato il tutto per gli stessi motivi che riporti tu... anche perchè a quel tempo, era come essere cristiani all'epoca di Nerone . Mi sono venute in mano recentemente delle distro su FLOPPY!!! che purtroppo non riesco più a far girare (devo andare in soffitta a tirar fuori il vecchio 486 che sicuramente funziona ancora - non mi ha mai abbandonato!!!)

[Kronos_OS]

I think mediafire has trolling me...
http://screencloud.net/img/screenshots/ ... 6f54c4.png

[vinci98]

noooooooooooooooooooooooo sono già finite le 99 pagine di topic ... e ora che leggo??? (si le ho lette tutte )

[vinci98]

I think mediafire has trolling me...
http://screencloud.net/img/screenshots/ ... 6f54c4.png

ma quale orrore ho visto tra le mille schede aperte da te (sembra out... no no no non voglio dirlo ...look) che orrore

[Kronos_OS]

I think mediafire has trolling me...
http://screencloud.net/img/screenshots/ ... 6f54c4.png

ma quale orrore ho visto tra le mille schede aperte da te (sembra out... no no no non voglio dirlo ...look) che orrore

Il forum di Zeb o lffl?

[trekfan1]

I think mediafire has trolling me...
http://screencloud.net/img/screenshots/ ... 6f54c4.png

ma quale orrore ho visto tra le mille schede aperte da te (sembra out... no no no non voglio dirlo ...look) che orrore

Non sembra, lo è. PS: Kronos vinci98 si riferisce alla scheda dopo quella del bar ubuntu sopra alla scritta PARTNER della barra dei preferiti.

[Kronos_OS]

I think mediafire has trolling me...
http://screencloud.net/img/screenshots/ ... 6f54c4.png

ma quale orrore ho visto tra le mille schede aperte da te (sembra out... no no no non voglio dirlo ...look) che orrore

Non sembra, lo è. PS: Kronos vinci98 si riferisce alla scheda dopo quella del bar ubuntu sopra alla scritta PARTNER della barra dei preferiti.

Che ha che non va?

[trekfan1]

Niente, (purtroppo anche io ho una casella Out....look...)

[Barrnet]

adduser: Giamy
Barrnet: MMM, perché le cartelle di giamy sono di proprietà di root? mmm
*cd /home/giamy/*
*chown -R giamy:giamy /*
Macchina: Mona, non hai il permesso!
Barrnet: Permesso negato? mmmm, vabbé...
*sudo chown -R giamy:giamy /*
Macchina: Ma vai in mona!
Barrnet: Ma che minchia ho lanciato? NOOOOOO
Macchina: Ma chi è il mona che mi sta asfaltando i file di sistema?
Barrnet: NOooooooooooooooooooooo
Macchina: SDHewhwes Error!
Barrnet: Perché non funziona l'ssh? perché non funziona il VNC? ç__ç
Fefox: Barrnet, perché la macchina sta consumando 16 gb di ram?
Barrnet: ehm... lo spirito macchina sta soffrendo ç_ç
Fefox: ?
Barrnet: Formatta, l'ho uccisa ç_ç

In breve: ho ucciso per errore un ubuntu server °-°''

https://fbcdn-sphotos-h-a.akamaihd.net/ ... 1588_n.jpg

[Actarus5]

Avanzo la candidatura di questo programma come Peggior Codice Sorgente del Mese

Codice: Seleziona tutto

int main() {
   int vettore[100];
   void * puntatore = vettore;

   // Questo lo metto qui.....
   vettore[20] = 50;

   // inizializzazione
   vettore[5] = 10;

   int elemento = vettore[5];
   int elemento2 = (int)((char*)(puntatore))[5 * sizeof(int)];

   // e se 5 e' cablato.....
   int elemento3 = (int)((char*)(puntatore))[20];

   // ovviamente ti sarai anche accorto che qui sopra c'e' anche un altro 
   // effetto malefico e' cioe' che prendendo un singolo elemento quando il
   // vettore e' un char * funziona solo con valori minori di 256, per cui:
   vettore[5] = 266;
   elemento = vettore[5];
   elemento2 = (int)((char*)(puntatore))[5 * sizeof(int)];
   elemento3 = (int)((char*)(puntatore))[20];
   // A questo punto solo in elemento c'e' 266, mentre in elemento2 e elemento3
   // c'e' ancora 10...bello no?

   // mentre che ne pensi dell'istruzione seguente? potrebbe sembrare un 
   // bug, ma forse e' stato sbagliato giusto?!?!?!
   int elemento4 = vettore[5 * sizeof(int)];

   return 0;

   // ah! dimenticavo, ovviamente va bene solo su compilatore per 
   // cui sizeof(int) e' 4 byte: "colpa del compilatore, il codice 
   // quando l'ho fatto era giusto"
}

Tratto dal mitico Davide
( Il link vi porta sul suo sito soft-land.org)

[neolinux]

Impaginazione di tesi con i software di scrittura:

C'è gente che con le immagini ha dei problemi incredibili, perché nonostante studino anche informatica nessuno glie le ha mai spiegate.
- Adattano stiracchiando di qua e di la opere anche famose nel formato A4 (e non solo), così corpi perfetti diventano ciccioni o filiformi, i volti assumono espressioni inquietanti (per non dire strane), gli edifici hanno rapporti sballati e gli obelischi assomigliano di più alle piramidi (perché c'è tanto posto ai lati da occupare).
- I rapporti base altezza delle immagini nelle miniature poi è un'opinione, si fa ad occhio, così il Colosseo visto dall'alto diventa una circonferenza.... così capita che la base è 100% ma l'altezza170% (mai sentito parlare di proprietà immagine?)
- La ricerca delle immagini rigorosamente con le parole italiane (e chi conosce l'inglese?), senza selezionare ricerca per immagini grandi come yahoo o google, poi dicono che le migliori sono dei francobolli ed infine li schiaffano nel foglio e li ingrandiscono del 300%, ed è sagra di pixel (si ma l'immagine dov'è?).
- Bibliografia anzi sitografia testi ed immagini: le ho trovate su google (forse è più chiaro scrivere le ho trovate nell'universo), è scritto su wikipedia (si ma da chi?).
- I più impegnati non aprono il link di google nella ricerca immagini anzi l'icona di previsualizzazione la ritengono buona e la copiano pure (non ci cliccano sopra è fatica), però copiano il link che poi occupa tre o quattro righe con una filippica di centinaia di caratteri da mettere ovviamente nella sitografia, peggio di un codice segreto della cia o del kgb.
- Altri riportano come fonte d'informazione autorevole il proprio blog o i riassuntini fatti da altri studenti trovati in rete per prendere sei, anzi copiano tutto e se gli chiedi qualcosa riferito al programma che hanno fatto durante l'anno fanno pure gli offesi, sanno solo quelle quattro cose studiate la sera prima, mai sentito parlare dei siti istituzionali quali università, centri di ricerca, musei e quant'altro che griffa e fa f..a l'informazione, più facile spendere migliaia di euro in capi firmati che zero euro per una fonte inoppugnabile (lo studioso del Louvre riporta questo.... come anche al British museum di Londra...).
Quello che ho messo non è proprio così ma con alcuni casi ci siamo vicini vicini.