cambio filesystem ? voi che dite ?

Riconoscimento, installazione e configurazione delle periferiche.
l3on4rdo

cambio filesystem ? voi che dite ?

Messaggio da l3on4rdo »

come da titolo io ho il seguente dubbio.

uso un hd esterno della wd, da 320 giga.
il filesystem di default ovviamente è un "bel" fat32

ora che è pieno per 150 giga e due volte è stato ripulito di una cosa come 50 giga a volta, inizia a dare un po' di problemi.
nel senso che sono un paio di giorni, o forse piu', che lo vedo lento nella ricerca di file e nell'apertura di cartelle.

per non parlare del fatto che non si possono salvare file di formato superiore ai 4 giga...quindi l'iso di debian ad esempio te la scordi.

tempo fa mi fu consigliato di lasciarlo in fat32, per la compatibilità con windows.
io ora mi sono reso conto che è un anno e passa che windows non lo tocco proprio...neanche con la tastiera di un altro  ;D
e non ho intenzione di riusarlo perchè non ne ho particolare bisogno.  (good)

mi stavo chiedendo se non era il caso di passare un bel ext3 sull'hd esterno.
non avendolo mai fatto mi chiedo se non ci possano essere inconvenienti...di qualsiasi sorta, proprio perchè non so assolutamente a cosa vado incontro...non so neanche se questa cosa possa comprometterne l'utilizzo...  :-\

voi che dite ?
Avatar utente
DjNeophyte
Entusiasta Emergente
Entusiasta Emergente
Messaggi: 2328
Iscrizione: venerdì 12 dicembre 2008, 10:48
Località: Ponte Nelle Alpi ( BL )

Re: cambio filesystem ? voi che dite ?

Messaggio da DjNeophyte »

Guarda,io sia il disco interno che l'esterno da un tera li ho in ext4 dalla rc di jaunty e mai un problema  ;D
l3on4rdo

Re: cambio filesystem ? voi che dite ?

Messaggio da l3on4rdo »

metti l'avatar con la manina che gratta  :P
a parte gli scherzi, grazie per il contributo.

vediamo anche gli altri che dicono.
Avatar utente
gianmpu
Rampante Reduce
Rampante Reduce
Messaggi: 7721
Iscrizione: giovedì 15 novembre 2007, 17:11

Re: cambio filesystem ? voi che dite ?

Messaggio da gianmpu »

Il problema è che fat32 ed ntfs sono soggetti a frammentazione e,dopo un po', questo rallenta le operazioni. Io ti consiglio di salvare tutto e formattare di nuovo in ext3
"Chi c**a sott' 'a neve, pure si ffa 'a bbuca e poi 'a copre, quanno 'a neve se scioje, 'a mm***a vie' sempre fori" T. Milian
Avatar utente
ub4ever
Entusiasta Emergente
Entusiasta Emergente
Messaggi: 1197
Iscrizione: giovedì 29 maggio 2008, 18:24
Località: Palmariggi (Le)
Contatti:

Re: cambio filesystem ? voi che dite ?

Messaggio da ub4ever »

quoto la formattazione in ext3 ed aggiungo, se vuoi mantenere una parvenza di compatibilità con win....
crea una partizioncina in fat32 in cui mettere un'installer di quei driver ext2/3 per win tipo:
http://sourceforge.net/projects/ext2fsd/
La causa di molti problemi di solito va ricercata tra il monitor e la sedia!                                   linux: basta con le clessidre sullo schermo
->Terra del fuoco - Mediterranea<-      antoniomelcore@joindiaspora.com
Programmino creato con BUC per convertire gli .avi in .svi Samsung
l3on4rdo

Re: cambio filesystem ? voi che dite ?

Messaggio da l3on4rdo »

non si rischia di cancellare il firmware ?
qualora questo ci sia
Avatar utente
gianmpu
Rampante Reduce
Rampante Reduce
Messaggi: 7721
Iscrizione: giovedì 15 novembre 2007, 17:11

Re: cambio filesystem ? voi che dite ?

Messaggio da gianmpu »

Il firmware del disco? Da quando un disco ha bisogno di un firmware per funzionare? E da quando un firmware è copiato su un disco e non una eeprom?  ???
"Chi c**a sott' 'a neve, pure si ffa 'a bbuca e poi 'a copre, quanno 'a neve se scioje, 'a mm***a vie' sempre fori" T. Milian
Avatar utente
ub4ever
Entusiasta Emergente
Entusiasta Emergente
Messaggi: 1197
Iscrizione: giovedì 29 maggio 2008, 18:24
Località: Palmariggi (Le)
Contatti:

Re: cambio filesystem ? voi che dite ?

Messaggio da ub4ever »

l3on4rdo ha scritto: non si rischia di cancellare il firmware ?
qualora questo ci sia
:o Non saprei, io utilizzo un case adattatore per HD interni (l'HD è l'unico superstite del mio vecchio notebook dopo un incidente), e non ho avuto questi problemi.
La causa di molti problemi di solito va ricercata tra il monitor e la sedia!                                   linux: basta con le clessidre sullo schermo
->Terra del fuoco - Mediterranea<-      antoniomelcore@joindiaspora.com
Programmino creato con BUC per convertire gli .avi in .svi Samsung
l3on4rdo

Re: cambio filesystem ? voi che dite ?

Messaggio da l3on4rdo »

gianmpu ha scritto: Il firmware del disco? Da quando un disco ha bisogno di un firmware per funzionare? E da quando un firmware è copiato su un disco e non una eeprom?  ???
e io che ne saccio ?
se lo saccevo nu lo chiedevo    (rotfl)

mi sto facendo mille paranoie perchè sono un po' ignorantello in questo campo.
non vorrei doverlo buttare  :o
Avatar utente
telperion
Rampante Reduce
Rampante Reduce
Messaggi: 5407
Iscrizione: lunedì 10 luglio 2006, 18:20

Re: cambio filesystem ? voi che dite ?

Messaggio da telperion »

l3on4rdo ha scritto:
gianmpu ha scritto: Il firmware del disco? Da quando un disco ha bisogno di un firmware per funzionare? E da quando un firmware è copiato su un disco e non una eeprom?  ???
e io che ne saccio ?
se lo saccevo nu lo chiedevo    (rotfl)

mi sto facendo mille paranoie perchè sono un po' ignorantello in questo campo.
non vorrei doverlo buttare  :o
Si per un disco storage dati esterno è più sicuro il vecchio e collaudato ext3 che in lettura ha le stesse prestazioni di ext4 ma è più collaudato.
Avatar utente
gianmpu
Rampante Reduce
Rampante Reduce
Messaggi: 7721
Iscrizione: giovedì 15 novembre 2007, 17:11

Re: cambio filesystem ? voi che dite ?

Messaggio da gianmpu »

Non avere paura, se il disco è relativamente nuovo non dovresti avere problemi. Basta:
1) Salvare tutti i dati che hai su quel disco
2) Se hai gparted installato, far partire il pc normalmente, altrimenti installalo o fai partire il cd live
3) Dopo che il sistema è partito collega il disco esterno. Dopo il montaggio automatico, smontalo
4) Da gparted cancella la partizione fat32 e crea la nuova in ext3
5) Riavvia. Dopo che il disco viene montato in automatico, copiaci sopra tutti i dati salvati
"Chi c**a sott' 'a neve, pure si ffa 'a bbuca e poi 'a copre, quanno 'a neve se scioje, 'a mm***a vie' sempre fori" T. Milian
Avatar utente
il_muflone
Tenace Tecnocrate
Tenace Tecnocrate
Messaggi: 18878
Iscrizione: venerdì 1 maggio 2009, 15:31
Desktop: GNOME Shell
Distribuzione: Arch Linux x86_64
Località: Profondo sud
Contatti:

Re: cambio filesystem ? voi che dite ?

Messaggio da il_muflone »

il passaggio di gparted (punti 2, 3 e 4) e` l'unico inutile ma anzi dannoso

formattando con gparted perdi il 5% dello spazio del disco nella formattazione, su un disco da 320 gb sono ben 16 gb sprecati
(si puo` anche correggere dopo il fs ma non ha molto senso)
http://www.muflone.com - I miei contatti e i miei progetti - La guida completa a VirtualBox
Non mandatemi messaggi privati per chiedere aiuto, li cancello senza rispondere nemmeno.
Avatar utente
crx
Entusiasta Emergente
Entusiasta Emergente
Messaggi: 1341
Iscrizione: martedì 2 settembre 2008, 18:31
Desktop: Cinnamon
Distribuzione: ArchLinux 64bit
Località: Piombino

Re: cambio filesystem ? voi che dite ?

Messaggio da crx »

l3on4rdo ha scritto: e io che ne saccio ?
se lo saccevo nu lo chiedevo    (rotfl)
Allora saccilo  ;D: io ho qualunque cosa formattata ext4 (a parte una vecchia partizione / su un desktop) e non ho mai avuto un problema.
il_muflone ha scritto: il passaggio di gparted (punti 2, 3 e 4) e` l'unico inutile ma anzi dannoso

formattando con gparted perdi il 5% dello spazio del disco nella formattazione, su un disco da 320 gb sono ben 16 gb sprecati
(si puo` anche correggere dopo il fs ma non ha molto senso)
In che senso? Allora da terminale? Ma GParted non dovrebbe essere una semplice GUI ai programmi da terminale?
Qua siamo molti a non saccere...
S = k ln W
Il mio nome è Bond. Valence Bond. - Se non fai parte della soluzione, fai parte del precipitato.
Non c'è peggior sordo di chi non sente.
Avatar utente
telperion
Rampante Reduce
Rampante Reduce
Messaggi: 5407
Iscrizione: lunedì 10 luglio 2006, 18:20

Re: cambio filesystem ? voi che dite ?

Messaggio da telperion »

il_muflone ha scritto: il passaggio di gparted (punti 2, 3 e 4) e` l'unico inutile ma anzi dannoso

formattando con gparted perdi il 5% dello spazio del disco nella formattazione, su un disco da 320 gb sono ben 16 gb sprecati
(si puo` anche correggere dopo il fs ma non ha molto senso)
Quel 5% è tipico dei fs ext3 e 4 per i backup degli inode con le informazioni dei file e directory.
Se diminuisci quella quota, rischi in caso di problemi al disco, che fsck non riesca a riparare un disco con errori.
Io non lo farei su un disco di storage.
Avatar utente
gianmpu
Rampante Reduce
Rampante Reduce
Messaggi: 7721
Iscrizione: giovedì 15 novembre 2007, 17:11

Re: cambio filesystem ? voi che dite ?

Messaggio da gianmpu »

Quoto telperion. Non è una questione di gparted o altro, ma è la struttura instrinseca del file system ext3 che ti porta a questo.
"Chi c**a sott' 'a neve, pure si ffa 'a bbuca e poi 'a copre, quanno 'a neve se scioje, 'a mm***a vie' sempre fori" T. Milian
Avatar utente
il_muflone
Tenace Tecnocrate
Tenace Tecnocrate
Messaggi: 18878
Iscrizione: venerdì 1 maggio 2009, 15:31
Desktop: GNOME Shell
Distribuzione: Arch Linux x86_64
Località: Profondo sud
Contatti:

Re: cambio filesystem ? voi che dite ?

Messaggio da il_muflone »

mica vero, e` il mero valore predefinito che gparted lascia al 5%
sulla formattazione manuale (mke2fs) o sul tuning (tune2fs) il parametro -m ti consente di specificare questa percentuale di spazio da riservare.

onestamente 16 gb di inodes di backup e spazio previeni-frammentazione sembra realmente eccessivo
http://www.muflone.com - I miei contatti e i miei progetti - La guida completa a VirtualBox
Non mandatemi messaggi privati per chiedere aiuto, li cancello senza rispondere nemmeno.
Avatar utente
gianmpu
Rampante Reduce
Rampante Reduce
Messaggi: 7721
Iscrizione: giovedì 15 novembre 2007, 17:11

Re: cambio filesystem ? voi che dite ?

Messaggio da gianmpu »

I consigli ai nuovi utenti, dovrebbero essere improntati si alle prestazioni, ma soprattutto alla sicurezza, data alle volte dalle impostazioni predefinite. Per i miei standard, non avere 16 Gb per un nuovo utente non è un problema enorme, se l'alternativa è fargli formattare il disco a mano e specificare impostazioni di cui non conosce il significato e con le quali rischia di fare dei danni.
"Chi c**a sott' 'a neve, pure si ffa 'a bbuca e poi 'a copre, quanno 'a neve se scioje, 'a mm***a vie' sempre fori" T. Milian
l3on4rdo

Re: cambio filesystem ? voi che dite ?

Messaggio da l3on4rdo »

chi sarebbe il nuovo utente ?
;D

io al momento sto raccogliendo informazioni proprio per adottare la strategia migliore.
prima di fare qualsiasi cosa, ovviamente mi leggo il manuale  (yes)

una domanda.
al momento il disco che dovrebbe essere di 320 è in realtà di 298.
usando come dite quei 16 Gb, li devo sottrarre al primo valore o al secondo ?

inoltre, a cosa serve questo spazio.
ho capito a parole, ma tecnicamente, nello specifico a cosa serve.

se volete mettete pure della documentazione da leggere, così non perdete troppo tempo e io mi documento.

ciao  (b2b)
Avatar utente
gianmpu
Rampante Reduce
Rampante Reduce
Messaggi: 7721
Iscrizione: giovedì 15 novembre 2007, 17:11

Re: cambio filesystem ? voi che dite ?

Messaggio da gianmpu »

La dimensione reale di un disco non è quasi mai pari a quella nominale dichiarata.
Il filesystem ext3 lascia quel 5% di spazio per il journaling, i lost+found e l'uso da parte di root. Questo filesystem, infatti, lavora piuttosto male se troppo pieno. In questo caso, viene lasciato un po' di spazio per eventuali interventi di root.
"Chi c**a sott' 'a neve, pure si ffa 'a bbuca e poi 'a copre, quanno 'a neve se scioje, 'a mm***a vie' sempre fori" T. Milian
Avatar utente
il_muflone
Tenace Tecnocrate
Tenace Tecnocrate
Messaggi: 18878
Iscrizione: venerdì 1 maggio 2009, 15:31
Desktop: GNOME Shell
Distribuzione: Arch Linux x86_64
Località: Profondo sud
Contatti:

Re: cambio filesystem ? voi che dite ?

Messaggio da il_muflone »

l3on4rdo ha scritto: al momento il disco che dovrebbe essere di 320 è in realtà di 298.
usando come dite quei 16 Gb, li devo sottrarre al primo valore o al secondo ?
i produttori utilizzano come misura il GB (GB = Giga byte = 10^9 di bytes), in informatica si usa invece il GiB (Giga binary byte = 2^30 di bytes).
il tuo hdd ha una capienza di 320 * 10^9 = 320.000.000.000 bytes
il computer invece vede il disco di 320.000.000.000 bytes / 2^30 = 298,02 GiB
chiamala truffa, chiamala cattiva informazione, chiamala ignoranza o convenzione di chi usa il riferimento GB in informatica, la motivazione reale e` quella sopra esposta

i 16 GB devi quindi sottrarli al secondo
ciao
http://www.muflone.com - I miei contatti e i miei progetti - La guida completa a VirtualBox
Non mandatemi messaggi privati per chiedere aiuto, li cancello senza rispondere nemmeno.
Scrivi risposta

Ritorna a “Driver e periferiche”

Chi c’è in linea

Visualizzano questa sezione: 0 utenti iscritti e 8 ospiti