Diffusione sitemi operativi

[superazo]

Adesso non occore più scaricare i driver. Windows update li fa in automatico (per la maggior parte dei computer). Per il resto confermo tutto

WOW! Passone avanti (non sono ironico), quando tribolavo con qualche driver win update non mi ha MAI aiutato! Poi gli aggiornamenti automatici... Io ai tempi di XP non li ho MAI fatti, per scelta... Installavo il Service pack 2 e li disattivavo subito...

[arnaldo159]

non è vero, i flv si vedono con i normali codec ffmpeg che si installano con ubuntu-restricted-extras.

Confermo

Lo confermo pure io!
Il fatto è che: chi viene da Windows o da un'altra versione di Linux, NON SA che, per vedere i files .flv, deve prima inserire ubuntu-restricted-extras fra i suoi sorgenti, perché quel repository NON è incluso fra i repository che, di default, Ubuntu utilizza come sorgente.
E quel che è peggio, è che IN NESSUNA FASE DELL'INSTALLAZIONE di Ubuntu si chiede all'utente se vuole che, fra i suoi sorgenti, sia inserito anche quello. E questo, unito al fatto che TALVOLTA gli "esperti" trattano i novizi come se non riuscissero a fare le cose per pigrizia, è un grosso ostacolo alla diffusione di Linux!
O per lo meno: quando io ho installato Ubuntu, è successo questo.
Se poi a voi il repository ubuntu-restricted-extras è stato incluso di default fra i vostri sorgenti, beati voi!

MA NON E' ASSOLUTAMENTE VERO! Di cosa parli? Lo sai almeno? Non bisogna inserire propio un bel niente.

[NessunoX]

Adesso non occore più scaricare i driver. Windows update li fa in automatico (per la maggior parte dei computer). Per il resto confermo tutto

WOW! Passone avanti (non sono ironico), quando tribolavo con qualche driver win update non mi ha MAI aiutato! Poi gli aggiornamenti automatici... Io ai tempi di XP non li ho MAI fatti, per scelta... Installavo il Service pack 2 e li disattivavo subito...

Cmq vai tranquillo che non li fa per tutti i pc. A me si, ad un mio amico che aveva un acer extensa 5520 non ha riconosciuto un bel niente e s'è dovuto arrangiare

[telperion]

http://marketshare.hitslink.com/os-mark ... px?qprid=9

le ultime, piccola ascesa di Mac a scapito di windows (meno del 2%), bisognerebbe capire quanto incidono i vari hackintosh sulla quota.
Vediamo con seven a ottobre se i trend cambiano. Linux sempre di nicchia, tra un po sarà raggiunto da iPhone.

Articolo sulla nuova metodologia
http://punto-informatico.it/2689824/PI/News/cambia-metro-cambia-mercato.aspxhttp://punto-informatico.it/2689824/PI/News/cambia-metro-cambia-mercato.aspx

[NessunoX]

http://marketshare.hitslink.com/os-mark ... px?qprid=9

le ultime, piccola ascesa di Mac a scapito di windows (meno del 2%), bisognerebbe capire quanto incidono i vari hackintosh sulla quota.
Vediamo con seven a ottobre se i trend cambiano. Linux sempre di nicchia, tra un po sarà raggiunto da iPhone.

Articolo sulla nuova metodologia
http://punto-informatico.it/2689824/PI/News/cambia-metro-cambia-mercato.aspxhttp://punto-informatico.it/2689824/PI/News/cambia-metro-cambia-mercato.aspx

Mah, a me sembra strano che in due mesi apple possa perdere così tanto. L'unica spiegazione che posso darmi è che quella percentuale erano hackintosh, e che adesso hanno installato le varie relase di windows seven per provarlo. Alrimenti non si spiega. Come fa una persona a windows dopo che ha usato un Mac? Sembr impossibile

[NessunoX]

Anche se, seguendo questo link http://marketshare.hitslink.com/os-mark ... px?qprid=9, sembra che apple sia comunque in ascesa, ma non abbia mai raggiunto il 10% di diffusione. però è sempre in aumento. Non ci capisco più niente. A chi credere?

[Guiodic]

Mah, a me sembra strano che in due mesi apple possa perdere così tanto. L'unica spiegazione che posso darmi è che quella percentuale erano hackintosh, e che adesso hanno installato le varie relase di windows seven per provarlo. Alrimenti non si spiega. Come fa una persona a windows dopo che ha usato un Mac? Sembr impossibile

Cosa non hai capito della frase: "Netapplication ha modificato la metodologia di calcolo"?

[NessunoX]

Mah, a me sembra strano che in due mesi apple possa perdere così tanto. L'unica spiegazione che posso darmi è che quella percentuale erano hackintosh, e che adesso hanno installato le varie relase di windows seven per provarlo. Alrimenti non si spiega. Come fa una persona a windows dopo che ha usato un Mac? Sembr impossibile

Cosa non hai capito della frase: "Netapplication ha modificato la metodologia di calcolo"?

Che anche se cambi metodologia di calcolo, come può sparire un 5%. Mi sembra una cosa difficile..

[Guiodic]

Che anche se cambi metodologia di calcolo, come può sparire un 5%. Mi sembra una cosa difficile..

Direi che è ovvio che sparisca. In Asia Mac non lo usa nessuno e la Cina è il paese con più utenti Internet in assoluto.

[NessunoX]

Che anche se cambi metodologia di calcolo, come può sparire un 5%. Mi sembra una cosa difficile..

Direi che è ovvio che sparisca. In Asia Mac non lo usa nessuno e la Cina è il paese con più utenti Internet in assoluto.

Ma allora non ho capito cosa si intende per cambiare metodologia di calcolo. Calcolare la diffusione anche nei paesi in cui prima non si era riusciti? Secondo me no.

[Guiodic]

Secondo me no.

ma scusa l'hai letto l'articolo?

[NessunoX]

Si che lo ho letto

[Guiodic]

Si che lo ho letto

e allora?

[NessunoX]

Nell'esteso serbatoio di visitatori dei siti web suoi clienti (160 milioni di hit mensili), Net Applications è ora passata a contare quelli residenti nei paesi sottorappresentati nelle stats ma dotati di un'estesa popolazione di internauti (Cina su tutti) con un peso specifico superiore rispetto agli stati da cui proviene il maggior numero di viste (States in primis).

Non capisco allora come fa a cambiare dello 5%. Penso che tra quei 160 milioni sicuramente ce n'erano di tutto il mondo.

[Guiodic]

Sì ma tutti venivano contati uguali. Siccome netapplication ha pochi clienti in Cina e India, la statistica era falsata.
Ora usano una media pesata, applicando un coefficiente maggiore a questi paesi.

[NessunoX]

Sì ma tutti venivano contati uguali. Siccome netapplication ha pochi clienti in Cina e India, la statistica era falsata.
Ora usano una media pesata, applicando un coefficiente maggiore a questi paesi.

Ok adesso ho capito, grazie. Se sai, per curiosità, si può vedere anche la diffusione dei SO nei singoli stati?

[Raffaele-Linuxiano]

Sì ma tutti venivano contati uguali. Siccome netapplication ha pochi clienti in Cina e India, la statistica era falsata.
Ora usano una media pesata, applicando un coefficiente maggiore a questi paesi.

Ok adesso ho capito, grazie. Se sai, per curiosità, si può vedere anche la diffusione dei SO nei singoli stati?

Non su market share, ma qui sì:
http://gs.statcounter.com/

[NessunoX]

Seconod questo sito, l'Italia è tra i paesi dove linux e mac sono più diffusi. Mica male dai
http://gs.statcounter.com/#os-IT-monthl ... 200907-bar

[Raffaele-Linuxiano]

Seconod questo sito, l'Italia è tra i paesi dove linux e mac sono più diffusi. Mica male dai
http://gs.statcounter.com/#os-IT-monthl ... 200907-bar

Francia, Spagna e Italia sono rispettivamente il primo, secondo e terzo paese europeo dove linux è più diffuso, addirittura in Francia si va oltre il 2%, questo specialmente grazie alla polizia francese (oltre 90.000 installazioni di ubuntu entro il 2015), e alle comunità (circa 125.000 d'installazioni di ubuntu considerando gli iscritti al forum francese). Per Spagna e Italia mancano migrazioni di massa di alcuni servizi pubblici come sta accadendo in Francia mentre le comunità sono già abbastanza grandi (Ubuntu, in Italia, sempre basandosi sugli iscritti al forum di installazioni ce ne saranno 90.000 circa). Questi "conti" riguardanti Ubuntu li ho fatti ad occhio e croce considerando gli iscritti che usano ubuntu, quelli successivamente tornati a Windows o a Mac e coloro che usano Ubuntu, ma non sono iscritti al forum. Poi con le altre distro in Italia probabilmente siamo attorno al mezzo milione di utenti Linux

[Luke90]

Rispondo a un post di telperion di qualche pagina fa.

Si aspetta e spera
nuovo server audio? (Es pulseaudio)
Tutti i programmi devono integrare un plugin per usare pulseaudio e vanno riscritti se no non funzionano.

VDPAU?
Azz, bisogna riscrivere i codec (ffmpeg, xine, gstreamer) per usare il decoder hw, e tutti i programmi per usare l'uscita video VDPAU.

INTEL, ATI quando disponibili?
Idem.

Mi sembra chiaro che manca uno strato intermedio che fornisca solo un'interfaccia alle applicazioni per l'hw disponibile.

Se scrivo un player me ne devo fregare di cosa c'è nel sistema,
io chiedo di decodificare un flusso e il sistema mi fornisce il miglior decoder (meglio se hw) che c'è,
io gli mando l'audio o l'audio/video e il sistema mi fornisce il meglio che c'è per il mio hw.

Oggi veramente siamo ai tempi di ms-dos win95, dove nel config.sys dovevi comunicare che scheda audio avevi e dal software selezionarla (se c'era) ...

Poi qualcuno si stupisce che nessuno sviluppa giochi e applicazioni.

Mi trova completamente d'accordo. Fu proprio per questo motivo che fu sviluppato Directx, in modo che fosse il layer multimediale a fornire alle applicazioni diretto accesso all'hardware. Infatti sviluppare giochi o applicazioni in Directx dicono sia uno spasso perchè non c'è da preoccuparsi dei problemi che fa notare telperion, che vengono risolti da questo layer. Almeno questo è quello che ho capito leggendo di qua e di là. OpenGL è ottima, ma andrebbe integrata in un layer stile Directx.

E' proprio questo il vero problema di GNU/Linux nonchè il motivo per cui non prende molto piede in ambito multimediale.

Siamo proprio ai tempi del win 95  :'(