Anche io ho il samsung S5600 che trovo ottimo (naturalmente in rapporto al prezzo)!
E' un HSDPA 7.2 ottimo per la navigazione internet...solo che però ho avuto qualche problema (non funziona) su ubuntu 9.04. Se cerco di attaccarlo come memoria di massa o come lettore multimediale non mi viene riconosciuto!
Qualcuno ha riscontrato e risolto questo problema? O devo per forza usare win-pcSuiteSamsung???
Se potessi vorrei evitare!!!!!
Consiglio nuovo cellulare
Re: Consiglio nuovo cellulare
Se ha problemi già è da escludere.opiumblu ha scritto: Anche io ho il samsung S5600 che trovo ottimo (naturalmente in rapporto al prezzo)!
E' un HSDPA 7.2 ottimo per la navigazione internet...solo che però ho avuto qualche problema (non funziona) su ubuntu 9.04. Se cerco di attaccarlo come memoria di massa o come lettore multimediale non mi viene riconosciuto!
Qualcuno ha riscontrato e risolto questo problema? O devo per forza usare win-pcSuiteSamsung???
Se potessi vorrei evitare!!!!!
Il 6120 classic brand vodafone lo attacchi, il telefono ti chiede la modalità:
lettore multimediale: ti dice se vuoi aprire rhythmbox e rhythmbox lo gestisce senza il minimo problema
modem: parte una finestra in automatico, selezioni vodafone e sei connesso (hsdpa 7.2), la connessione è ottima, meglio che sotto windows, mai una disconnessione, apertura pagine firefox istantanea.
trasferimento dati: tramite nautilus puoi fare quel che ti pare, lo monta in automatico, quando clicchi su espelli il telefono ti dice che è possibile rimuovere il cavo usb.
software richiesto: nessuno.
Se avevo un telefono incompatibile stai sicuro che evitavo di dargli il consiglio di prendere il mio.
Re: Consiglio nuovo cellulare
Il distributore ufficiale italiano dice a partire da 256€.icp ha scritto: Io ho un Neo FreeRunner della Openmoko e se hai voglia di smanettare (ma neanche troppo) potrebbe fare al caso tuo.
Questo cellulare (smartphone!!! celulare è riduttivo) è completamente Open Source sia hardware che software e le distribuzioni che si usano sono in gran parte (direi tutte a questo punto) linux based (Debian, Openmoko, SHR, Gentoo, ecc...)
Ti posto qualche link:
Sito Openmoko:
http://www.openmoko.com/
Openmoko wiki:
http://wiki.openmoko.org/wiki/Main_Page/it
Forum Italiano (al momento siamo un po tutti in vacanza
http://forum.telefoninux.org/
Opkg.org (sito contenente pacchetti software):
http://www.opkg.org/
Il coso varia dai 320€ ai 220€ ma attenzione se lo vuoi usare come cellulare (per telefonare) assicurati di comprare un A7 (l'ultima revisione HW) che è la migliore (ma costa intorno hai 300€)!
Se proprio vuoi risparmiare comprati un A6+ che in poche parole è un A6 (la penultima versione) aggiornata dai vari negozi (non da Openmoko) all'ultima versione (in poche parole è identico alla A7 ma costa meno).
In ogni caso io prenderei un A7 :P anche se spenderei una ventina di euro in più.
PS: Unico difetto non è 3G (questo per motivi ampiamente giustificati)
Poveretto ha fixato a spese sue dei problemi, che openmoko non riteneva tali, però per gli utenti lo erano.
Il modello A7 ha ancora casini interni con pulseaudio?
Hanno risolto i 100.000 problemi e lamentele che ho letto?
Secondo me quel telefono varrà al massimo 100€, anzi, ti devono pagare, visto che i clienti non sono alpha-tester.
Re: Consiglio nuovo cellulare
Anche io ho un nokia 6120 classic ottimo telefono ma non è a 7.2 ne tanto meno ha la comodità del touch.
Il firmware del samsung non è "da buttare" anche se aperto a NOTEVOLI migliorie...anche sul 5600 la gestione delle connessioni è simile a quella dei nokia (elegante e funzionale).
Una volta attaccato il cell al Pc mi chiede come voglio che venga riconosciuto! Se metto pc suite, tutto funziona perfettamente...navigo con l'applet di network-manager tranquillamente con il samsung.
Solo che se scelgo le altre opzioni (memoria di massa o lettore multimediale) non va.
Penso che si tratti di qualche modulo del kernel che non gestisce bene la cosa!
Chiedevo se qualcuno che ha questo cell ha trovato il modo di risolvere! Sarebbe un peccato non poter utilizzare questo cell su linux!
Il firmware del samsung non è "da buttare" anche se aperto a NOTEVOLI migliorie...anche sul 5600 la gestione delle connessioni è simile a quella dei nokia (elegante e funzionale).
Una volta attaccato il cell al Pc mi chiede come voglio che venga riconosciuto! Se metto pc suite, tutto funziona perfettamente...navigo con l'applet di network-manager tranquillamente con il samsung.
Solo che se scelgo le altre opzioni (memoria di massa o lettore multimediale) non va.
Penso che si tratti di qualche modulo del kernel che non gestisce bene la cosa!
Chiedevo se qualcuno che ha questo cell ha trovato il modo di risolvere! Sarebbe un peccato non poter utilizzare questo cell su linux!
Re: Consiglio nuovo cellulare
opiumblu ha scritto: Anche io ho un nokia 6120 classic ottimo telefono ma non è a 7.2
A sì?
Allora sul manuale del mio 6120 classic hanno scritto delle minchiate.
Sul sito nokia ci sono scritte delle minchiate.
I siti specializzati in recensioni dei prodotti tecnologici scrivono minchiate.
Non so di che anno è il tuo, il mio è l'ultima versione con l'ultimo firmware.
Il Nokia 6120 Classic si avvale dell connettività HSDPA altrimenti conosciuta come super UMTS che garantisce velocità da 3.6 a 7.2 mbps in trasferimento dati e quindi navigazione simile a un ADSL.
Il touch a me non piace, vivo in una località balneare, in sicilia, vado in spiaggia 182,5 giorni l'anno, ci sto pochissimo a ridurre lo schermo una schifezza se comincio a toccarlo.
Operatività:
* EGSM 850/900/1800/1900
* WCDMA/HSDPA 850/2100
http://www.nokia.it/telefoni_accessori/telefoni_cellulari/nokia-6120-classic/specifiche-tecniche
Se hai dubbi chiama il numero verde.
Hai detto tu di avere problemi con jaunty e il samsung, io non ho mai detto nulla di simile.
Dopo 5 minuti dai una nuova risposta dicendo di non avere problemi.
Ultima modifica di shouldes il lunedì 7 settembre 2009, 11:19, modificato 1 volta in totale.
Re: Consiglio nuovo cellulare
Spero per te che tu di norma non sia così "nervoso" e che si tratti semplicemente di una giornata in cui ti sei alzato male!
Ribadisco che il Nokia 6120 classic non è 7.2mbps ma 3.6mbps! Se dai un'occhiata qua (http://www.forum.nokia.com/) magari trovi qualche info in più...sul sito nokia "consumer" non viene specificata la velocità di connessione ma semplicemente che si tratta di un hsdpa. Che per la cronaca può essere da 1.8, 3.6, 7.2!
Ho il cell (6120) da quasi 2 anni e di sicuro non ho scritto il commento per avere conferme su un telefono che apprezzo ed ho tutt'ora!
Detto ciò, il mio commento era semplicemente relativo al titolo del post...cell consigliato.
Il 6120 si aggira intorno ai 150 Euro e compralo "ora" non sarebbe (a mio avviso) un affare. Ecco perchè (io personalmente) l'ho sostituito con il samsung.
5600vs6120 (giudizio personale):
- touch. Abito anche io in sicilia...però penso che senza un display di almeno 2.5 pollici l'esperienza mobile (chat, web, mail) non sia fruibile a pieno. Il samsung è l'unico cellulare sotto i 200 euro ad avere un OTTIMO display capacitivo (per capirci come quello dell'iphone senza multitouch). Sensibile al tatto e con una brillantezza dei colori ottimi. Video e foto si vedono davvero bene anche all'aperto. I limiti del touch sono soprattutto per la scrittura, a parte gli sms...scrivere con un dispositivo touch diventa snervante!!!
- fotocamera 3.2 mpx. Al di la del maggior numero di mpx del samsung (rispetto ai 2 del 6120) il nokia fa delle foto di bassa qualità. Soprattutto se confrontate ad altri nokia che ho avuto (n70/n73 fanno ottime foto) il 6120 lascia a desiderare.
- s5600 7.2mbps - 6120 3.6mbps come scritto sopra di questa cosa sono più che sicuro, navigo esclusivamente mobile e la velocità di connessione è la prima cosa che valuto nella scelta di un cellulare.
- client mail integrato. Quello symbian è di gran lunga superiore a quello presente nel samsung. Uso Imap e con il nokia gestivo la posta in maniera ottimale! Il samsung da questo punto di vista è molto indietro. Il client integrato e macchinoso e poco funzionale, specie per chi fa un massiccio uso della mail in mobilità!
Fortunatamente uso gmail che mi permette di gestire la posta via Web o tramite apposita app java. Diciamo che il "problema" si è così ridimensionato.
- batteria. Penosa durata della batteria del 6120, da sempre. Da dire che nokia con alcuni suoi modelli ha spesso avuto problemi di questo tipo! Con ciò non dico che il samsung abbia nella batteria un punto di forza (ancora è da poco che ce l'ho) ma la durata dimostrata fin'ora mi va bene!
Nel complesso, è da 2 mesi che ho il samsung e lo trovo un buon telefono.
I "problemi" da me riscontrati penso siano dovuti al kernel linux visto che il riconoscimento come archivio di massa o lettore multimediale dovrebbe essere un protocollo standard e su windows avviene senza dover installare niente.
Come già scritto sopra penso che il tutto si possa risolvere con qualche modulo da abilitare/disabilitare/settare
Ribadisco che il Nokia 6120 classic non è 7.2mbps ma 3.6mbps! Se dai un'occhiata qua (http://www.forum.nokia.com/) magari trovi qualche info in più...sul sito nokia "consumer" non viene specificata la velocità di connessione ma semplicemente che si tratta di un hsdpa. Che per la cronaca può essere da 1.8, 3.6, 7.2!
Ho il cell (6120) da quasi 2 anni e di sicuro non ho scritto il commento per avere conferme su un telefono che apprezzo ed ho tutt'ora!
Detto ciò, il mio commento era semplicemente relativo al titolo del post...cell consigliato.
Il 6120 si aggira intorno ai 150 Euro e compralo "ora" non sarebbe (a mio avviso) un affare. Ecco perchè (io personalmente) l'ho sostituito con il samsung.
5600vs6120 (giudizio personale):
- touch. Abito anche io in sicilia...però penso che senza un display di almeno 2.5 pollici l'esperienza mobile (chat, web, mail) non sia fruibile a pieno. Il samsung è l'unico cellulare sotto i 200 euro ad avere un OTTIMO display capacitivo (per capirci come quello dell'iphone senza multitouch). Sensibile al tatto e con una brillantezza dei colori ottimi. Video e foto si vedono davvero bene anche all'aperto. I limiti del touch sono soprattutto per la scrittura, a parte gli sms...scrivere con un dispositivo touch diventa snervante!!!
- fotocamera 3.2 mpx. Al di la del maggior numero di mpx del samsung (rispetto ai 2 del 6120) il nokia fa delle foto di bassa qualità. Soprattutto se confrontate ad altri nokia che ho avuto (n70/n73 fanno ottime foto) il 6120 lascia a desiderare.
- s5600 7.2mbps - 6120 3.6mbps come scritto sopra di questa cosa sono più che sicuro, navigo esclusivamente mobile e la velocità di connessione è la prima cosa che valuto nella scelta di un cellulare.
- client mail integrato. Quello symbian è di gran lunga superiore a quello presente nel samsung. Uso Imap e con il nokia gestivo la posta in maniera ottimale! Il samsung da questo punto di vista è molto indietro. Il client integrato e macchinoso e poco funzionale, specie per chi fa un massiccio uso della mail in mobilità!
Fortunatamente uso gmail che mi permette di gestire la posta via Web o tramite apposita app java. Diciamo che il "problema" si è così ridimensionato.
- batteria. Penosa durata della batteria del 6120, da sempre. Da dire che nokia con alcuni suoi modelli ha spesso avuto problemi di questo tipo! Con ciò non dico che il samsung abbia nella batteria un punto di forza (ancora è da poco che ce l'ho) ma la durata dimostrata fin'ora mi va bene!
Nel complesso, è da 2 mesi che ho il samsung e lo trovo un buon telefono.
I "problemi" da me riscontrati penso siano dovuti al kernel linux visto che il riconoscimento come archivio di massa o lettore multimediale dovrebbe essere un protocollo standard e su windows avviene senza dover installare niente.
Come già scritto sopra penso che il tutto si possa risolvere con qualche modulo da abilitare/disabilitare/settare
Re: Consiglio nuovo cellulare
hsdpa è un protocollo introdotto nello standard UMTS, la velocità dipende solo ed esclusivamente dal gestore.
Sarà che il mio è brandizzato nokia, ma mi va una cannonata, con la E169 (7,2m) ho latenze nel caricare le pagine, col nokia sembra che navighi col browser dentro il disco fisso.
Poi se sei in zone dove non appare 3.5g, ma solo 3g è inutile parlarne, dato che non c'è copertura hsdpa.
La qualità delle foto è ottima, ho letto gente che stava per essere picchiata a sangue perché si lamentava della qualità delle foto.
Effettivamente, le guardo sul monitor 1280x1024 in full screen e la qualità è ottima, sembrano scattate con la macchinetta (sul mio monitor tra quelle della macchinetta 10MP e quelle del telefonino non vedo differenze, sono perfette sia le prime che le seconde, senza la minima imperfezione).
A me questo telefono lo hanno regalato non molto tempo fa, ho lo scontrino per la garanzia, 145€, sd da 2GB inclusa, sim con 5€ di traffico inclusa, 3 mesi di navigazione senza limiti inclusa, mi sembra un gran bel prezzo.
Sinceramente me ne frego del display, ho sempre il portatile a portata di mano, per me è impossibile navigare con un netbook, figuriamoci se mi metto a farlo col cellulare.
E' leggerissimo, solo che per i miei gusti è troppo grosso, l'avrei apprezzato di più se avessero ristretto lo schermo per farlo più piccolo.
L'unica cosa che realmente non mi piace è la cover lucida nero perla, gli lasci le impronte sopra se lo tocchi con le mani bagnate.
Per la batteria, le prime scariche mi stava salendo il sangue al cervello, ma continuavo a fare alla mia maniera, 12 ore col telefono spento attaccato alla presa.
4-5 cariche e la capacità è diventata accettabile, comunque se capitano giornate che stai più di due ore a parlare, hai fatto fuori praticamente tutta la batteria, quindi è un punto a sfavore di questo telefono.
p.s.: se hai un brand 3 possiamo pure evitare di discuttere, neppure puoi disattivare la modalità duale in zone quasi scoperte, quindi ti ritrovi con la batteria caput senza fare nulla.
Oltre a vari sminchiamenti che ci sono sui bran 3.
Sarà che il mio è brandizzato nokia, ma mi va una cannonata, con la E169 (7,2m) ho latenze nel caricare le pagine, col nokia sembra che navighi col browser dentro il disco fisso.
Poi se sei in zone dove non appare 3.5g, ma solo 3g è inutile parlarne, dato che non c'è copertura hsdpa.
La qualità delle foto è ottima, ho letto gente che stava per essere picchiata a sangue perché si lamentava della qualità delle foto.
Effettivamente, le guardo sul monitor 1280x1024 in full screen e la qualità è ottima, sembrano scattate con la macchinetta (sul mio monitor tra quelle della macchinetta 10MP e quelle del telefonino non vedo differenze, sono perfette sia le prime che le seconde, senza la minima imperfezione).
A me questo telefono lo hanno regalato non molto tempo fa, ho lo scontrino per la garanzia, 145€, sd da 2GB inclusa, sim con 5€ di traffico inclusa, 3 mesi di navigazione senza limiti inclusa, mi sembra un gran bel prezzo.
Sinceramente me ne frego del display, ho sempre il portatile a portata di mano, per me è impossibile navigare con un netbook, figuriamoci se mi metto a farlo col cellulare.
E' leggerissimo, solo che per i miei gusti è troppo grosso, l'avrei apprezzato di più se avessero ristretto lo schermo per farlo più piccolo.
L'unica cosa che realmente non mi piace è la cover lucida nero perla, gli lasci le impronte sopra se lo tocchi con le mani bagnate.
Per la batteria, le prime scariche mi stava salendo il sangue al cervello, ma continuavo a fare alla mia maniera, 12 ore col telefono spento attaccato alla presa.
4-5 cariche e la capacità è diventata accettabile, comunque se capitano giornate che stai più di due ore a parlare, hai fatto fuori praticamente tutta la batteria, quindi è un punto a sfavore di questo telefono.
p.s.: se hai un brand 3 possiamo pure evitare di discuttere, neppure puoi disattivare la modalità duale in zone quasi scoperte, quindi ti ritrovi con la batteria caput senza fare nulla.
Oltre a vari sminchiamenti che ci sono sui bran 3.
Ultima modifica di shouldes il lunedì 7 settembre 2009, 13:35, modificato 1 volta in totale.
Re: Consiglio nuovo cellulare
De gustibus non est disputandum! :-\
Chi c’è in linea
Visualizzano questa sezione: 0 utenti iscritti e 8 ospiti