Archlinux

[luzzo]

Ho appena installato archlinux + gnome su un vecchio p3 700mhz 192mb ram...  e` una bomba! In 30 secondi sono operativo su gnome utilizzando gdm (su questo pc non e` affatto male) e anche l`avvio e l`uso dei vari programmi (compreso openoffice) e` fluidissimo... mi ha fatto dimenticare che pc stavo usando!  Non oso immaginarlo con fluxbox...

L`installazione non e` delle piu` semplici anzi... e ovviamente date le mie tutt`altro che eccelse capacita` informatiche ho incontrato vari problemi... pero` grazie a un`ottima guida, al forum italiano di archlinux e alla mia seppur scarsa esperienza di linux (in 2 anni anche solo per osmosi qualcosina e` entrata anche in me) ce l`ho fatta in breve tempo... pensavo peggio! Grande soddisfazione!
Mi ricorda la slackware per pulizia ed essenzialita`, ma in piu` ha pacman che non fa sentire la mancanza di apt-get, supporta gnome al 100% (slackware da quanto ho capito sembra averlo un po` abbandonato), e` aggiornatissima ed e` ottimizzata per 686 (dai pentium pro in avanti).

Ovviamente ubuntu e` ubuntu per mille motivi, ma su un vecchio pc e/o in una partizioncina e` una distro che terro` per imparare e stupirmi!
Vivamente consigliata la prova! 

[ema92]

luzzo mi hai fatto venire la voglia di provarla...non ho provata finora perchè pensavo che il gestore dei pacchetti fosse "alla slackware"

[nicotina74]

...anch'io avevo provato ad installarla, ma non ho avuto successo  :'(. Quale versione hai installato? Se volessi riprovare la partizione sul disco mi consigli di farla da ubuntu o è meglio dal programma di installazione di archlinux?
Ciao e complimenti per la riuscita della tua installazione.

[luzzo]

Ho installato la current... la 7.2 nome in codice gimmick.
Per le partizioni non saprei cosa e` meglio fare... io per ora l`ho installata solo una volta ed ho usato tutto il disco (il computer che mi e` stato chiesto di resuscitare aveva win98...).
Ma con un po` di pazienza e voglia di imparare, seguendo una guida, un po` di ricerca sul forum,/google non e` cosi` difficile!
Ovviamente devo ancora sistemare cosine qua e la (primo la tastiera in italiano in gnome  )... pero` dai, e` usabilissimo!

[sephiroth01]

Vedi? Il futuro di Linux passa anche per questi "vecchi pc" che con una distro ben scelta diventano delle bombe. È una grande opportunità per il mondo open-source perché 1.non tutti possono comprare un pc nuovo 2.Microsoft non supporterà più win98, l'unico che gira decentemente su questi pc.
Bravo Luzzo!  (good)

[ema92]

Bhe....ho usato e continuo ad usare Windows 95/98/98SE ai computer della scuola....non direi che gira decentemente
Scusata ma Arch che Desktop Envirovment / Window Maneger usa?

[luzzo]

Quello che vuoi... in fase di installazione si installa solo il sistema base, poi aggiungi quello che vuoi

[psikokite]

lo sto installando sul mio celeron 533 con 256 Mb di ram. Come dicevo in un altro topic, ho provato ad installare vectorlinux e con mio sommo stupore, ci girava kde che era una meraviglia, adesso vediamo se archlinux, potendolo ottimizzare un po' di più, va meglio, così ci installo gnome. Cmq io ci voglio ubuntu su quel pc, ma non ci riesco. :-[

[fabbrone]

Vedi? Il futuro di Linux passa anche per questi "vecchi pc" che con una distro ben scelta diventano delle bombe. È una grande opportunità per il mondo open-source perché 1.non tutti possono comprare un pc nuovo 2.Microsoft non supporterà più win98, l'unico che gira decentemente su questi pc.
Bravo Luzzo!  (good)

A chi interessa riesumare pc oramai da discarica consiglio caldamente Damnsmalllinux.
Purtroppo ancora non'è tradotta in italiano, ma si riesce tranquillamente a far funzionare un P133 con 32mb ram.
Usa Fluxbox e, volendo apt. Sul mio pseudo-sito ho messo anche qualche how-to.

ciao

[gennaro]

Avete provato puppy linux? In meno di 70 MB vi ritrovate un sistema completo e facile da usare. Io ci ho resuscitato un pentium 500mhz! Ciao.

[Janvitus]

Tenetevi su binari "archlinux", c'è già un discussione su distro leggere per riesumare vecchi pc

Cmq mi ha sempre incuriosito l'arch, prima o poi magari una prova la faccio.

[psikokite]

luzzo che tipo di installazione hai seguito? Cioè hai installato tutto da cd, ho hai seguito la guida e installato prima la base e network e poi tutto con pacman? Io ho seguito la seconda e ho problemi a pingare ubuntu(gateway) e arch(client).

[luzzo]

La prima volta ho seguito la guida: da cd solo base e network e il resto con pacman.
La seconda volta ho fatto da ftp solo base e poi tutto con pacman.
Anche io la prima volta ho avuto dei problemi con la connessione. Guarda sul sito www.archlinux.it... questo non mi sembra il luogo più adatto per problemi d'installazione di altre distro quanto piuttosto per scambiarci impressioni e fare confronti!

Ciao

[psikokite]

La prima volta ho seguito la guida: da cd solo base e network e il resto con pacman.
La seconda volta ho fatto da ftp solo base e poi tutto con pacman.
Anche io la prima volta ho avuto dei problemi con la connessione. Guarda sul sito www.archlinux.it... questo non mi sembra il luogo più adatto per problemi d'installazione di altre distro quanto piuttosto per scambiarci impressioni e fare confronti!

Ciao

Già mi ero iscritto a quel forum e il mio topic è sotto al tuo  , bel forum. Ho chiesto perchè era un topic su archlinux e pensavo se ne potesse parlare, e comunque non sono andato molto fuori era solo una domanda fare un confronto con la tua installazaione. Ciao

[ema92]

Raga...secondo voi Arch gira decentemente su un P3 533 Mhz, 98 MB di RAM e 4 GB HD?

[ema92]

Comunque me la sto scaricando

[luzzo]

Dipende da cosa metti... è una distro pulita e ottimizzata, ma non penso faccia miracoli! Gnome e kde con 98 mb di ram penso che facciano fatica.
Prova con fluxbox

[Haldamir]

usa xfce... andrà bene...
anche se col tuo pc puoi usare senza fatica xubuntu...

[ema92]

Sono indeciso fra XFCE o FluxBox...solo ch FluxBox lo devo stare a configurare...

[Haldamir]

fidati xfce è più completo...