Archlinux

[lshwd]

Flux lo si puo' personalizzare come meglio si crede,chi non lo conosce per lo meno non si degni di parlarne male.
Io personalmente sono innamorato di e17,ed e cio' che  uso assieme a gnome  ..

Ciao.

[ema92]

Bhe con 98 MB di RAM non credo che posso mettere e17 (anche se l'ho provato sul mio PC fisso P4 1700 Mhz 256 MB di RAM e gira bene).
Comunque credo che siamo un po (ot) chiudendo la discussione dei WM da adottare penso sia più "comodo" XFCE

[lshwd]

E che xfe sia.. Comunque no e17 su tanta poca ram no,era solo per dire il mio stile personale,tutto qui.

[pierba]

Direi che fluxbox e fvwm sono più leggeri di xfce, anche se la loro configurazione può essere più complessa.

ciao

[ema92]

OK  (good) ho appena finito di scaricare Arch e appena torno dal mare la masterizzo e la installo
Grazie a tutti  (yes)

[lshwd]

De nada,se hai qualche problema avvisami ..  Ne so qualcosina di arch  (rotfl)

[luzzo]

Dall'avatar e dalla firma sembri un appassionato di freeBSD e slackware. Dici di conoscere anche arch...
Ci dici un po' di tue impressioni? Differenze ecc. Anche con ubuntu dato che sei qui!

Poi magari ti sfrutterò un po' per configurare al meglio arch! 

Ciao

[lshwd]

Io ho usato ubuntu in passato eh ..  La mia impressione su arch e questa:E una bella distro apparentemente comoda  dato il fatto del suo gestore di pacchetti  pacman,ma purtroppo ha un sacco di toppi in quanto a risoluzione delle dipendenze,per cui ci devi lavorare un po' su,su arch si smanetta e non poco,e una distro veloce e leggera,e  forse una tra le distro piu' avanti che ci sono in giro,aime',credo che i suoi kernel precompilati non siano' pero' tanto efficenti,un ottimo kernel vanilla e la soluzione .

Slackware invece,da come la vedo io,dalla sua  modalita' di sistema a modo di pensare e fare,e una distro prettamente  sviluppo,ottima anche per lato desktop,come dire,non c'e' nulla che  non puoi' fare su slack,solo che e molto complessa e ci devi lavorare sotto per un bel po' per avere un sistema pratico e correttamente efficente..

FreeBSD,non ho molto da dire,credo che per uno smanettone semicomodo che si vuol divertire imparando e il massimo. Unica cosa che pecca e la sua comunita',morta alla nascita,e deserta da mattina a sera,le risp arrivano se arrivano dopo non so quanto tempo,quindi e quasi inutile postare .

Ubuntu,ho gia' usato in passato ubuntu,per adesso la sto usando su un laptop che mi porto a presso,che non posso e non ne ho il tempo di smanettare,quindi tra le tante distro ubuntu mi sembrava la migliore,poi mi piace la comunita',la sua gente,e nada. 

(ot) Aspettando Slackware 11 ...