Troppi problemi con Ubuntu

[klaimath]

Ubuntu è sicuramente un bella distribuzione, facile da installare, da mantenere, immediata, adatta sicuramente a utenti poco esperti o poco pratici ma ...

... a prescindere che non mi piace, per installarla e provarla ho superato quella che è la mia naturale repulsione per Debian, soffre di troppi problemi.

In questa settimana ha fatto praticamente un upgrade al giorno e questi upgrade mi sono costati 2 reinstallazioni da 0, diverse ore a capire che cappero aveva fatto e, l'ultimo ieri, costretto a sostituire l'hd e mettere quello che Gentoo altrimenti neanche questo post sarei riuscito a fare.

E' la prima volta che mi capita una distribuzione che aggiorna e non riesce a downgradare correttamente. E' la prima volta che un upgrade mi chiede di levare un supporto multimediale, totem, e dopo non posso più ascoltare mp3 o vedere dvd oppure che dopo un aggiornamento, che non tocca il kernel, non funzionano più i moduli alsa e fglrx compilati da me ne il kernel compilato a manina.

Ma scusate, se mi compilo un kernel per i fatti miei e ci metto sopra determinati moduli a Ubuntu che gli interessa ? Per quale motivo dopo non me li fa funzionare ? Neanche SuSE è così scarsa. Lei non lo fa proprio compilare e taglia la testa al toro.

Bho non so che dire. Per ora installo per la terza volta. Alla prossima i cd di ubuntu, kubuntu e xbuntu volano dalla finestra e torno fisso su Gentoo o Slack.

Saluti
Klaimath

[Tiger X]

Ok, ciao...

P.S.

Strano, di solito dopo gli aggiornamenti non succede nulla, Ubuntu è ottima!

[deviltigre]

Ubuntu è sicuramente un bella distribuzione, facile da installare, da mantenere, immediata, adatta sicuramente a utenti poco esperti o poco pratici ma ...

... a prescindere che non mi piace, per installarla e provarla ho superato quella che è la mia naturale repulsione per Debian, soffre di troppi problemi.

In questa settimana ha fatto praticamente un upgrade al giorno e questi upgrade mi sono costati 2 reinstallazioni da 0, diverse ore a capire che cappero aveva fatto e, l'ultimo ieri, costretto a sostituire l'hd e mettere quello che Gentoo altrimenti neanche questo post sarei riuscito a fare.

E' la prima volta che mi capita una distribuzione che aggiorna e non riesce a downgradare correttamente. E' la prima volta che un upgrade mi chiede di levare un supporto multimediale, totem, e dopo non posso più ascoltare mp3 o vedere dvd oppure che dopo un aggiornamento, che non tocca il kernel, non funzionano più i moduli alsa e fglrx compilati da me ne il kernel compilato a manina.

Ma scusate, se mi compilo un kernel per i fatti miei e ci metto sopra determinati moduli a Ubuntu che gli interessa ? Per quale motivo dopo non me li fa funzionare ? Neanche SuSE è così scarsa. Lei non lo fa proprio compilare e taglia la testa al toro.

Bho non so che dire. Per ora installo per la terza volta. Alla prossima i cd di ubuntu, kubuntu e xbuntu volano dalla finestra e torno fisso su Gentoo o Slack.

Saluti
Klaimath

anche debian mi fece scherzi del genere... ma sei sicuro che non sia un problema più generale di una distribuzione che di ubuntu? ::)

[klaimath]

anche debian mi fece scherzi del genere... ma sei sicuro che non sia un problema più generale di una distribuzione che di ubuntu? ::)

Il problema più che di Ubuntu è di apt/debian. Ubuntu ne è derivata ma non gli si può dare la colpa.

Ora sto installando per la terza volta uff

Saluti
Klaimath

[Tiger X]

Ma tu per caso fai gli aggiornamenti con i mirror di debian?

[ema92]

Slackware l'ho usata per qualche tempo....non voglio aprire un flame/fare polemiche....ma vuoi mettere la comodità di aptitude con i pacchetti in .tgz di Slackware ?

[Tiger X]

Slackware l'ho usata per qualche tempo....non voglio aprire un flame/fare polemiche....ma vuoi mettere la comodità di aptitude con i pacchetti in .tgz di Slackware ?

Quoto.

[Pixel]

mumble...mumble... Non capisco...
Evidentemente chi usa Ubuntu senza problemi è maledettamente fortunato.
Io da quando l'ho installata (sono passato da Ubuntu a Kubuntu solo perchè mi trovo meglio con KDE) non ho rilevato nessun titpo di problema...
Non capisco come possano esserci dei problemi tanto gravi a certi utenti e nessun tipo di problema ad altri (me incluso).
Illuminatemi

Pixel

[- pod -]

In questa settimana ha fatto praticamente un upgrade al giorno e questi upgrade mi sono costati 2 reinstallazioni da 0, diverse ore a capire che cappero aveva fatto e, l'ultimo ieri, costretto a sostituire l'hd e mettere quello che Gentoo altrimenti neanche questo post sarei riuscito a fare.

Io nelle ultime 2 settimane ho fatto circa +200mb di aggiornamenti...mentre aggiornava ho continuato a lavorare. Ho riavviato solo quando ha aggiornato kernel e header

Ma scusate, se mi compilo un kernel per i fatti miei e ci metto sopra determinati moduli a Ubuntu che gli interessa ? Per quale motivo dopo non me li fa funzionare ?

come "a ubuntu che gli interessa" ??? stai parlando di un kernel ricompilato, non di un plugin per firefox

Mi sembra che le tue difficoltà personali non dipendano da ubuntu...magari sfortuna, un pacchetto difettoso, un'opzione di ricompilazione fatta male, poca esperienza o cose simili che penso si possano ripetere su qualsiasi distro

[ema92]

In questa settimana ha fatto praticamente un upgrade al giorno e questi upgrade mi sono costati 2 reinstallazioni da 0, diverse ore a capire che cappero aveva fatto e, l'ultimo ieri, costretto a sostituire l'hd e mettere quello che Gentoo altrimenti neanche questo post sarei riuscito a fare.

Io nelle ultime 2 settimane ho fatto circa +200mb di aggiornamenti...mentre aggiornava ho continuato a lavorare. Ho riavviato solo quando ha aggiornato kernel e header

Ma scusate, se mi compilo un kernel per i fatti miei e ci metto sopra determinati moduli a Ubuntu che gli interessa ? Per quale motivo dopo non me li fa funzionare ?

come "a ubuntu che gli interessa" ??? stai parlando di un kernel ricompilato, non di un plugin per firefox

Mi sembra che le tue difficoltà personali non dipendano da ubuntu...magari sfortuna, un pacchetto difettoso, un'opzione di ricompilazione fatta male, poca esperienza o cose simili che penso si possano ripetere su qualsiasi distro

1) Tutti questi aggiornamenti ??? io ne ho fatti 137 appena installata Ubuntu e niente più....e poi che c'è di male a fare aggiornamenti?
Per il resto quoto in pieno!

[klaimath]

Ma tu per caso fai gli aggiornamenti con i mirror di debian?

Va bhe che son matto ma fino a questo punto no  :P

Slackware l'ho usata per qualche tempo....non voglio aprire un flame/fare polemiche....ma vuoi mettere la comodità di aptitude con i pacchetti in .tgz di Slackware ?

Si ma nn ho mai avuto mezzo problema. Tutte le volte che ho provato ad usare debian è finita a tarallucci e vino :P

come "a ubuntu che gli interessa" ??? stai parlando di un kernel ricompilato, non di un plugin per firefox
Mi sembra che le tue difficoltà personali non dipendano da ubuntu...magari sfortuna, un pacchetto difettoso, un'opzione di ricompilazione fatta male, poca esperienza o cose simili che penso si possano ripetere su qualsiasi distro

Appunto sto parlando di un kernel ricompilato non di un plugin di firefox e per questo non vedo cosa centri con gli aggiornamenti.

[giovanni]

mumble...mumble... Non capisco...
Evidentemente chi usa Ubuntu senza problemi è maledettamente fortunato.
Io da quando l'ho installata (sono passato da Ubuntu a Kubuntu solo perchè mi trovo meglio con KDE) non ho rilevato nessun titpo di problema...
Non capisco come possano esserci dei problemi tanto gravi a certi utenti e nessun tipo di problema ad altri (me incluso).
Illuminatemi

Pixel

Hai presente le migliaie (o milioni?) di diverse configurazioni esistenti al mondo di computer?

Ecco, calcola che una stessa distribuzione (con le dovute modifiche per adattarla alle diverse "architetture") possa essere installata su tutte queste macchine che differiscono in molti, molti particolari.

E' chiaro che i problemi siano i più disparati e talvolta un utente non riesce a risolverli perchè magari è un "difetto" di programmazione che emerge solo con la sua configurazione hardware.

Ciao,
  Giovanni

PS: spero di averti "illuminato"
PPS: se non capite perché i software "soffrano" dei cosiddetti bug provate a programmare anche solo qualcosa di basilare (che non sia l' "hello world!" però )

[Tiger X]

Anzi klaimath, aggiornare è fondamentale per ripareare bug, per esempio la sicurezza, stai scherzando, più aggiornamenti ci sono e più è sicura e stabile la tua distro

[origin of]

però anke a me ha fatto levare totem....ma tanto nn lo uso.. (b2b)

[Pixel]

PS: spero di averti "illuminato"

Ora splendo come una lampadina...  ;D
Ciao

[h.rorschach]

in un universo infinito esistono infinite possibilita' che accadano infiniti eventi. complimenti per la fortuna

io mai avuto problemi insormontabili, da quando ho iniziato a usare mandrake 6, red hat 7, slackware 8, gentoo 2003, 2005, ubuntu. con ubuntu mi trovo benissimo, e' la via di mezzo fra il "precompilato" e il "da compilare", ha un'ottima community sotto, ben documentata (ai livelli di gentoo), d'uso intuitivo (che e' la cosa piu' importante in un OS di utilizzo giornaliero), di facile personalizzazione e aggiornamento.

pollici su per ubuntu.

ps:
ti auguro tanta fortuna. sono anche io un utente gentoo, ma sul server; non mi azzarderei a compilare X+gnome/kde, potrei diventare vecchio.

[klaimath]

Anzi klaimath, aggiornare è fondamentale per ripareare bug, per esempio la sicurezza, stai scherzando, più aggiornamenti ci sono e più è sicura e stabile la tua distro

Mi sa che non hai capito il problema.

Il discorso non sono gli aggiornamenti ma il fatto che evidentemente fanno un qualcosa che non devono dato che mi costringono a ricompilare il kernel.

[klaimath]

in un universo infinito esistono infinite possibilita' che accadano infiniti eventi. complimenti per la fortuna

io mai avuto problemi insormontabili, da quando ho iniziato a usare mandrake 6, red hat 7, slackware 8, gentoo 2003, 2005, ubuntu. con ubuntu mi trovo benissimo, e' la via di mezzo fra il "precompilato" e il "da compilare", ha un'ottima community sotto, ben documentata (ai livelli di gentoo), d'uso intuitivo (che e' la cosa piu' importante in un OS di utilizzo giornaliero), di facile personalizzazione e aggiornamento.

pollici su per ubuntu.

ps:
ti auguro tanta fortuna. sono anche io un utente gentoo, ma sul server; non mi azzarderei a compilare X+gnome/kde, potrei diventare vecchio.

Oddio Gentoo 2003 il mio primo tentativo accompagnato da taaaantiiiii cazzotti al pc :P

Gentoo attualmente la uso sui server e sui desktop senza problemi. Compilare Gnome/Kde è meno lungo di quello che pensi se fai un uso moooooolllllllllllltoooooooooooo oculato delle flag.

Giusto per farti un esempio con un processore 1800 P4 e 1GB di ram in 20 ore complito kde, xorg, openoffice.

Unico appunto al tuo post te lo faccio sulla documentazione che non è affatto ai lvl di Gentoo ma superiore anche se spesso leggere i wiki è un ottimo modo per sapere cosa non fare.

Saluti

[Ikitt]

[...]
E' la prima volta che mi capita una distribuzione che aggiorna e non riesce a downgradare correttamente. E' la prima volta che un upgrade mi chiede di levare un supporto multimediale, totem, e dopo non posso più ascoltare mp3 o vedere dvd oppure che dopo un aggiornamento, che non tocca il kernel, non funzionano più i moduli alsa e fglrx compilati da me ne il kernel compilato a manina.[...]

Dipende da cosa va a toccare quell'aggiornamento. Se va a modificare alsalib o libGL non mi stupisco affatto che gli effetti siano quelli che descrivi (e che non dipendono dalla distro!).

Riguardo alla rimozione dei pacchetti, strano. Ma anche qui dipende dallo stato del package manager.
E` pur vero che ogni tanto apt prende delle toppe, ma aptitude e synaptic non dovrebbero commettere di questi errori.

[klaimath]

[...]
E' la prima volta che mi capita una distribuzione che aggiorna e non riesce a downgradare correttamente. E' la prima volta che un upgrade mi chiede di levare un supporto multimediale, totem, e dopo non posso più ascoltare mp3 o vedere dvd oppure che dopo un aggiornamento, che non tocca il kernel, non funzionano più i moduli alsa e fglrx compilati da me ne il kernel compilato a manina.[...]

Dipende da cosa va a toccare quell'aggiornamento. Se va a modificare alsalib o libGL non mi stupisco affatto che gli effetti siano quelli che descrivi (e che non dipendono dalla distro!).

Riguardo alla rimozione dei pacchetti, strano. Ma anche qui dipende dallo stato del package manager.
E` pur vero che ogni tanto apt prende delle toppe, ma aptitude e synaptic non dovrebbero commettere di questi errori.

In effetti è andato a toccare alsa e libGL, anche se delle prime mi interessa poco visto che uso quelle compilate da me, ma nn si spiega perchè non downgrada correttamente e, peggio, per quale motivo non torna a funzionare dopo una disinstallazione/installazione da 0  del/dei pacchetto/i.