programma di dettatura vocale del testo

[red/]

Sapete indicarmi un programma di dettatura vocale del testo che sia in licenza gratuita per linux?

Ho letto che ci sono programmi tipo: dragon naturally speaking che assolvono questa funzione. Ma vanno prima “educati” al riconoscimento vocale dell' utilizzatore.
Tuttavia non lo volevo comprare, volevo sapere se esiste qualcosa del genere free da scaricare, ma intendo software libero però.

[donPi]

:-\ Non saprei, però interessa pure me!
Quindi posto!  (rotfl)

[ermes_85]

Magari esistesse per linux  :(

[red/]

Davvero non esiste nulla ... 

bisognerebbe fare una supplica in massa agli sviluppatore dell' opensource perchè ci facciano un pensierino ...  :-* :-*

Ma non c'è  nemmeno qualcosa - sempre gratuito- che si possa tentare di fare girare con Wine?

[red/]

Vedo adesso che esiste pure per Mac:
http://www.repubblica.it/2008/11/sezion ... ctate.html

scandalo che non per linux non ci abbiano ancora pensato ... (bad)

[leopesto]

Davvero non esiste nulla ... 

bisognerebbe fare una supplica in massa agli sviluppatore dell' opensource perchè ci facciano un pensierino ... 

Ma non c'è  nemmeno qualcosa - sempre gratuito- che si possa tentare di fare girare con Wine?

(rotfl) (rotfl) (rotfl)

lol, rimpiangete tanto che non c'é niente per linux, pero mi sembra che neanche per win ci sia qualcosa freeware...

(b2b)

PS: comunque interessa pure a me

[patel]

non so se vi rendete conto della difficoltà per realizzare un sw del genere, per parlare di cose più banali non esiste nemmeno un OCR che funzioni bene.

[leopesto]

non so se vi rendete conto della difficoltà per realizzare un sw del genere, per parlare di cose più banali non esiste nemmeno un OCR che funzioni bene.

oltre a questo....sarebbe stupido che i sviluppatori si soffermassero in cavolate del genere, quando c'é altro software che potrebbero sviluppare che sarebbe molto piu utile....

[Abominable Snow Tux]

be l'ocr è fondamentale... figuriamoci se mi metto a ricopiare un testo di un libro quando esiste l'ocr.

sono ore risparmiate!

Putroppo devo fare da win, perchè appunto non mi è sembrato che in linux ci sia qualcosa che funzioni perfettamente, senza che debba personalmente ricontrollare!

[AirPort]

Come ocr c'è tesseract che funziona bene.

[Abominable Snow Tux]

Come ocr c'è tesseract che funziona bene.

ho avuto un po' di problemi con quello, però devo ammettere che non mi sono impegnato più di tanto, dal momento che il mio scanner fa brutti scherzi con ubuntu

[leobloom]

uhm lo scorso anno avevo cercato qualcosa anche io ma in effetti dei "tanti" progetti liberi non c'è molto di usabile per l'utente casalingo.


http://www.linux-sound.org/speech.html

presumo abbiate già visto questo. Considerata la difficoltà del progetto (il riconoscimento vocale è uno dei campi più complessi della linguistica computazionale) non credo che a breve per linux riusciremo ad avere qualcosa a livello di dragonfly naturally speaking neppure a pagamento (aggratise una cosa del genere la vedo mooolto dura).

[patel]

Come ocr c'è tesseract che funziona bene.

decisamente inferiore a Imaging di Office ed a gli altri sw di Win

[red/]

X  leobloom:

scusa, ma di questo che indichi:
http://www.linux-sound.org/speech.html
-che ha un macello di opzioni tra cui perdersi- quale fra quelli che hai provato hai visto che funziona, e cosa ti è sembrato in grado di fare se vuoi dilungarti un po' nella spiegazione …



Per rispondere ad un intervento sopra: io non mi rendo conto degli sforzi per produrre un software del genere, sono un utente base del pc, quello che mi viene da osservare è che se si guarda ad altri tipi di programmi c'e  in rete un' abbondanza di programmi che fanno le stesse cose. E poi leggo -ma qui siamo forse fuori dal discorso del sortware libero- che c'è in futuro un moltiplicarsi di offerta di brosware, sistemi operativi, e c'è già adesso una caterva di programmi per bitorrent …ecc.
Ora non ho un' idea chiara e realistica delle priorità di chi sviluppa software libero, ma personalmente penso che sarebbe più utile anziché dedicarsi in programmi doppioni di altri che già esistono guardare anche a quelli di tipo meno diffuso anche per le potenzialità di essere poi fruiti da un' ampio numero di nuovi utenti. Ma lo ripeto: “ non mi rendo conto degli sforzi per produrre un software del genere”.

Comunque non ritengo un programma di scrittura vocale qualcosa di marginale dal punto di vista dell' utilità: se si considera la caterva di mail, documenti, ecc. che si devono scrivere “pro capite” !
Leggevo su una pagina del bloggatore, che non riesco più  a trovare, che con programmi di dettatura vocale si impiega un terzo del tempo che ci vuole a battere.



Vabbhè, un po' più avanti vi chiedo meglio sull' altro argomento che avete sollevato: i programmi ocr di cui -haimè- non sapevo nulla ...

[gianmpu]

Non è una questione di doppioni: il problema è che scrivere un programma del genere non è propriamente semplice. Più o meno chiunque può scrivere un programma che gestisce, ad esempio, una biblioteca. Altra cosa è il riconoscimento vocale. Bisogna avere ottime conoscenze di analisi numerica dei segnali e altre cosette del genere.
Un mio conoscente, anni fa, ha sviluppato come tesi di laurea in ingegneria qualcosa in questo ambito, ma era un software molto limitato e assolutamente inutilizzabile in un contesto reale. Il tempo di sviluppo è stato un anno. Questo per farti capire quale sforzo ci sia dietro un software di questo tipo. 

[red/]

Probabilmente è che non ho un' idea di quanto numerosa debba essere una squadra di persone, che abbia competenze particolari come tu mi fai capire, per compilare uno di quei programmi che normalmente scarico dalla rete senza stare troppo a pensarci.
Però mi viene da pensare all' esempio che mi hai fatto del tuo conoscente: il lavoro che ha fatto ammesso che sia buonino e riutilizzabile per ulteriori sviluppi che fine fa?  : è messo a disposizione in rete con un po'  pubblicità che informi che esiste a chi può interessare, che ne so: per essere utilizzato come base per ulteriori sviluppi o rimarrà uno sforzo che si disperde...?
Io mi rendo bene conto che devo essere l' ultimo a parlare di roba di computer e non comprendo lo sforzo che dici tu per programmare, certo che se non si inizia o non si prosegue in un progetto .... Mi viene questa riflessione ricordando l' invito di un programmatore che aveva sudato per fare un videogioco (un po' particolare :-)    )   distribuito gratis e che lasciava il codice così che chi volesse continuare potesse:

cito per praticità dalle pagine del link http://www.theamazingking.com/lockgame.html


“The program is not perfect and I know that, but rest assured I worked really, really hard on it. This is the largest project I've worked on (self-taught hobby coder here) This was also my first experience using OpenGL and I've learned a ton. “

“The app is pretty rough, but it is a fully functional game. It is open-source, so if something is broken or you think you can add a cool new feature; go for it and send me an email about it :-) However, I don't really support this software anymore. “

“Download Source Code
Good luck reading/modifying it! I am a pretty sloppy coder, so don't be surprised if you come across large chunks of C that make you say "what the hell?!"    “



Bhè: il videogioco non era male …

[patel]

il difficile è trovare una squadra che intraprenda un lavoro di questo tipo senza obiettivi di guadagno. Come diceva giampu non è cosa per normali programmatori.

[gianmpu]

Purtroppo quello che viene sviluppato per una tesi universitaria spesso non ha seguito. Tali software sono usati in ambito accademico o da altri studenti per continuare il lavoro, ma non sono quasi mai veri e propri pacchetti completi e installabili. Anche quello che ho riportato era un caso di questo tipo.

[leopesto]

ma tipo usare i sviluppatori per sviluppare dei buoni driver ati, no eh? la gente preferisce ste cagate che risolvere i problemi di molti utenti... -.-

[AirPort]

No, ogni sviluppatore si dedica a ciò che gli piace. Dire che questi programmi levano programmatori è sbagliato:
1. Non è detto che si dedichino alle cose che tu ritieni più importanti.
2. Per qualcun altro questi programmi possono essere più importanti di driver ATI migliori.