[VirtualBox] Partizione reale

[tonywhite]

Apro un nuovo thread per sapere se VirtualBox può utilizzare direttamente una partizione reale





Partizione FS Mount Flag


/dev/sda1ext3/boot


/dev/sda4fat32


/dev/sta2ext3/home


/dev/sta3swap



Vorrei installare un sistema "operativo" in /dev/sda4 utilizzando VirtualBox. Vincolando "quel sistema" a vedere solo quella partizione perché non vorrei rischiare che mi cancelli la tabella delle partizioni esistente.

Dopo l'installazione vorrei avere 2 sistemi in dual-boot

[yves]

No aspetta, mi confondi, una cosa sono i "Sistemi Operativi", altra i "Programmi che girano sopra", quindi, tirando due somme, come fai ad avviare una "macchina virtuale" (cioè un "programma") se nessun Sistema Operativo è avviato  ::).

Ho già visto cose straordinarie su questo Sistema Operativo, ma quello sarebbe proprio un miracolo 

Diverso è dedicargli la partizione citata a VirtualBox, cioè impostarla in maniera che usi quella partizione per i suoi dischi, ma niente a che vedere con il "dual boot" in ogni caso  :-\

[Devnull]

Apro un nuovo thread per sapere se VirtualBox può utilizzare direttamente una partizione reale





Partizione FS Mount Flag


/dev/sda1ext3/boot


/dev/sda4fat32


/dev/sta2ext3/home


/dev/sta3swap



Vorrei installare un sistema "operativo" in /dev/sda4 utilizzando VirtualBox. Vincolando "quel sistema" a vedere solo quella partizione perché non vorrei rischiare che mi cancelli la tabella delle partizioni esistente.

Dopo l'installazione vorrei avere 2 sistemi in dual-boot

Certamente è una cosa possibile... dovresti mettere le mai al codice di virtualbox, ma quel punto quella creata non sarebbe più una macchina virtuale perché ad accedere direttamente al disco e potrebbe provocare danni come perdite di dati.

[maxbigsi]

non vorrei sbagliare, ma sembra che qui se ne parli...... http://forum.ubuntu-it.org/viewtopic.php?t=320946 il muflone ha anche dato un kink dove spiega come fare,....... naturalmente anche lui come del resto Devnull avvisano sul rischio che l'operazione comporta.....

[tonywhite]

Grazie a tutti delle risposte. Leggerò quell'articolo su VirtualBox.

Nel frattempo vi informo che ho provato ad installare XP su un Hard disk virtuale suddiviso in più partizioni e sono contento che non mi abbia cancellato la tabella delle partizioni (cosa che capita invece con Vista). Molto probabilmente installerò XP in quella partizione senza usare VirtualBox 

[yves]

La procedura descritta nel link usa un installazione fisica di Windows "montandola" in Virtualbox, l'unica incertezza che mi sorge (a parte il funzionare o no) sono i driver di sistema visto che sicuramente quelli per le periferiche "reali" corrisponderanno con quelle "virtuali" tipo i cavoli a merenda  (rotfl).

Tonywhite, cosa c'entra l'HD virtuale con la tabella delle partizioni del dico fisico? Il virtuale è un semplice file "dentro" una partizione di un HD fisico (IMHO), quindi le tabella delle partizioni non la deve toccare  :-\

[tonywhite]

La procedura descritta nel link usa un installazione fisica di Windows "montandola" in Virtualbox, l'unica incertezza che mi sorge (a parte il funzionare o no) sono i driver di sistema visto che sicuramente quelli per le periferiche "reali" corrisponderanno con quelle "virtuali" tipo i cavoli a merenda  (rotfl).
[...]

Hai pienamente ragione.

[...]
Tonywhite, cosa c'entra l'HD virtuale con la tabella delle partizioni del dico fisico? Il virtuale è un semplice file "dentro" una partizione di un HD fisico (IMHO), quindi le tabella delle partizioni non la deve toccare  :-\

L'Hard Disk virtuale non c'entra niente con la tabella delle partizioni (quella reale). In questo modo, anche se Windows volesse occupare tutto l'hard disk, si limiterebbe all'area di memoria indicata da me: l'unica e sola area reale dove virtualizzare un sistema operativo.
Adesso rispondo alla seconda domanda.
Per virtualizzare un sistema operativo non è necessario che esso sia memorizzato in un file che rappresenti l'hard disk. Se il file che deve contenere la virtualizzazione del sistema operativo occupa un'intera partizione reale, allora perché non utilizzare direttamente questa partizione reale per virtualizzare un sistema operativo? La virtualizzazione avviene quando il sistema virtualizzato è eseguito all'interno di un processo(o applicativo) di un altro sistema operativo.
Successivamente si aggiungerà l'altro sistema operativo nella lista di Grub.

Mi sono soffermato su VirtualBox perché al momento sto provando questo software di virtualizzazione, decisamente molto più semplice ed intuitivo di VMWare (secondo il mio punto di vista ovviamente). Comunque VMWare è in grado di emulare un sistema operativo realmente installato, ma non mi piace 

[yves]

Per virtualizzare un sistema operativo non è necessario che esso sia memorizzato in un file che rappresenti l'hard disk. Se il file che deve contenere la virtualizzazione del sistema operativo occupa un'intera partizione reale, allora perché non utilizzare direttamente questa partizione reale per virtualizzare un sistema operativo?

Vero, ma non so se VirtualBox lo possa fare, non ho letto molto, ma per quel che ho visto parla di "dischi virtuali", non "partizioni".

La virtualizzazione avviene quando il sistema virtualizzato è eseguito all'interno di un processo(o applicativo) di un altro sistema operativo.

e io che avrei detto  ???

Successivamente si aggiungerà l'altro sistema operativo nella lista di Grub

Cioè, avvii Linux (altrimenti niente "applicativo" di "un altro sistema operativo") e poi avvii di nuovo Linux (dentro Linux  ) per poter scegliere il sistema nel Grub?

Wazz, o son fuso o un qualcosa sfugge totalmente alla mia comprensione 

[tonywhite]

Ok, parlo chiaro, senza generalizzare.
Vedi la mia tabella delle partizioni del primo post.

Ho Ubuntu in /dev/sda1, la home in /dev/sda2 e la swap in /dev/sda3.
Ho ridimensionato la partizione di ubuntu per fare spazio alla nuova per XP in /dev/sda4.

Ora qual'è la mia preoccupazione?
Alcune installazioni di Windows non chiedono in quale partizione installare il sistema, ma formattano tutto e prendono possesso dell'intero disco.
Ho immaginato che l'eventuale installazione di XP andasse ad eliminare fisicamente le mie partizioni (non solo l'MBR) come succede con l'installazione di Vista.
Quindi se XP avesse a disposizione solo lo spazio sacrificabile del mio HD non avrei avuto alcuna preoccupazione.
Siccome VMWare può virtualizzare anche una partizione reale, ho immaginato che anche VirtualBox potesse farlo, ma non sono riuscito a trovare una risposta convincente ed ho postato qui.

Ipotizzando che l'installazione di Windows su una partizione reale con VirtualBox sia una passeggiata, mi rimarrebbe solo da dire a Grub che in /dev/sda4 c'è Windows.

1) Non ripristino l'MBR
2) Non rischio di eliminare dati importanti
3) Aggiungo Windows al grub di Ubuntu, non al Grub di un altro Linux emulato
4) Posso eliminare VirtualBox perché tutti i sistemi sono assolutamente reali e relativamente operativi (  )

Non avvio il grub di un Linux emulato per avviare Windows emulato 

---

Riguardo all'installazione di Windows su un hard disk virtuale diviso in partizioni, mi è servito per ricordare se quell'installazione sia del tipo "bastard inside". Non lo è, quindi posso installare Windows senza l'ausilio di VirtualBox.

[yves]

Non ci siamo ancora, ti spiego meglio:
Il problema che ai (ed effettivamente io non ci proverei) è quello di installare Windows su di una partizione "fisica" sull'HD con tutti i rischi annessi e connessi (visto che il "sorcio" potrebbe falciarti cose che non dovrebbe), quello che confonde è che tu lo vuoi fare da Virtualbox, e li, mi spiace, non ci siamo  (nono), se lo installi da Virtualbox è (a tutti gli effetti) un sistema "virtualizzato", quindi la macchina virtuale deve essere avviata per farlo funzionare, penso che questa volta ai capito.

Quello che citi di VmWare è la stessa identica cosa, cioè può usare una partizione fisica per installarci un sistema da virtualizzare, ed anche li se VmWare (almeno il "player") non è avviato non c'è verso di avviare in sistema, ed il Player ha bisogno di girare su di un Sistema Operativo, quindi nisba (IMHO).

Ora penso che hai capito il mio "dubbio"  :-\

Se vuoi un consiglio usa quella partizione come "deposito dischi virtuali" per Virtualbox e non avrai inconvenienti maggiori, se vuoi un sistema Windows reale alla prossima formattazione completa (passaggio a Karmik  ) installi prima Windows e poi GNU Linux, e li non dovrai sudare freddo o tentare cose impossibili  :-\

[tonywhite]

Mi fa piacere che si siamo capiti  (b2b)