portatile con windows vista
portatile con windows vista
ho comprato un portatile con windows vista
qualcuno di voi avrà già provato questo sistema operativo, io lo trovo estremamente lento e macchinoso...voi che ne pensate?
qualcuno di voi avrà già provato questo sistema operativo, io lo trovo estremamente lento e macchinoso...voi che ne pensate?
Re: portatile con windows vista
che è lento, rimpiazzalo con windows 7, se hai comprato adesso il portatile dovrebbero cambiarti gratuitamente la licenza
- Gianluigi.skater
- Prode Principiante
- Messaggi: 106
- Iscrizione: venerdì 7 dicembre 2007, 18:32
- Località: Vallo della Lucania (SA)
Re: portatile con windows vista
scusami ma perché posti su un forum di ubuntu e chiedi di windows vista??"?"pippo1984 ha scritto: ho comprato un portatile con windows vista
qualcuno di voi avrà già provato questo sistema operativo, io lo trovo estremamente lento e macchinoso...voi che ne pensate?
UBUNTU 10.04 beta1 - Kubuntu 9.10
ImPoSsIbLe Is NoThIngG...
ImPoSsIbLe Is NoThIngG...
- Mdfalcubo
- Moderatore Globale

- Messaggi: 20420
- Iscrizione: venerdì 26 dicembre 2008, 11:17
- Desktop: Solo XFCE
- Distribuzione: Xubuntu 64 bit
- Sesso: Maschile
Re: portatile con windows vista
Secondo te, in forum che tratta GNU/Linux, che tipo di risposte otterrai in merito a Windows?...........................
"Il genere umano è stimolante, è la gente che non sopporto,, (Linus - Peanuts)
-
giasone.argo
Re: portatile con windows vista
Ok sul portatile ma la domanda quale era, se avevamo provato vista? se era lento? se non ti piace metti ubuntu, se non vuoi linux metti il 7
- Roberta Lrp
- Prode Principiante
- Messaggi: 205
- Iscrizione: martedì 31 marzo 2009, 21:57
- Contatti:
Re: portatile con windows vista
Secondo me Windows Vista è LA VERA PIAGA, avevo letto che le aziende non l'avevano mai adottato, in linea generale, continuando a usare Xp, e passando direttamente a Windows 7 senza calcolare minimamente Vista perchè è...indescrivibilmente una piaga: io ce l'avevo preinstallato e l'ho tolto, ho messo prima xp, poi xp e ubuntu, e anche quando avevo solo xp e non ero ancora riuscita a trovare una consistente percentuale di drivers che mi servivano non mi sono mai sognata di rimettere Vista perchè è un sistema operativo che ti risucchia l'entusiasmo: è lento, pieno di software preinstallati inutili, ti occupa molto spazio su disco. Il mio computer è un sony vaio da 2 Giga di Ram, 1,666 Ghz di processore e 129 GB di harddisk, insomma, dovrebbe essere un buon pc per far funzionare Vista, eppure io mi sono trovata malissimo...
A parte il mio negativissimo parere, c'è chi l'apprezza per la grafica (le finestre trasparenti, ad esempio, ma che per utilizzare bene un computer sono totalmente irrisorie) e una recensione lo confrontava con xp, evidenziando:
-maggiore sicurezza di Vista (solo 12 falle nei primi 6 mesi dall'uscita e nuove funzioni di sicurezza basate su UAC, che ti limita l'accesso al sistema a un tempo limitato di elaborazione: il che si tramuta in un'estenuante caterva di messaggi assillanti, secondo me basta che faccia attenzione a quello che installi, da dove scarichi i setup.exe, ecc...E poi con un buon antivirus e un anti-spyware sei a posto);...Con linux il problema dei virus non si pone proprio.
-Vista è piu' veloce nell'aprire programmi come Photoshop(-2 sec), XP è piu' veloce nel boot(-4 s) e nella copia di file (-1 s);
Recensione a parte, c'è poi da dire che alcuni programmi creati per xp, sebbene in Vista esista una modalità di compatibilità che simula l'ambiente xp, su Vista non girano...Pero' su Vista avevo trovato preinstallati dei software interessanti che su xp non c'erano, tipo photoshop prémière elements.Invece su linux, ad es, è preinstallato Gimp, che è piu' o meno lo stesso.
Inoltre, da quanto ho capito Vista ti "pedina": sei maggiormente controllato quando navighi, ma non ne so molto in merito...Ho sentito anche che se usi software non originale sei facilmente individuabile, ma forse è una leggenda, ti dovresti informare;
il mio parere è che se vuoi un OS veloce e che ti permetta maggiore libertà di lavoro installati linux;
se per caso necessiti di usare periferiche paticolari (tipo scheda audio esterna I/O professionale, dj controller MIDI, ecc.) e software professionali programmati solo per Windows e Mac (tipo Traktor, Ableton Live, Photoshop, ecc...anche se per molti esiste una versione opern source in linux) tieniti l'OS microsoft, ma io ti suggerirei comunque Xp.
Oppure puoi soddisfare entrambe le esigenze installandoti linux e Windows in dual boot
A parte il mio negativissimo parere, c'è chi l'apprezza per la grafica (le finestre trasparenti, ad esempio, ma che per utilizzare bene un computer sono totalmente irrisorie) e una recensione lo confrontava con xp, evidenziando:
-maggiore sicurezza di Vista (solo 12 falle nei primi 6 mesi dall'uscita e nuove funzioni di sicurezza basate su UAC, che ti limita l'accesso al sistema a un tempo limitato di elaborazione: il che si tramuta in un'estenuante caterva di messaggi assillanti, secondo me basta che faccia attenzione a quello che installi, da dove scarichi i setup.exe, ecc...E poi con un buon antivirus e un anti-spyware sei a posto);...Con linux il problema dei virus non si pone proprio.
-Vista è piu' veloce nell'aprire programmi come Photoshop(-2 sec), XP è piu' veloce nel boot(-4 s) e nella copia di file (-1 s);
Recensione a parte, c'è poi da dire che alcuni programmi creati per xp, sebbene in Vista esista una modalità di compatibilità che simula l'ambiente xp, su Vista non girano...Pero' su Vista avevo trovato preinstallati dei software interessanti che su xp non c'erano, tipo photoshop prémière elements.Invece su linux, ad es, è preinstallato Gimp, che è piu' o meno lo stesso.
Inoltre, da quanto ho capito Vista ti "pedina": sei maggiormente controllato quando navighi, ma non ne so molto in merito...Ho sentito anche che se usi software non originale sei facilmente individuabile, ma forse è una leggenda, ti dovresti informare;
il mio parere è che se vuoi un OS veloce e che ti permetta maggiore libertà di lavoro installati linux;
se per caso necessiti di usare periferiche paticolari (tipo scheda audio esterna I/O professionale, dj controller MIDI, ecc.) e software professionali programmati solo per Windows e Mac (tipo Traktor, Ableton Live, Photoshop, ecc...anche se per molti esiste una versione opern source in linux) tieniti l'OS microsoft, ma io ti suggerirei comunque Xp.
Oppure puoi soddisfare entrambe le esigenze installandoti linux e Windows in dual boot
Ultima modifica di Anonymous il giovedì 22 ottobre 2009, 19:08, modificato 1 volta in totale.
Re: portatile con windows vista
chiedo pareri oggettivi e non di parteMdfalcubo ha scritto: Secondo te, in forum che tratta GNU/Linux, che tipo di risposte otterrai in merito a Windows?...........................
Re: portatile con windows vista
il mio era abbastanza oggettivo, non trovi?
- reahel93
- Scoppiettante Seguace

- Messaggi: 865
- Iscrizione: venerdì 26 dicembre 2008, 4:47
- Località: Cali - Colombia
- Contatti:
Re: portatile con windows vista
La mia esperienza con vista home premium inizialmente é stata buona. Ho un sony vaio. Soprattutto dopo alcuni aggiornamenti non mi sembrava cosí male, dopo un servi pack non ricordo se 1 o 2. Ad ogni modo dopo il dual boot con ubuntu, funzionato bene per qualche mese, la partizion ntfs per una chiusura forzata di vista (ognitanto si impallava, ma direi raramente rispetto a versioni piú antiche di win, precedenti a xp... ) e non c'é stato verso di ricuperare la cosa. Neppure con cd di installazione di vista, con cd recovery, niente... Neanche live cd lo vedeva. Quindi ho tolto vista e messo solo ubuntu, che ora é in dual boot con slackware. Nessun rimpianto.
Sul portatile della mia figliastra, vista starter, sono in latino america, il pc é un compaq presario, nulla di potentetissimo ma aumentandogli un pó di ram per un uso scolastico e per cose 'normale' vá piú che bene; beh un bel giorno si blocca sugli aggiornamenti e nulla da fare. Vai di antivirus, recuperi di configurazioni salvate,... smanetta smanetta... rifunziona finché non si rimpalla aggiornando... perdo la pazienza dopo credo 5 o 6 giorni passati sul pc, sostituisco con xubuntu. Ora il pc é una scheggia e lei si trova bene. Unica cosa deve abituarsi ad openoffice e purtroppo a volte presentazioni fatte con openoffice sono da ritoccare per farle partire con win (al collegio usano win ovviamente).
Virus parola dimenticata...
Sul pc fisso abbiamo xp, beh ognitanto devo giocarmi una giornata intera, a volte due a deframmentare tutto, fare scanner, pulire il registro... diciamo che dá molto da fare win. Con linux si perde tempo se qualche hardware non funziona e ci si impunta per volerlo usare a tutti i costi (se é scheda video, ethernet, wireless, webcam... integrate ok, non si hanno molte alternative),...
E poi sono ot lo só, i servizi server che dá linux, la chiarezza di quello che gira sul sistema...
Sul portatile della mia figliastra, vista starter, sono in latino america, il pc é un compaq presario, nulla di potentetissimo ma aumentandogli un pó di ram per un uso scolastico e per cose 'normale' vá piú che bene; beh un bel giorno si blocca sugli aggiornamenti e nulla da fare. Vai di antivirus, recuperi di configurazioni salvate,... smanetta smanetta... rifunziona finché non si rimpalla aggiornando... perdo la pazienza dopo credo 5 o 6 giorni passati sul pc, sostituisco con xubuntu. Ora il pc é una scheggia e lei si trova bene. Unica cosa deve abituarsi ad openoffice e purtroppo a volte presentazioni fatte con openoffice sono da ritoccare per farle partire con win (al collegio usano win ovviamente).
Virus parola dimenticata...
Sul pc fisso abbiamo xp, beh ognitanto devo giocarmi una giornata intera, a volte due a deframmentare tutto, fare scanner, pulire il registro... diciamo che dá molto da fare win. Con linux si perde tempo se qualche hardware non funziona e ci si impunta per volerlo usare a tutti i costi (se é scheda video, ethernet, wireless, webcam... integrate ok, non si hanno molte alternative),...
E poi sono ot lo só, i servizi server che dá linux, la chiarezza di quello che gira sul sistema...
"Il sesso non é la risposta, il sesso é una domanda, si é la risposta" -- sex swami
Le guide della comunitá sono tue amiche
Le guide della comunitá sono tue amiche
- ani_d
- Prode Principiante
- Messaggi: 228
- Iscrizione: lunedì 12 gennaio 2009, 21:02
- Desktop: Gnome Shell
- Distribuzione: Ubuntu 12.04 64bit
Re: portatile con windows vista
Io ho comprato il mio primo portatile a febbraio, già sapevo che ci avrei messo Linux e già sapevo che Vista mi avrebbe fatto schifo... ma non pensavo così tanto!!! 
Ciò che c'era preinstallato occupava... udite udite... 28 GB di spazio! Impiegava quasi tre minuti di accensione (circa metà per caricare l'hardware e metà per le impostazioni utente). E in tutto ciò non c'era niente di quello che ci avrei poi installato io per i miei usi (niente office, niente photoshop, niente studio9, nienteniente , quindi io avrei dovuto disinstallare tutte le cose inutili, installare quelle che servono a me, e poi? come minimo deframmentare e in ogni caso avrei pagato un sistema nuovo già da subito pasticciato (non è un segreto che windows ha bisogno di pulizia e ordine per funzionare decentemente) e ENORME!
Dopo nove mesi ho ridotto all'osso la partizione di Vista, la tengo giusto perchè ogni tanto qualcuno mi chiede "come si fa questo?" e io ho bisogno di vedere i percorsi di questo sistema operativo per dare suggerimenti. Nonstante tutto impiega comunque quasi due minuti per avviarsi!
Mi sembra chiaro che vendere un portatile con dentro Windows Vista sia un'emerita ca***ta e la cosa più assurda è che non si può dire di no! (nono)
P.S. La cosa più bella di Vista credo che siano le finestre trasparenti e le icone delle cartelle, grandi e con l'anteprima dei documenti ivi contenuti che spunta fuori come da una carpetta... bellissimo! peccato che per caricare tutte le immagini delle icone serva più tempo che ad aprirle tutte una ad una!!!!!!

Ciò che c'era preinstallato occupava... udite udite... 28 GB di spazio! Impiegava quasi tre minuti di accensione (circa metà per caricare l'hardware e metà per le impostazioni utente). E in tutto ciò non c'era niente di quello che ci avrei poi installato io per i miei usi (niente office, niente photoshop, niente studio9, nienteniente , quindi io avrei dovuto disinstallare tutte le cose inutili, installare quelle che servono a me, e poi? come minimo deframmentare e in ogni caso avrei pagato un sistema nuovo già da subito pasticciato (non è un segreto che windows ha bisogno di pulizia e ordine per funzionare decentemente) e ENORME!
Dopo nove mesi ho ridotto all'osso la partizione di Vista, la tengo giusto perchè ogni tanto qualcuno mi chiede "come si fa questo?" e io ho bisogno di vedere i percorsi di questo sistema operativo per dare suggerimenti. Nonstante tutto impiega comunque quasi due minuti per avviarsi!
Mi sembra chiaro che vendere un portatile con dentro Windows Vista sia un'emerita ca***ta e la cosa più assurda è che non si può dire di no! (nono)
P.S. La cosa più bella di Vista credo che siano le finestre trasparenti e le icone delle cartelle, grandi e con l'anteprima dei documenti ivi contenuti che spunta fuori come da una carpetta... bellissimo! peccato che per caricare tutte le immagini delle icone serva più tempo che ad aprirle tutte una ad una!!!!!!
Toshiba Satellite A300 - AMD Turion X2 ZM-82 - RAM 2+2GB - ATI Mobility Radeon HD 3650 512MB - HDD 320 GB =====Ubuntiana dal 15.02.2009=====
Chi c’è in linea
Visualizzano questa sezione: 0 utenti iscritti e 4 ospiti
