perché non eliminare la sezione bar sport ?

[smurf]

credo che tu sia l' unico che se n'é accorto 

[apisty1]

...le comunitá di Ubuntu mi mettono a disposizione tutti gli strumenti necessari a risolvere i miei problemi.

Il plurale fa la differenza, in "meglio".

Cioe? Rimanendo in topic...cosa c'èntra sta risoluzione dei problemi...

[apisty1]

credo che tu sia l' unico che se n'é accorto   :D

Cosa scusa, cado dalle nuvole. Vuoi innescare una polemicuzza?

[smurf]

Cioe? Rimanendo in topic...cosa c'èntra sta risoluzione dei problemi...

non molto, io rispondevo a badil, che si era risentita per un altro post in cui rispondevo a patel.

[smurf]

credo che tu sia l' unico che se n'é accorto 

Cosa scusa, cado dalle nuvole. Vuoi innescare una polemicuzza?

assolutamente no, non c' é nessuna polemica, la mia era solo una sottigliezza e rimarcavo il fatto che derma l' aveva colta, tutto qui

[gian64]

Mi sono letto tutte le 12 pagine del 3D,

Aggiungo la mia voce al coro di coloro che sostengono la non-eliminabilità del bar, il forum di ubuntu è bello non solo per la prontezza con cui si riceve supporto, ma anche per il bar che è un simpatico posto in cui passare il tempo.

Sono anche contrario al vietare taluni argomenti quali la politica, ricordo mesi fa le appassionanti, civilissime discussioni tra i pareri diametralmente opposti di Senbee e Paolovip, quindi se si può discutere anche in maniera decisa ma civilmente di qualunque argomento, qual'è il problema?

Alle intemperanze ci pensano i mod con la segnalazione di interventi scorretti da parte degli utenti che amano la civile discussione.

PS
Perchè un tot di persone ce l'hanno con derma?  ???

A volte è eccessivamente criptico ma è simpatico!   (b2b)


PPS
Mi sembrate in molti inc***osi e pronti alla lite, perchè?

[derma]

...le comunitá di Ubuntu mi mettono a disposizione tutti gli strumenti necessari a risolvere i miei problemi.

Il plurale fa la differenza, in "meglio".

Cioe? Rimanendo in topic...cosa c'èntra sta risoluzione dei problemi...

Il plurale = la pluralità

La pluralità, cioè le varie Comunità di Ubuntu ed i tanti forum e blog rintracciabili attraverso Google dovrebbero suggerire che l'esistenza, nel forum italiano di Ubuntu ma non solo, del Bar non disturba chi cerca la soluzione ai propri problemi tecnici e specifici: in una sola parola, scelta; abbiamo la libertà di scegliere, usiamola.

[apisty1]

@ smurf
Capisco, scusami ma di punto in bianco mi esci co sta frase....

ora mi sono riletto i post....

in ogni modo hai detto una cosa senza senso, o meglio senza conoscere la realtà dei fatti o meglio "per partito preso"....davvero non ci trovo alcun senso in quel tuo post e non lo considero.

@derma

capisco perfettamente quello che vuoi dire e concordo a pieno il pensiero nobile di questa filosofia.
Ma il "relativismo", il lasciar intendere, e il perdere di vista la passione comune, porta a confusione...
e l'abbiamo visto tutti.

Ogni tanto ammettere di aver sbagliato/sbagliare o tornare indietro sui propri passi non fa mai male.

@gian64

Nessuno ce l'ha con derma, nessuna polemica, anzi stavamo discutendo di qualcosa....finalmente

[smurf]

@ smurf
Capisco, scusami ma di punto in bianco mi esci co sta frase....

ora mi sono riletto i post....

in ogni modo hai detto una cosa senza senso, o meglio senza conoscere la realtà dei fatti o meglio "per partito preso"....davvero non ci trovo alcun senso in quel tuo post e non lo considero.

A me mi (Dante non ascoltare...) piacerebbe proprio sapere perché le persone leggono e poi capiscono quello che vogliono, ma soprattutto poi giudicano.
Per cortesia leggi quello che rispondo a badil in questo post.
Il cercare la polemica a tutti i costi mette in pericolo la esistenza del bar sport, a meno che non sia quello l' obiettivo finale.

[apisty1]

Non cerco alcuna polemica, mai nominati altri forum o soggetti non interessati.

Smurf è normale che puoi essere frainteso. Ti hanno mai raccontato la favola " A lupo - a lupo"?

[gian64]

mai nominati altri forum o soggetti non interessati.

Però ce l'hai in firma...

[apisty1]

e con questo? vedete che siete voi ad innescare la polemicuzza...

Quello che ho in firma è un progetto in cui credo, che non c'entra un tubo con "queste comunità"

[derma]

...

@derma

capisco perfettamente quello che vuoi dire e concordo a pieno il pensiero nobile di questa filosofia.
Ma il "relativismo", il lasciar intendere, e il perdere di vista la passione comune, porta a confusione...
e l'abbiamo visto tutti.

Io l'ho affermato diverse volte: sono per il "CAOS".

Ogni tanto ammettere di aver sbagliato/sbagliare o tornare indietro sui propri passi non fa mai male.

...

Ma se colui che tu credi avere torto non pensa di essere dalla parte "sbagliata", mica lo puoi obbligare; ammesso che sia possibile, tecnicamente e umanamente, allora passeresti tu dalla parte del torto; quando si hanno punti di vista differenti, le alternative sono 2 +1: lo scontro (interno o "a distanza"), l'indifferenza (convivendo ma non condividendo o ognuno a "casa propria"), oppure la separazione (ignorandosi o scontrandosi, ovviamente "a distanza" ! ); è sempre una questione di scelta.



P.S.: Perché "finalmente" ?!?!?!?!... desideravi davvero discutere con me?... basta(va) chiederlo.

[apisty1]

No, derma (e con questo chiudiamo l'abbondante off-topic) non mi interessa discutere con te (almeno su queste cose), portavo l'esempio della tua firma/avatar a difesa di quello che dicevo (vincoli linguistici) e tu mi ha ben capito. Dicevo finalmente, perchè avevamo lasciato da parte per un pò la polemicuzza.

Il fatto che tu dica sono per "il CAOS" avvalora la mia tesi.

Ma se colui che tu credi avere torto non pensa di essere dalla parte "sbagliata", mica lo puoi obbligare; ammesso che sia possibile, tecnicamente e umanamente, allora passeresti tu dalla parte del torto; quando si hanno punti di vista differenti, le alternative sono 2 +1: lo scontro (interno o "a distanza"), l'indifferenza (convivendo ma non condividendo o ognuno a "casa propria"), oppure la separazione (ignorandosi o scontrandosi, ovviamente "a distanza" ! ); è sempre una questione di scelta.

io di certo non posso obbligare nessuno, ma qualcuno col potere di farlo.....potrebbe.

Scontro-indiferrenza-separazione è così che si risolvono i problemi "nelle comunità" prima da te citate?

Io dico solo "moderazione"...in tutti i sensi!!!!

[derma]

Se non vuoi discutere di 'ste cose, se vuoi "filtrare" il Bar nel modo che indicasti, se nelle sezioni tecniche non sono ammissibili ed ammessi post da Bar, allora di cosa potresti/dovresti/vorresti discutere (con me) ?

Io non ho mai polemizzato: io, al massimo, cioè quando non me ne stracatafotto altissimamente, faccio notare; il che non significa che ricorro ai mod segnalando, come tu invece insinuasti io avrei fatto: l'ho fatto solo in 2 o 3 occasioni, e fu per segnalare post da me scritti e che reputai o mi accorsi essere nel posto sbagliato; una volta sola segnalai un post non "mio", un post che reclamizzava un qualcosa che adesso non ricordo.

Mi auguro che per te "CAOS" non significhi disordine sennò non avvaloreresti una tesi ma la renderesti una mera ipotesi.

Il "tu" che adoperai nel discorso scritto nel post precedente è da intendere in senso impersonale.

Le possibilità di scelta che elencai ed articolai non valgono solo per la Comunità in questione, ma ovunque e sempre.

A ogni modo, la "moderazione" scelse la terza (non di reggiseno... sono tutti maschi, ahimè!), e non senza un motivo, per giunta più volte e in vari modi spiegato.

[apisty1]

1) Non ho mai detto che segnali hai mod, ma che non ne hai bisogno.

2) Mi fa piacere che nelle modalità di scelta tu non prenda minimamente in considerazione il dialogo.

3) Sei malizioso, io parlavo di moderazione dei comportamenti.....

4) Con te non vorrei discutere di nulla davvero, quella è una frase di circostanza che ho usato per cercare di creare un clima diverso. Inutilmente. Credevo fossi più civile.

Io sono per la PACE

[derma]

1) Non ho mai detto che segnali hai mod, ma che non ne hai bisogno.

...

Ora dici di non voler rispondere ad off topic, cercando l'assistenza di un mod che di sicuro prontamente arriverà.

...

2) Mi fa piacere che nelle modalità di scelta tu non prenda minimamente in considerazione il dialogo.

...

Ogni tanto ammettere di aver sbagliato/sbagliare o tornare indietro sui propri passi non fa mai male.

...

Ma se colui che tu credi avere torto non pensa di essere dalla parte "sbagliata", mica lo puoi obbligare; ammesso che sia possibile, tecnicamente e umanamente, allora passeresti tu dalla parte del torto; quando si hanno punti di vista differenti, le alternative sono 2 +1: lo scontro (interno o "a distanza"), l'indifferenza (convivendo ma non condividendo o ognuno a "casa propria"), oppure la separazione (ignorandosi o scontrandosi, ovviamente "a distanza" ! ); è sempre una questione di scelta.

...

3) Sei malizioso, io parlavo di moderazione dei comportamenti.....

...

Io dico solo "moderazione"...in tutti i sensi!!!!

4) Con te non vorrei discutere di nulla davvero, quella è una frase di circostanza che ho usato per cercare di creare un clima diverso. Inutilmente. Credevo fossi più civile.

Ma se proprio in 'sta circostanza non stavo mettendomi le dita nel naso!!!

Io sono per la PACE

Quale?

[apisty1]

Io dico solo "moderazione"...in tutti i sensi!!!!

-in tutti i sensi, cioè da ambo le parti (le parti che prendono parte ad una discussione)

-pace=dialogo

Ora dici di non voler rispondere ad off topic, cercando l'assistenza di un mod che di sicuro prontamente arriverà.

Talvolta sei stato difeso (giusto o sbagliato che fosse), in mia umile opinione....la frase è da intendere in questo senso

Ma se proprio in 'sta circostanza non stavo mettendomi le dita nel naso!!!

Se non vuoi discutere di 'ste cose, se vuoi "filtrare" il Bar nel modo che indicasti, se nelle sezioni tecniche non sono ammissibili ed ammessi post da Bar, allora di cosa potresti/dovresti/vorresti discutere (con me) ?

Buona notte.

[derma]

perché non eliminare la sezione bar sport ?

Perché altrimenti non si potrebbe leggere quanto finora è stato scritto.

[shouldes]

@derma: non te l'ho mai detto, ma il tuo modo di scrivere è veramente pesante.
Non tanto per il contenuto, quanto per la forma.
E' inutile che metti la storia del dialetto siciliano, perché quel modo di parlare non è di questo secolo, almeno nella Sicilia civilizzata.