[problemino] Per chi ha voglia di dilettarsi con un po' di elettrostatica
Regole della sezione
- Vietate categoricamente discussioni e messaggi riguardanti politica e religione.
- Evitare l'apertura di discussioni e sondaggi del tipo "mi sta bene questo taglio di capelli?", "che dentifricio usate?" e altre banalità simili.
- Le discussioni che non rispettano le regole suddette, usano linguaggio e toni giudicati non adatti, saranno chiuse dal Gruppo Forum senza preavviso con eventuali provvedimenti sanzionatori.
- Per il resto, è sempre valido il regolamento del forum.
[problemino] Per chi ha voglia di dilettarsi con un po' di elettrostatica
Ciao!
Purtroppo all'uni devo seguire un corso di elettromagnetismo, e purtroppo non sono molto ferrato in materia. avrei bisogno di... ehm... una dritta su come impostare questo problemino:
ho tre conduttori cilindrici concentrici, dove va tutto bene (la lunghezza del cilindro è molto maggiore dei raggi, lo spessore è infinitesimale, effetti di bordo tralasciati, ...). sapendo che il cilindro più interno e quello più esterno sono allo stesso potenziale, mi chiede la capacità di questo sistema.
ho pensato... se hanno lo stesso potenziale, potrebbero venir considerati come condensatori in parallelo! però più di così la mia mente non va :-\
Se avete qualche suggerimento (non cerco la soluzione completa!) sarei molto felice!
Buona serata
Eio
Purtroppo all'uni devo seguire un corso di elettromagnetismo, e purtroppo non sono molto ferrato in materia. avrei bisogno di... ehm... una dritta su come impostare questo problemino:
ho tre conduttori cilindrici concentrici, dove va tutto bene (la lunghezza del cilindro è molto maggiore dei raggi, lo spessore è infinitesimale, effetti di bordo tralasciati, ...). sapendo che il cilindro più interno e quello più esterno sono allo stesso potenziale, mi chiede la capacità di questo sistema.
ho pensato... se hanno lo stesso potenziale, potrebbero venir considerati come condensatori in parallelo! però più di così la mia mente non va :-\
Se avete qualche suggerimento (non cerco la soluzione completa!) sarei molto felice!
Buona serata
Eio
-
l3on4rdo
Re: [problemino] Per chi ha voglia di dilettarsi con un po' di elettrostatica
http://www.fisica.uniud.it/~soramel/Fis ... satori.pdf
hai chiesto dei suggerimenti per risolverlo ?
prova a leggere questo documento pdf, spero possa aiutarti.
ciao
hai chiesto dei suggerimenti per risolverlo ?
prova a leggere questo documento pdf, spero possa aiutarti.
ciao
Re: [problemino] Per chi ha voglia di dilettarsi con un po' di elettrostatica
Grazie! questo riassunto l'avevo già trovato utile quando avevo problemi con un guscio solo (e ora ne ho due!) 
stavo pensando:
se C è la capacità totale, C_12 è quella tra il guscio interno e quello in mezzo, mentre C_23 è l'ultimo che rimane:
C = C_12 + C_23,
con C_12 = 2 pi € L / log(R_2 / R_1)
espressione simile per C_23,
allora C = 2 pi € L / log (R_3 / R_1)
che è un risultato che non mi piace un granché.
oppure?
stavo pensando:
se C è la capacità totale, C_12 è quella tra il guscio interno e quello in mezzo, mentre C_23 è l'ultimo che rimane:
C = C_12 + C_23,
con C_12 = 2 pi € L / log(R_2 / R_1)
espressione simile per C_23,
allora C = 2 pi € L / log (R_3 / R_1)
che è un risultato che non mi piace un granché.
oppure?
-
l3on4rdo
Re: [problemino] Per chi ha voglia di dilettarsi con un po' di elettrostatica
Al momento sto scrivendo un pezzetto della tesi (fisica matematica), quindi sto un po' impicciato con la mia di mente.
Appena mi libero mi ci metto a pensare, riprendo anche il libro di fisica 2 che mi sa che è il caso.
Ti faccio sapere spero presto.
ciao
Appena mi libero mi ci metto a pensare, riprendo anche il libro di fisica 2 che mi sa che è il caso.
Ti faccio sapere spero presto.
ciao
-
l3on4rdo
Re: [problemino] Per chi ha voglia di dilettarsi con un po' di elettrostatica
Come è andata alla fine ?
Hai vinto te o il condensatore ?
Io un po' ci ho pensato ma non ho avuto modo di mettermi a fare le cose seriamente per via di vari impegni.
fammi sapere, se vuoi.
ciao
Hai vinto te o il condensatore ?
Io un po' ci ho pensato ma non ho avuto modo di mettermi a fare le cose seriamente per via di vari impegni.
fammi sapere, se vuoi.
ciao
- luimors
- Prode Principiante
- Messaggi: 177
- Iscrizione: sabato 10 maggio 2008, 17:16
- Desktop: ubuntu
- Distribuzione: Ubuntu 22.04 x86_64 LTS
- Sesso: Maschile
- Località: Parma
Re: [problemino] Per chi ha voglia di dilettarsi con un po' di elettrostatica
bisognerebbe sapere a che potenziale è quello intermedio...se è collegato da qualche parte o se è isolato da tutto il resto.
"la violenza è l'ultimo rifugio degli incapaci". (Salvor Hardin)
-Isaac Asimov- ciclo delle Fondazioni
http://it.wikipedia.org/wiki/Salvor_Hardin
-Isaac Asimov- ciclo delle Fondazioni
http://it.wikipedia.org/wiki/Salvor_Hardin
-
l3on4rdo
Re: [problemino] Per chi ha voglia di dilettarsi con un po' di elettrostatica
Infatti mi stavo chiedendo, per quel poco che ho guardato, questa cosa pure io.luimors ha scritto: bisognerebbe sapere a che potenziale è quello intermedio...se è collegato da qualche parte o se è isolato da tutto il resto.
Re: [problemino] Per chi ha voglia di dilettarsi con un po' di elettrostatica
Risolto! è un problema carino (una volta saputa la soluzione!). Considerate i 3 cilindri con uno spessore infinitesimale, disegnato in sezione :D :
0 | | | | | |
0 q' q' q' +q -q' -q q
0-----r1-----------------r2-----------------r3
dove 0 sta ad indicare il campo elettrico all'interno. Spero si capisce il disegno! sappiamo che il raggio r1 è allo stesso potenziale r3.
Il ragionamento da fare è: la caduta di potenziale tra r1 e r2 è esattamente uguale alla caduta di potenziale tra r2 e r3 (a dire il vero, è di segno opposto penso).
--> integrale di q' / r , preso tra r1 e r2 = integrale di (q' + q) / r , preso tra r2 e r3
--> si trova q' in funzione di q. Scrivo q'(q)
--> si trova la differenza di potenziale tra r1 e r2:
V= integrale q'(q) / r , preso tra r1 e r2. che dà qualcosa come: q * un'espressione contenente alcuni logaritmi. Scrivo f = questa espressione.
===> C = Q/V --> C= 1/f
Tadaaaa, risolto!
grazie mille a chi ci ha pensato! a settimana prossima
edit: probabilmente nel disegno ho sbagliato qualche segno. all'interno la carica dovrebbe essere q, quindi all'interno di r2 dovrebbe essere -q. corretto?
0 | | | | | |
0 q' q' q' +q -q' -q q
0-----r1-----------------r2-----------------r3
dove 0 sta ad indicare il campo elettrico all'interno. Spero si capisce il disegno! sappiamo che il raggio r1 è allo stesso potenziale r3.
Il ragionamento da fare è: la caduta di potenziale tra r1 e r2 è esattamente uguale alla caduta di potenziale tra r2 e r3 (a dire il vero, è di segno opposto penso).
--> integrale di q' / r , preso tra r1 e r2 = integrale di (q' + q) / r , preso tra r2 e r3
--> si trova q' in funzione di q. Scrivo q'(q)
--> si trova la differenza di potenziale tra r1 e r2:
V= integrale q'(q) / r , preso tra r1 e r2. che dà qualcosa come: q * un'espressione contenente alcuni logaritmi. Scrivo f = questa espressione.
===> C = Q/V --> C= 1/f
Tadaaaa, risolto!
grazie mille a chi ci ha pensato! a settimana prossima
edit: probabilmente nel disegno ho sbagliato qualche segno. all'interno la carica dovrebbe essere q, quindi all'interno di r2 dovrebbe essere -q. corretto?
Ultima modifica di Eio il sabato 31 ottobre 2009, 13:37, modificato 1 volta in totale.
Chi c’è in linea
Visualizzano questa sezione: 0 utenti iscritti e 5 ospiti