Ubuntu Vs Kubuntu

[iteand]

@iteand: per il server X scritto da 0 mi pare ci siano diversi progetti giovani in corso, tra cui uno nato in seno a red hat. Ovviamente il lavoro da fare è moltissimo, ma si può fare.

Se intendi wayland è scritto da uno sviluppatore di redhat, ma per conto suo senza nessuna implicazione della casa madre.

Il problema è proprio quello: che prima di arrivare allo sviluppo di un sistema come xorg passeranno anni... e nel frattempo sarà diventato vecchio pure quello...

@iteand: però io continuo a dire che usare una ricerca in un menà è una boiata: allora eliminiamo il menù e festa finita, no? 

no se vuoi evitare i click no, siamo troppo schiavi della tastiera.. cmq se hai mac prova qulcksilver per es (cui si ispira sia raptor che gnome do)
quello che fai e semplice
tu scivi che ne so word e hai la lista con writer etcc
k(e qualcosa e la lista)
l'inizio di un nome di un documento e hai la lista
l'estensione etcc
mica devi cliccare cerca lo fa li in automatico
guarda che è più semplice che una serie di click

[crx]

Ho capito cosa intendi, e forse per te sarà meglio, ma ripeto: quello non è un menù.
Comunque, sebbene sia infinitamente più rapido l'utilizzo della tastiera rispetto al mouse in una marea di casi, proprio nel caso del menù no; lo trovo un'invenzione ottima e degradarlo al rango di ricerca (indicizzata) non mi sembra un passo avanti.

[AirPort]

Ho capito cosa intendi, e forse per te sarà meglio, ma ripeto: quello non è un menù.
Comunque, sebbene sia infinitamente più rapido l'utilizzo della tastiera rispetto al mouse in una marea di casi, proprio nel caso del menù no; lo trovo un'invenzione ottima e degradarlo al rango di ricerca (indicizzata) non mi sembra un passo avanti.

In effetti anche io la penso così: non capisco cosa ci si trovi di tanto bello nei vari gnome do, ...
Tra l'altro trovo il menù di GNOME 2.x il più chiaro e meglio fatto di tutti.

[sagana]

Citazione di: crx - Oggi alle 22:56:56
Ho capito cosa intendi, e forse per te sarà meglio, ma ripeto: quello non è un menù.
Comunque, sebbene sia infinitamente più rapido l'utilizzo della tastiera rispetto al mouse in una marea di casi, proprio nel caso del menù no; lo trovo un'invenzione ottima e degradarlo al rango di ricerca (indicizzata) non mi sembra un passo avanti.
In effetti anche io la penso così: non capisco cosa ci si trovi di tanto bello nei vari gnome do, ...
Tra l'altro trovo il menù di GNOME 2.x il più chiaro e meglio fatto di tutti.

Questa è un opinione. A che serve un menù? A lanciare programmi, aprire le cartelle base etc. però i menù sono costruiti per dover cercare le applicazioni, sebbene nei più recenti sia sempre più veloce sia sempre più rapida la ricerca questa è sempre presente. (bad)

Allora è indubbio che per lanciare un applicazione o una cartella sia più veloce (e quindi più funzionale) scrivere direttamente da una casella il nome del programma, cartella, file, etc. (yes)

Poi si può dire che un menù serve anche a catalogare i programmi, ma questo serve se nella ricerca di un file valga solo quella del nome.
Ma nei più recenti lanciatori si può anche cercare un tipo di applicazione "audio, video, edtor web, etc" quindi trovo l'uso dei menù 'quasi' e ripeto 'quasi' obsoleti.
Per quanto riguarda il menu di Gnome sono gusti personali, ma io lo trovo troppo ingombrante.  ;D

[crx]

Allora torniamo al terminale e lanciamo le applicazioni da lì
Scherzi a parte, queste sono solo opinioni personali. Io non ho mai usato gnome-do e mi dà noia la ricerca di kde e di windows.
Ho provato invece gnome-shell, e devo dire che nonostante ci si debba un po' fare l'abitudine, non è male. L'unica cosa che proprio non mi va giù è che... anche lì hanno penalizzato il menù rendendolo più "standard" e introducendo una ricerca.
Comunque, a me sembra che digitare "browser" e poi usare il mouse per utilizzare firefox sia più farraginoso che fare un paio di click.
Vabbè, forse sono io che sono vecchio 

[KillJoy :-D]

Ma se hai 5 browser diventa + rapido credimi e così per tutto cmq questione di abitudine sto facendo non poca fatica ad abituarmi al menu k

[sagana]

Io non ho mai usato gnome-do e mi dà noia la ricerca di kde e di windows.

Ti consiglio di provarlo allora, è molto più che un semplice lanciatore, ti assicuro che semplifica di molto la vita, ora sono su kde vado di krunner, ma quando ero su gnome ci facevo di tutto con do, inviavo twet scrivendo nella barra di ricerca, cercavo contatti, programmi, file, canzoni, uplodavo foto su imageshack, etc. (good)

Comunque, a me sembra che digitare "browser" e poi usare il mouse per utilizzare firefox sia più farraginoso che fare un paio di click.

intendevo che se cerchi firefox scrivi firefox clicchi invio, se invece cerchi un browser ma non sai quale trovare scrivi browser->dai di tab fino a quello scelto->invio.
Nemmeno un gesto del mouse, e se si è abituati ad usare la tastiera è questione di 1/2 secondi contro i 3/4 del menu... alla fine comunque

Scherzi a parte, queste sono solo opinioni personali.

su questo hai ragione  :)

sto facendo non poca fatica ad abituarmi al menu k

Prova lancelot (lo trovi negli oggetti desktop) poi sappimi dire  (b2b)

[iteand]

Ho capito cosa intendi, e forse per te sarà meglio, ma ripeto: quello non è un menù.
Comunque, sebbene sia infinitamente più rapido l'utilizzo della tastiera rispetto al mouse in una marea di casi, proprio nel caso del menù no; lo trovo un'invenzione ottima e degradarlo al rango di ricerca (indicizzata) non mi sembra un passo avanti.

esatto è questo il senso
la tastiera ti fa usare il pc
il mouse ti fa essere usato, come i tanti bla bla su photoshopè, e le finestre separate etcc quando in realtà dovresti usare molto ma molto di più la tastiera
idem autocad
ecco perché non è un passo indietro un menu è solo una lista indicizzata poiché per aprirlo puoi usare anche la tastiera e le mani dipende da dove si trovano se sulla tastiera o sul mouse

[iteand]

domanda dopo aver acceso il pc, cosa fate, qual'è la sequenza di cose che fate?
sembra una sciocchezza, ma pensateci un attimo
nrd non c'è l'ho con il mouse anzi, parlo d'altro
appunto solo dei menu

[KillJoy :-D]

Prova lancelot (lo trovi negli oggetti desktop) poi sappimi dire   Beer to beer

mo lo provo ma per me è tutto nuovo forse è meglio abbituarmi al menu k no?

[sagana]

mo lo provo ma per me è tutto nuovo forse è meglio abbituarmi al menu k no?

Perchè mai? Se avessi dovuto installarlo ti davo ragione, ma te lo danno come alternativa al k già installato, quindi alla fine kde non ti impone l'uno o l'altro, ti dice solo: "usa quello con cui ti trovi meglio" (b2b)

[AirPort]

domanda dopo aver acceso il pc, cosa fate, qual'è la sequenza di cose che fate?
sembra una sciocchezza, ma pensateci un attimo
nrd non c'è l'ho con il mouse anzi, parlo d'altro
appunto solo dei menu

Avvio empathy ed evolution dall'icona a bustina e firefox dal lanciatore sul pannello
Conta comunque che andiamo, lentamente ma inesorabilmente, in un futuro di touchscreen, e lì il menù è inevitabile.

[iteand]

domanda dopo aver acceso il pc, cosa fate, qual'è la sequenza di cose che fate?
sembra una sciocchezza, ma pensateci un attimo
nrd non c'è l'ho con il mouse anzi, parlo d'altro
appunto solo dei menu

Avvio empathy ed evolution dall'icona a bustina e firefox dal lanciatore sul pannello
Conta comunque che andiamo, lentamente ma inesorabilmente, in un futuro di touchscreen, e lì il menù è inevitabile.

sul pannello appunto
no secondo me no, almeno spero, le mani e le braccia in tante cose coprirebbero parte dell'area visbile
cmq dipende da quello che devi fare

[sagana]

Conta comunque che andiamo, lentamente ma inesorabilmente, in un futuro di touchscreen, e lì il menù è inevitabile.

Andiamo inesorabilmente anche verso applicazioni a riconoscimento vocale, (peraltro c'è ne sono alcune in prova già funzionanti, sebbene l'interazione con i programmi sia ancora scarsa) quindi probabilmente fra 40 anni ci sarà chi dirà che toccare lo schermo è più veloce rispetto a pronunciare il nome dell'applicazione da lanciare  (rotfl)

[iteand]

Conta comunque che andiamo, lentamente ma inesorabilmente, in un futuro di touchscreen, e lì il menù è inevitabile.

Andiamo inesorabilmente anche verso applicazioni a riconoscimento vocale, (peraltro c'è ne sono alcune in prova già funzionanti, sebbene l'interazione con i programmi sia ancora scarsa) quindi probabilmente fra 40 anni ci sarà chi dirà che toccare lo schermo è più veloce rispetto a pronunciare il nome dell'applicazione da lanciare  (rotfl)

no se ne parlava 20 anni fa
dipende dalle cose che si fanno

[sagana]

no se ne parlava 20 anni fa
dipende dalle cose che si fanno

Se ne sarà parlato anche 20 anni fa, ma la vedo dura prima di vedere un sistema operativo ed hardware che integra entrambe le funzione come uniche senza dare un supporto alla tastiera per i computer di casa (ossia integrare nella società queste funzioni attraverso delle macchine-computer a costi accessibili a tutti)

[AirPort]

Computer... caffè nero, bollente


(rotfl) (rotfl)

[iteand]

no se ne parlava 20 anni fa
dipende dalle cose che si fanno

Se ne sarà parlato anche 20 anni fa, ma la vedo dura prima di vedere un sistema operativo ed hardware che integra entrambe le funzione come uniche senza dare un supporto alla tastiera per i computer di casa (ossia integrare nella società queste funzioni attraverso delle macchine-computer a costi accessibili a tutti)

si ma cosa ci farai?
quasi solo il caffè

Computer... caffè nero, bollente


(rotfl) (rotfl)

(rotfl)
ok mi potrai dire. seleziona l'area di testo compresa fra "punto uno" "punto due" "copia senza formato" "incolla" ...
si ma però....
cmq

[wayout]

Sto provando kde4, devo dire che ha fatto passi da gigante. E' un annetto ormai che non uso gnome e kde a favore di lxde e devo dire che mi sta piacendo molto kde4.3
Ovviamente ci devo capire ancora qualcosa, ma ho già visto dei miglioramenti per quanto riguarda la ram occupata e la completezza delle applicazioni. Speriamo continuino su questa strada

[Yagi858]

girano meglio le aplicazioni qt che gtk e non capisco il perchè

la qualità del codice delle qt è superiore