Certo che ce l'hadiegos79 ha scritto: a parte l'uso del terminale che non è un problema, Arch ce l'ha un eventuale packet manager ?
Solo terminale ovviamente...
Certo che ce l'hadiegos79 ha scritto: a parte l'uso del terminale che non è un problema, Arch ce l'ha un eventuale packet manager ?




No dai..non siamo a questi livelli. Ci sono anche diversi frontend per pacman.Certo che ce l'ha Cheesy è pacman.
Solo terminale ovviamente...
Si c'è shaman (mi pare si chiami così), ma l'ho provato e non mi è piaciuto...[lost]-Divilinux ha scritto:No dai..non siamo a questi livelli. Ci sono anche diversi frontend per pacman.Certo che ce l'ha Cheesy è pacman.
Solo terminale ovviamente...![]()

Ho mai sentito il minimo bisogno di un frontend grafico[lost]-Divilinux ha scritto:No dai..non siamo a questi livelli. Ci sono anche diversi frontend per pacman.Certo che ce l'ha Cheesy è pacman.
Solo terminale ovviamente...![]()

Bhe è una notizia importante...ma come mai quoti me ???Ho mai sentito il minimo bisogno di un frontend grafico

per il "non siamo a questi livelli"[lost]-Divilinux ha scritto:Bhe è una notizia importante...ma come mai quoti me ???Ho mai sentito il minimo bisogno di un frontend grafico
Visualizzano questa sezione: caturen e 5 ospiti