BASTA UBUNUTU 9.10, BASTAAAA!!!!!!

[smurf]

Nel campo dell' informatica, una delle regole di base é "diffida del nuovissimo, il nuovo ancora ancora, quello che giá funziona é meglio".
Si sa che qualunque software appena prodotto ha dei problemi, non esiste il software perfetto, ma purtroppo viviamo in un' era ultraconsumistica, questo comporta l' uscita continua di nuovo HW, che ovviamente ha bisogno di nuovi driver, che oviamente devono essere integrati nel nuovo kernel, il quale non sempre é compatibile con il "vecchio" sistema, eccetera eccetera.
La ragione principale per cui Ubuntu esce ogni 6 mesi é questa, a mio vedere le LTS sono le vere e uniche versioni stabili, installare le varie versioni intermedie equivale ad essere beta tester. Siccome a me piace essere un beta tester ho sempre installato tutte le versioni di Ubuntu a partire da Breezy, ma per esempio quando cambiai computer, a dicembre, volevo mettere la 8.04 e non ho potuto, Hardy non riconosceva una mazza della scheda madre MSI che avevo comprato (magari incautamente), quindi ho installato Intrepid che invece ha riconosciuto tutto al volo, peró il kernel aveva un driver Fintek buggato che é rimasto tale in JJ, ho risolto installando il kernel 2.6.29.
Quello che voglio dire é che Canonical in certo modo é costretta a rilasciare ogni 6 mesi, altrimenti non potrebbe tenere il passo con il mercato HW. Poi non é colpa sua se i produttori fanno driver closed che non funzionano bene, ma sono l' unico modo per stare al passo coni tempi.
Con KK finalmente posso usare il mio auricolare BT Nokia con skype, basta accenderlo e vá da solo, sono piccole cose che richiedono un lavoraccio immane, non bisogna dimenticarlo.
Certo l' utente medio se ne sbatte di tutto questo e vuole solo che il suo pc funzioni, Ubuntu sta facendo uno sforzo enorme per provare a fare in modo che questo si realizzi, ma bisogna riconoscere che é un lavoro titanico. Secondo me hanno fatto anche troppo, considerando che é tutto gratis et amore Dei.

[gnomo56]

smurf ti capisco benissimo ed ach'io sono per il detto "a caval donato non si guarda in bocca", oltretutto  sono uno di quei fortunati che avendo due computer, in uno ho fatta l'aggiornamento e nell'altro l'installazione e non ho avuto problemi.
Resta comunque il fatto che si sono verificati inconvenienti non da poco. Dunque penso la soluzione salomonica sia di evitare distro semestrali "a tutti i costi", specialmente se con problemi non risolvibili con appositi programmini utilizzabilli da non esperti di riga di comando ecc. e nel frattempo consigliare caldamente di fare l'aggiornamento tra qualche mese (preferibilmente il 4/2010  ) e chi si trova on difficoltà di ritornare alla versione prima utililzzata.
Gli altri potranno chiedere il rimborso dell'acquisto incauto della 9.10  (mi sia permesso del sarcasmo)

[KillJoy :-D]

e allora se è come dici tu non dobbiamo nemmeno dire che ubuntu puoi metterlo e piallare wind ( io l'ho pagato e me lo tengo ) anche se non lo uso quasi mai , lo apro ogni tot mesi.
Secondo me questo è il discorso, vogliamo che ubuntu diventi facile e che lo installino tutti ?
Ancora non è pronto per questo passo non ditemi ma dai, io ci faccio di tutto , si ok pure io e me lo installo da zero e in 30 minuti ho tutto personalizzato e funzionante .
Ma ormai ho pratica è un anno e mezzo che lo uso, un novizio si deve spaccare il culo
Poi il discorso cambia se invece ubuntu non gli interessa il mercato e resta una distribuzione x linux. Trall'altro penso una delle + facili e una delle migliori perchè derivata da debian come sempre quando uno sceglie un diverso so vuol dire che almeno un po appassionato di informatica lo è e quindi sa anche i tutti i discorsi fatti prima , i rilasci i kernel i driver ecc ecc (b2b)

[eevan!]

Per una volta almeno nella mia vita devo quotare Derma, e non mi dispiace affatto.

Divilinux, con tutto il rispetto, dovrebbero scriverci in caratteri cubitali ed in colore rosso "NON FATE L'AVANZAMENTO DI VERSIONE PRIMA DI AVER LETTO E CAPITO CHE CI SON (possibili) PROBLEMI!", solo quello e senza niente altro, che a te (ed a molti altri) non li abbia creati è un fatto, che però ad un alto quantitativo di utenti (tanto da tiltare il forum..) ne abbiano creati a valanghe è innegabile, dobbiamo ritenere tutte queste persone "incoscienti"? "negati"? "altro"?

Ammettiamo una volta per tutte che si usa "chi ci casca" per poi renderla fruibile, sono un utente Ubuntu da diverso tempo, non si può negare che certe "leggerezze" si ripetono, o neghiamo pure l'evidenza?

Se quoti Derma siamo alla frutta, perchè Derma non ha la più pallidea idea di quello che sta dicendo ed in più camuffa i post in una maniera che chi sta leggendo non si accorge di avere di fronte un incompetente totale (oltre che uno spammer dichiarato). Si infiltra in ogni discussione tentando di far saltare i nervi a qualcuno o semplicemente di disorientare con il suo stile di scrittura strampalato e non riconosciuto da nessuna lingua ufficiale al mondo.

A parte il buon Derma, e Qui Quo Qua con Paperino, l'avanzamento di versione non ti obbliga nessuno ad eseguirlo...e la versione LTS è da sempre consigliata per chi vuole un sistema stabile e duraturo nel tempo. Quindi direi che più che "negati" si tratta proprio di "inconscienti" che non sanno quello che stanno facendo, ma lo fanno lo stesso. Ed in più non leggono nemmeno le note di rilascio...con tutto il rispetto.

non credi che i problemi gravi debbano essere risolti prima di pubblicare una distribuzione?

Pensa che chi ha comprato windows vista non ha comprato un sistema operativo ma una versione alpha di windows 7. Sfortunatamente ci sono dei problemi che non si possono prevedere, ma a distanza di quasi due settimane dal lancio ne sono stati fixati molti.

si propende solo a rispettare una data senza curarsi se una parte determinante di modem hdspa non funzioneranno più tagliando fuori dalla connessione internet migliaia di malcapitati che magari non hanno una connessione adsl!

SI tratta di due o tre modelli che tra l'altro sono tornati a funzionare dopo poco tempo dal rilascio di Karmic. Io ho 3 modem di compagnie telefoniche straniere (Oi, Vivo e Claro) che probabilmente sono meno problematici di quelli che vendono in Italia ed hanno pure il pieno supporto ad Ubuntu. Nelle caratteristiche di queste chiavette è riportata la compatibilità con Ubuntu 8.04, ovvero la LTS. Se usi la 8.04 e decidi di avanzare alla 9.04 e 9.10 sei un incosciente. Punto...

Intanto Derma e' molto piu' simpatico di te. Hahaha!!
Gne Gne Gne spammer gne gne gne si infiltra..ma perche devi piagnucolare? Ti sei offeso perche' non hanno ''quotato'' te?
Ti senti ''frustrato'' perche' il Derma non ha le Tue Sacre Divine Conoscenze nell'Ambito? E nonostante tutto e' l'unico che non piagnucola e scrive pure cose intelligenti. Che voi comuni ''mortali'' non cogliete.

@derma il sottoscritto tuo (unico) fanboy e' qui per difenderti, non ti abbandonero' mai.
ti amo.
non e' vero ma fa effetto

[smurf]

e allora se è come dici tu non dobbiamo nemmeno dire che ubuntu puoi metterlo e piallare wind ( io l'ho pagato e me lo tengo ) anche se non lo uso quasi mai , lo apro ogni tot mesi.
Secondo me questo è il discorso, vogliamo che ubuntu diventi facile e che lo installino tutti ?
Ancora non è pronto per questo passo non ditemi ma dai, io ci faccio di tutto , si ok pure io e me lo installo da zero e in 30 minuti ho tutto personalizzato e funzionante .
Ma ormai ho pratica è un anno e mezzo che lo uso, un novizio si deve spaccare il culo
Poi il discorso cambia se invece ubuntu non gli interessa il mercato e resta una distribuzione x linux. Trall'altro penso una delle + facili e una delle migliori perchè derivata da debian come sempre quando uno sceglie un diverso so vuol dire che almeno un po appassionato di informatica lo è e quindi sa anche i tutti i discorsi fatti prima , i rilasci i kernel i driver ecc ecc (b2b)

Infatti io sono assolutamente contrario a tutte questi "Ubuntu vs Windows" che sorgono di continuo.
Ubuntu é Ubuntu e Windows é Windows, se uno usa Ubu lo fa per farci certe cose, se ne deve fare altre usa Windows, punto.
Uno non rimpazza l' altro, a meno che non rinunci a certe cose.
Il sogno di Mark Shuttleworth é di soppiantare Windows, vedi il famoso Bug #1, potrebbe riuscirci o no io non lo so, per ora siamo lontani e quindi quando si installa / usa Ubuntu si é ancora uno smanettone, magari Ubuntu é piú facile di altre distro, ma sempre smanettino devi essere.

[eevan!]

giusto.

[yves]

non credi che i problemi gravi debbano essere risolti prima di pubblicare una distribuzione?

Pensa che chi ha comprato windows vista non ha comprato un sistema operativo ma una versione alpha di windows 7. Sfortunatamente ci sono dei problemi che non si possono prevedere, ma a distanza di quasi due settimane dal lancio ne sono stati fixati molti.

Si, infatti il 50 % ha reinstallato Jaunty, e grazie della tua delucidazione:

Quindi direi che più che "negati" si tratta proprio di "incoscienti" che non sanno quello che stanno facendo

avessi messo solo "per ignoranza" sarebbe passata più digeribile (parlo a nome di un non so quante migliaia di persone "incoscienti", scusatemi se l'ho fatto senza consultarvi), se mi avessi dato ragione, visto che è direttamente legata a pagine super mega ben compilate che (come nei contratti di acquisto) hanno le clausole poco digeribili abbastanza nascoste.

In quanto a Windows Vista o Windows 7 se avete lamentele non è questo il forum di supporto Microsoft.

Appunto, tenetevi Derma e lasciatelo continuare nella sua selvaggia lotta contro il "male", quelli che stanno dando una mano a risolvere problemi sono diventati piuttosto scarsi, alcuni di questi ora si è scoperto che son pure degli "incoscienti", hai ragione, siamo alla frutta, non inserisco bestemmie ed insulti, lo sarei pure io.

Con simpatia a tutti quelli che hanno perso un pò di ore o giorni per "incoscienza".

[derma]

Infatti io sono assolutamente contrario a tutte questi "Ubuntu vs Windows" che sorgono di continuo.
Ubuntu é Ubuntu e Windows é Windows, se uno usa Ubu lo fa per farci certe cose, se ne deve fare altre usa Windows, punto.
Uno non rimpazza l' altro, a meno che non rinunci a certe cose.
Il sogno di Mark Shuttleworth é di soppiantare Windows, vedi il famoso Bug #1, potrebbe riuscirci o no io non lo so, per ora siamo lontanie quindi quando si installa / usa Ubuntu si é ancora uno smanettone, magari Ubuntu é piú facile di altre distro, ma sempre smanettino devi essere.

Assolutamente d'accordo.



@ liveD


Te ce strozzo co' quella parola... "fanboy"!!!... preferisco "fungirl" !!!

[Fiodor]

@ liveD


''@derma il sottoscritto tuo (unico) fanboy e' qui per difenderti, non ti abbandonero' mai.
ti amo.''



chi ti ha dato l'esclusiva ?
magari NON lo amerò però sono anch'io un fanboy (boy si fa per dire....)  ;)


ps: intendo OLD, non fraintendete....

[paper0k]

Datevi tutti una calmata.......

[mustangtux]

per me è stato il miglior ubuntu da quando lo uso....
a partire dalla 8.04, ogni versione sucessiva mi ha sempre stupito in meglio.... e ho riscontrato sempre meno problemi....

[gnomo56]

Mi sembra che la discussione vada   (ot) da
BASTA UBUNUTU 9.10, BASTAAAA!!!!!!
a
BASTA DERMA, BASTAAAA!!!!!!
(nono)

[KillJoy :-D]

e allora se è come dici tu non dobbiamo nemmeno dire che ubuntu puoi metterlo e piallare wind ( io l'ho pagato e me lo tengo ) anche se non lo uso quasi mai , lo apro ogni tot mesi.
Secondo me questo è il discorso, vogliamo che ubuntu diventi facile e che lo installino tutti ?
Ancora non è pronto per questo passo non ditemi ma dai, io ci faccio di tutto , si ok pure io e me lo installo da zero e in 30 minuti ho tutto personalizzato e funzionante .
Ma ormai ho pratica è un anno e mezzo che lo uso, un novizio si deve spaccare il culo
Poi il discorso cambia se invece ubuntu non gli interessa il mercato e resta una distribuzione x linux. Trall'altro penso una delle + facili e una delle migliori perchè derivata da debian come sempre quando uno sceglie un diverso so vuol dire che almeno un po appassionato di informatica lo è e quindi sa anche i tutti i discorsi fatti prima , i rilasci i kernel i driver ecc ecc (b2b)

belle parole anzi sante quotoneeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeee
Infatti io sono assolutamente contrario a tutte questi "Ubuntu vs Windows" che sorgono di continuo.
Ubuntu é Ubuntu e Windows é Windows, se uno usa Ubu lo fa per farci certe cose, se ne deve fare altre usa Windows, punto.
Uno non rimpazza l' altro, a meno che non rinunci a certe cose.
Il sogno di Mark Shuttleworth é di soppiantare Windows, vedi il famoso Bug #1, potrebbe riuscirci o no io non lo so, per ora siamo lontani e quindi quando si installa / usa Ubuntu si é ancora uno smanettone, magari Ubuntu é piú facile di altre distro, ma sempre smanettino devi essere.

[KillJoy :-D]

e allora se è come dici tu non dobbiamo nemmeno dire che ubuntu puoi metterlo e piallare wind ( io l'ho pagato e me lo tengo ) anche se non lo uso quasi mai , lo apro ogni tot mesi.
Secondo me questo è il discorso, vogliamo che ubuntu diventi facile e che lo installino tutti ?
Ancora non è pronto per questo passo non ditemi ma dai, io ci faccio di tutto , si ok pure io e me lo installo da zero e in 30 minuti ho tutto personalizzato e funzionante .
Ma ormai ho pratica è un anno e mezzo che lo uso, un novizio si deve spaccare il culo
Poi il discorso cambia se invece ubuntu non gli interessa il mercato e resta una distribuzione x linux. Trall'altro penso una delle + facili e una delle migliori perchè derivata da debian come sempre quando uno sceglie un diverso so vuol dire che almeno un po appassionato di informatica lo è e quindi sa anche i tutti i discorsi fatti prima , i rilasci i kernel i driver ecc ecc (b2b)

Infatti io sono assolutamente contrario a tutte questi "Ubuntu vs Windows" che sorgono di continuo.
Ubuntu é Ubuntu e Windows é Windows, se uno usa Ubu lo fa per farci certe cose, se ne deve fare altre usa Windows, punto.
Uno non rimpazza l' altro, a meno che non rinunci a certe cose.
Il sogno di Mark Shuttleworth é di soppiantare Windows, vedi il famoso Bug #1, potrebbe riuscirci o no io non lo so, per ora siamo lontani e quindi quando si installa / usa Ubuntu si é ancora uno smanettone, magari Ubuntu é piú facile di altre distro, ma sempre smanettino devi essere.

(rotfl) (rotfl) solito casino che tiro io nel quotare ma volevo dire
parole sante son d'accoredo al 1000
quotoneeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeee

[KillJoy :-D]

Cmq lasciando perdere derma il fanboy e chi non lo può vedere, che non ci interessa ,devo dire che siete veramente rimasti in pochi ma buoni a dare buon supporto qui.
Sai ogni posto ha il suo cambio generazionale speriamo che ci siano dei piccoli guiodic badil e tutti gli altri che diventeranno grandi.
Tutti noi sappiamo se vogliamo loro, dove trovargli.
IO faccio parte dell'oltre 50x100 che ha fatto un dowgrade a juanty che è la distro perfetta forse migliore di hardy ( ho forse detto una stronzata? )

[AirPort]

IO faccio parte dell'oltre 50x100 che ha fatto un dowgrade a juanty che è la distro perfetta forse migliore di hardy (ho forse detto una stronzata?)

Sì: si chiama jaunty, non juanty!
Comunque per me, come avrai capito, la migliore è karmic

[mustangtux]

da quello che si vede qua non sembra che ci siano tutte ste persone insoddisfatte, o comunque la maggioranza, non hanno avuto nessun problema, e trovano karmic ottima...

[derma]

Cmq lasciando perdere derma il fanboy e chi non lo può vedere, che non ci interessa ,devo dire che siete veramente rimasti in pochi ma buoni a dare buon supporto qui.
Sai ogni posto ha il suo cambio generazionale speriamo che ci siano dei piccoli guiodic badil e tutti gli altri che diventeranno grandi.
Tutti noi sappiamo se vogliamo loro, dove trovargli.
IO faccio parte dell'oltre 50x100 che ha fatto un dowgrade a juanty che è la distro perfetta forse migliore di hardy ( ho forse detto una stronzata? )

Aggiornare non è obbligatorio; sarebbe bene prevedere una soluzione, "semi-automatica" magari, che durante la procedura di installazione separi "/ (root)" dalla "/home", sebbene abbia io letto da qualche parte che da KK in poi è possibile aggiornare la "/home" quand'anche non posta in una partizione separata da "/ (root)"; però non ricordo esattamente se la situazione appena descritta sia effettivamente così: lessi troppo frettolosamente... pardon!!!



(A quale delle 2 considerazioni che scrivesti ti riferisci?)

[AirPort]

da quello che si vede qua non sembra che ci siano tutte ste persone insoddisfatte, o comunque la maggiorazna, non hanno avuto nessun problema, e trovano karmic ottima...

Appunto, parlare di un 50% degli insoddisfatti è un po' esagerato...

[mustangtux]

da quello che si vede qua non sembra che ci siano tutte ste persone insoddisfatte, o comunque la maggiorazna, non hanno avuto nessun problema, e trovano karmic ottima...

Appunto, parlare di un 50% degli insoddisfatti è un po' esagerato...

(yes)  decisamente esagerato.... molti poi a cui magari è tutto perfetto non dicono niente, mentre magari toh 20/30 persone a cui è andata male (magari a causa dell'avanzamento) aprono topic per dire che fa pena....