In difesa di ubuntu

[AirPort]

Ho bisogno di sfogarmi, e credo che questo sia il posto migliore. Speravo che andando avanti le cose sarebbero migliorate in questo ambito, invece continuo a vedere ubuntu etichettata come "distro per switcher", "distro per niubbi" o "windows delle distro GNU/Linux".
Sinceramente non ne posso più >:( Non riesco più a sopportare il fatto che l'ubuntu user sia considerato un linuxiano di serie B, non sopporto il fatto che in alcuni ambienti se usi ubuntu sei snobbato, mentre se usi altro (che so, arch, gentoo, ...) sei automaticamente visto come guru.
Ubuntu è la mia scelta e continuerà ad esserlo, per il fatto di essere un ottimo compromesso tra novità e stabilità, tra innovazione e configurabilità, tra commerciale e comunitario. Ne ho provate tante altre (slackware in particolare mi è rimasta nel cuore), ma alla fine, per i motivi che ho detto, sono rimasto sempre qui. E non mi proclamo di certo guru, ma nemmeno sono il peggiore dei niubbi.
Ho finito, ne avevo bisogno

[NightSilent]

quoto

[Abominable Snow Tux]

ma che discorsi sono? è già tanto se uno usa linux!!! purtroppo...

[derma]

@ AirPort



Più chiaro, e preciso, di come lo scrivesti, secondo me, è (quasi) impossibile.

[AirPort]

@ AirPort



Più chiaro, e preciso, di come lo scrivesti, secondo me, è (quasi) impossibile.

Grazie (b2b) Diciamo che è un pensiero maturato nel tempo e che, ahimè, non è stato mai stroncato.

[nicluz]

Non è che tutti gli Ubuntisti siano linux-niubbi, è che tutti i linux-niubbi (me compreso) sono Ubuntisti!

A parte gli scherzi, l'ultima cosa che serve sono i "leghisti del sistema operativo".

[Massimog]

quelli che parlano male di ubuntu si dimenticano che ubuntu ha il merito di avvicinare la maggior parte delle persone al mondo Linux

[Janvitus]

Allora io sono caduto dalle stelle alle stalle... Ho usato Slackware e Debian ognuna per un anno

[Abominable Snow Tux]

quelli che parlano male di ubuntu si dimenticano che ubuntu ha il merito di avvicinare la maggior parte delle persone al mondo Linux

è proprio questo che criticano... perchè non vogliono sentirsi uguali agli altri, o meglio alla massa.

voglio dire: se windows è per la massa, bè ora pensano che lo sia anche ubuntu. Cioè hanno fatto un passo successivo, e forse più lungo della gamba.

[Massimog]

quelli che parlano male di ubuntu si dimenticano che ubuntu ha il merito di avvicinare la maggior parte delle persone al mondo Linux

è proprio questo che criticano... perchè non vogliono sentirsi uguali agli altri, o meglio alla massa.

io non sopporto le persone che si credono superiori agli altri (bad)

[Viniz]

Ho bisogno di sfogarmi, e credo che questo sia il posto migliore. Speravo che andando avanti le cose sarebbero migliorate in questo ambito, invece continuo a vedere ubuntu etichettata come "distro per switcher", "distro per niubbi" o "windows delle distro GNU/Linux".
Sinceramente non ne posso più >:( Non riesco più a sopportare il fatto che l'ubuntu user sia considerato un linuxiano di serie B, non sopporto il fatto che in alcuni ambienti se usi ubuntu sei snobbato, mentre se usi altro (che so, arch, gentoo, ...) sei automaticamente visto come guru.
Ubuntu è la mia scelta e continuerà ad esserlo, per il fatto di essere un ottimo compromesso tra novità e stabilità, tra innovazione e configurabilità, tra commerciale e comunitario. Ne ho provate tante altre (slackware in particolare mi è rimasta nel cuore), ma alla fine, per i motivi che ho detto, sono rimasto sempre qui. E non mi proclamo di certo guru, ma nemmeno sono il peggiore dei niubbi.
Ho finito, ne avevo bisogno

Bravo quoto viva Wubi-Ubuntu  (good)

[ziofrank]

buonasera!
per quanto mi riguarda Ubuntu J.J. è stupendo nonchè parecchio familiare.
fino a circa un mese fa utilizzavo S.O. Gates con Open Office. Ora soltanto UBUNTU J.J. senza rimpianti e con estrema facilità!
Grazie a tutti Voi che mi avete dato la possibilità di cambiare...in meglio! (good)

[derma]

quelli che parlano male di ubuntu si dimenticano che ubuntu ha il merito di avvicinare la maggior parte delle persone al mondo Linux

è proprio questo che criticano... perchè non vogliono sentirsi uguali agli altri, o meglio alla massa.

io non sopporto le persone che si credono superiori agli altri (bad)

Ecco, io a tal proposito avrei proprio una proposta da fare!... anziché "Scuole Superiori", sarebbe "meglio" "Scuole Medio-Alte".

[scindypaul]

Guarda tu hai ragione in pieno sul fatto che ubuntu viene snobbato "dall'elite" è ciò è sbagliato. (Come è sbagliato snobbare windows a priori).
Ognuno usa le cose in base alle proprie esigenze, non esiste un sistema migliore o peggiore. dipende dalle esigenze. Ti faccio un esempio stupido: se la mia esigenza è giocare, è da stupidi rinunciare a windows. Se la mia esigenza è SOLO di navigare, è da stupidi comprare una cpu con cento core ecc ecc. Quindi partiamo dal presupposto che ognuno usa le cose in base alle proprie esigenze e nessuno ha il diritto di criticarlo perchè "che ne sai tu di cosa serve a me?"
Ok preso per buono questo concetto veniamo in particolare ad ubuntu. Ubuntu va benissimo perchè è relativamente semplice da utilizzare ed avvicina le persone al mondo linux. Il suo svantaggio è che per essere compatibile con le esigenze di tutti, per farla breve, incorpora molti moduli demoni ecc che magari una persona un po' più esperta preferisce selezionare. Benissimo, è possibile installare ubuntu e poi andare a togliere tutte quelle cose "standard" cioè di default che a noi non servono e rendercela perfettamente personalizzata. Ma per fare tutto questo, almeno a mio avviso, si perde decisamente molto + tempo che non ad esempio a mettersi una arch e costruirsela su misura. Ecco perchè i cosiddetti esperti non vedono di buon occhio ubuntu. Io personalmente uso arch sul mio pc e ubuntu su quello di famiglia.
Per il discorso stabilità a mio avviso, non che ubuntu non sia stabile, anzi a me non crasha quasi mai! Però diciamo che tra i suoi punti di forza rispetto le altre distribuzioni (esempio debian) non c'è la stabilità... Quindi ragazzi il succo del discorso è che chi non vede al di la dei propri occhi è uno stolto ed è inutile arrabbiarsi o perdere tempo.... Allo stesso tempo non bisogna comportarsi allo stesso modo (sostendendo a spada tratta ubuntu che i suoi problemini li ha...) Stesso discorso vale per windows ma inutile parlarne perchè su questo forum windows è il demonio... quando qualcuno si metterà gli occhiali e inizierà a guaradre + in la del proprio naso allora ne parleremo

[Abominable Snow Tux]

Guarda tu hai ragione in pieno sul fatto che ubuntu viene snobbato "dall'elite" è ciò è sbagliato. (Come è sbagliato snobbare windows a priori).
Ognuno usa le cose in base alle proprie esigenze, non esiste un sistema migliore o peggiore. dipende dalle esigenze. Ti faccio un esempio stupido: se la mia esigenza è giocare, è da stupidi rinunciare a windows. Se la mia esigenza è SOLO di navigare, è da stupidi comprare una cpu con cento core ecc ecc. Quindi partiamo dal presupposto che ognuno usa le cose in base alle proprie esigenze e nessuno ha il diritto di criticarlo perchè "che ne sai tu di cosa serve a me?"
Ok preso per buono questo concetto veniamo in particolare ad ubuntu. Ubuntu va benissimo perchè è relativamente semplice da utilizzare ed avvicina le persone al mondo linux. Il suo svantaggio è che per essere compatibile con le esigenze di tutti, per farla breve, incorpora molti moduli demoni ecc che magari una persona un po' più esperta preferisce selezionare. Benissimo, è possibile installare ubuntu e poi andare a togliere tutte quelle cose "standard" cioè di default che a noi non servono e rendercela perfettamente personalizzata. Ma per fare tutto questo, almeno a mio avviso, si perde decisamente molto + tempo che non ad esempio a mettersi una arch e costruirsela su misura. Ecco perchè i cosiddetti esperti non vedono di buon occhio ubuntu. Io personalmente uso arch sul mio pc e ubuntu su quello di famiglia.
Per il discorso stabilità a mio avviso, non che ubuntu non sia stabile, anzi a me non crasha quasi mai! Però diciamo che tra i suoi punti di forza rispetto le altre distribuzioni (esempio debian) non c'è la stabilità... Quindi ragazzi il succo del discorso è che chi non vede al di la dei propri occhi è uno stolto ed è inutile arrabbiarsi o perdere tempo.... Allo stesso tempo non bisogna comportarsi allo stesso modo (sostendendo a spada tratta ubuntu che i suoi problemini li ha...) Stesso discorso vale per windows ma inutile parlarne perchè su questo forum windows è il demonio... quando qualcuno si metterà gli occhiali e inizierà a guaradre + in la del proprio naso allora ne parleremo

non posso che quotarti... quello che dici in sostanza si dice user friendly! : Scegliere un prodotto in base alle proprie esigenze!

[Taipan]

Sono d'accordo con scindypaul, è ridicolo che utenti di altre distribuzioni Linux se al prendano con Ubuntu, perchè è facile da usare, o secondo loro è usato da impediti o altre menate del genere. Secondo mè invece Ubuntu ha il merito di aver aperto la strada di tanta gente, come me, a Linux, e poi per evolvere e imparare ad usare altre distribuzioni , se uno è interessato può sempre farlo.

[ZeroGravity]

scindypaul , ti straquoto! In tutto!

[Danielsan]

A me il fatto che FSF per la loro gNewSense usino come base Ubuntu la dice moooolto luuuunga...

[Owen88]

A me il fatto che FSF per la loro gNewSense usino come base Ubuntu la dice moooolto luuuunga...

Ma soprattutto...non credo che Ian Murdock sia un niubbo di Linux...

[giasone.argo]

Ha me non interessa se mi snobbano, io uso ubuntu quanto mi pare e piace, ha me mi piace. (b2b)