Il P2P nn piu illegale (almeno per la musica)

[origin of]

http://www.repubblica.it/2006/08/sezioni/scienza_e_tecnologia/spiral-frog-universal/spiral-frog-universal/spiral-frog-universal.html

Parliamone 

[Bandiera_Tricolore]

il p2p non è mai stato illegale. E' il materiale che (alcuni) scaricano ad esserlo

[origin of]

il p2p non è mai stato illegale. E' il materiale che (alcuni) scaricano ad esserlo

si lo so...nn essere pignolo...intendo quella roba li 

[origin of]

cito l'ultima fra dell'articolo 

Comunque ci sarà sempre un prezzo, non necessariamente in denaro, da pagare.

Quale secondo voi ?? 

[Cirry - Alessandro]

Naturalmente il trucco c'è, e si vedrà molto bene anzi, impossibile sfuggirgli: i diritti d'autore non saranno aggirati, ma regolarmente pagati dal sito che si rifarà con gli annunci pubblicitari. Prima di accedere alla canzone bisognerà attraversare, senza scorciatoie, un "corridoio pubblicitario" che introdurrà al brano prescelto. Che non potrà neanche essere copiato o condiviso perché il sito inserirà all'interno dei file musicali dei software anti-duplicazione.

[luzzo]

Il fatto che sia wma, che ti bombardano di pubblicità e che all'interno dei file ci siano programmi anti-duplicazione e probabilmente non solo...
Mi sembra che alla fine sia ancora meglio il vecchio vinile! 

[andry]

A parere mio, quel fatto del software antiduplicazione dovrebbe essere craccabile. Certo è che potevano trovare un accordo migliore per scaricare i files. sto fatto della pubblicità non mi convince limita di poter scaricare i files tramite programmi e obbliga a cercarli su internet a quanto ho capito.
:-\ (mad)

[Skejonte]

penso che cambierà poco nulla, cmq per evitare la pubblicità si continuerà a scaricare i file normalmente come sempre, solo che ora sarà più difficile incriminare uno per avere mp3 di canzoni sul pc... tutto di guadagnato

[davbolla1993]

il p2p non è mai stato illegale.

nn per contraddirti, ma se vai a vedere la legge, ora è leggermente cambiata, visto che sono tanto abituati a cambiare le parole, hanno cabiato una semplice parolina in un paragrafo sul p2p:
prima era:

• "Chi scarica un file a scopo di LUCRO è perseguibile penalmente"

tutto giusto fino a qui.....
ma hanno cambiato LUCRO con PROFITTO
ed è diventato:

• "Chi scarica un file a scopo di PROFITTO è perseguibile penalmente"

qui la cosa cambia:
io se mi scarico un file, non lo vado a comprare e non spendo quindi ne traggo un PROFITTO, quindi se scarico un file sono perseguibile penalmente.  (mad) (mad) (mad)

[bassman73]

quoto dav sul  (mad) (mad) (mad)

già che c'erano potevano cambiarlo con APprofitto >:D (rotfl)

io sono sempre convinto che il futuro del copyright non può che cambiare o perire (non voglio accendere flames, è solo una mia convinzione :-)