Prestazioni file system ext scadenti in karmic

[Tzor]

Ciao a tutti, utilizzo kubuntu 9.10 da circa una settimana e, per curiosità, ho provato ad analizzare il file system di alcune partizioni che utilizzo, in particolare la /home (ext4), la radice (/)(ext4) e una partizione da 170gb che uso per i file multimediali in ext3. Ho dato perciò

Codice: Seleziona tutto

sudo e2fsck -c -v -f /dev/sdaX

Dopo una settimana di utilizzo ho l'8.6% dei file della home frammentati, il 9.6% di file frammentati nella partizione ext3, mentre nella partizione radice solo lo 0.2% fortunatamente.

Prima di formattare completamente l'intero hd per installare karmic, usavo ubuntu 9.04 e la partizione in ext3 non arrivava nemmeno all'1% di frammentazione, pur contenendo gli stessi file che ho ora.

La cosa strana è che tutte le partizioni non arrivano nemmeno al 50% di spazio occupato (la home non supera il 20%).

Perchè prestazioni così scadenti da parte dei file system ext che dovrebbero garantire una bassa frammentazione?

[Tzor]

Potrei provare a copiare la home su una memoria esterna e in seguito ricopiarla nella partizione... ma per l'altra partizione in ext3 non ho altre soluzioni, anche perchè questo procedimento l'ho appena fatto senza nessun tipo di risultato (9.6% di frammentazione). Tra l'altro ho fatto un copia-incolla da un hd esterno in ntfs appena deframmentato con jkdefrag GUI (0.0% di frammentazione). Boh

[Mdfalcubo]

Test di questo tipo andrebbero fatti su macchine diverse, se no lasciano il tempo che trovano. Oltretutto è automatico che sulla partizione in cui moviementi più files, sarà maggiore la frammentazione. Anche in questo caso occorrerebbe lo stesso "trattamento/sfruttamento" su tutte le partizioni, per avere un confronto. Che non sarebbe comunque attendibile, un solo test su una sola macchina non definisce uno standard.

[Latiszari]

Boh, io finora con gli "ext4" mi sono trovato benissimo e non ho lamentato neanche tutti gli altri inconvenienti capitati ad altri utenti qui nel forum. Però come dice Mdfalcubo bisogna vedere anche di quale computer stiamo parlando. Aggiungerei io: bisogna anche vedere che utilizzo fai della Home. Ipotesi: se hai eMule emulato con Wine ed installato nella Home, che è pure il mio caso, magari ci possono essere dei problemi.