VirtualBox: meglio su 32-bit o 64-bit?
VirtualBox: meglio su 32-bit o 64-bit?
Ciao a tutti
Uso sempre VirtualBox nel mio sistema desktop con 4GB ram.
Per sfruttare tutta la ram potrei passare a ubuntu 64-bit oppure abilitare PAE, quale sarebbe meglio?
E se passo ad 8GB?
Uso sempre VirtualBox nel mio sistema desktop con 4GB ram.
Per sfruttare tutta la ram potrei passare a ubuntu 64-bit oppure abilitare PAE, quale sarebbe meglio?
E se passo ad 8GB?
- tasin
- Scoppiettante Seguace

- Messaggi: 705
- Iscrizione: martedì 6 novembre 2007, 23:19
- Desktop: Unity
- Distribuzione: Ubuntu 13.10 64bit
Re: VirtualBox: meglio su 32-bit o 64-bit?
ciao
volevo inserire una discussione con lo stesso titolo ma argomento un pò diverso.
io ti consiglierei la 64 bit, ma piu che per un discorso di ram per un discorso di prestazioni...almeno x la mia esperienza
difatti la domanda che volevo fare è se qualcuno che usa virtual box su host a 64 bit ha notato differenza di prestazioni rispetto ad uno a 32bit.
sul mio pc ho installato vista a 64 e ubuntu 32, stessa versione di virtual box, stesso sistema operativo guest;
solo il sistema operativo in se (avvio, apertura file...etc...) "appare" piu fluido su vista; poi arriva il bello, AUTOCAD, su vista va benissimo direi (almeno per quello che serve fare a me), su ubuntu invece va abbastanza lento, solo spostando il mouse va a scatti.
per concludere,
mi consigliate di usare come host ubuntu64, oppure virtual box è di per se più performante su windows?
volevo inserire una discussione con lo stesso titolo ma argomento un pò diverso.
io ti consiglierei la 64 bit, ma piu che per un discorso di ram per un discorso di prestazioni...almeno x la mia esperienza
difatti la domanda che volevo fare è se qualcuno che usa virtual box su host a 64 bit ha notato differenza di prestazioni rispetto ad uno a 32bit.
sul mio pc ho installato vista a 64 e ubuntu 32, stessa versione di virtual box, stesso sistema operativo guest;
solo il sistema operativo in se (avvio, apertura file...etc...) "appare" piu fluido su vista; poi arriva il bello, AUTOCAD, su vista va benissimo direi (almeno per quello che serve fare a me), su ubuntu invece va abbastanza lento, solo spostando il mouse va a scatti.
per concludere,
mi consigliate di usare come host ubuntu64, oppure virtual box è di per se più performante su windows?
ubuntu 13.10 64 + Seven 64 || MB asus p5ke-wifi || 4gb OCZ reaper 8500 || intel q9550@3400mhz || SSD 120gb|| nvidia 9800 gt || logitech g500 + media keyboard 600 || creative 5.1 T6200 |\| tempi boot in secondi kk->ll = PC1: 25->18 | PC2: 72->24
| portatile 45->32
- tasin
- Scoppiettante Seguace

- Messaggi: 705
- Iscrizione: martedì 6 novembre 2007, 23:19
- Desktop: Unity
- Distribuzione: Ubuntu 13.10 64bit
Re: VirtualBox: meglio su 32-bit o 64-bit?
nessuno ha notato differenze?
ubuntu 13.10 64 + Seven 64 || MB asus p5ke-wifi || 4gb OCZ reaper 8500 || intel q9550@3400mhz || SSD 120gb|| nvidia 9800 gt || logitech g500 + media keyboard 600 || creative 5.1 T6200 |\| tempi boot in secondi kk->ll = PC1: 25->18 | PC2: 72->24
| portatile 45->32
-
Fiodor
Re: VirtualBox: meglio su 32-bit o 64-bit?
Guarda, il discorso secondo me, è molto teorico. Io non ho esperienza di macchine a 64bit, uso Ubuntu 9.04 32 bit e come guest windows XP.
Ti consiglio di leggere i changelog della vbox 3.1.0 per vedere dei vari miglioramenti o bug risolti, tra i quali tra gli altri cito:
''2D video acceleration for Windows guests; use the host video hardware for overlay stretching and color conversion (see the manual for more information).''
da qui se ne deduce che forse quei rallentamenti non erano imputabili ai 32bit, ma solamente ad una non ancora pronta ottimizzazione del codice.
http://www.virtualbox.org/wiki/Changelog
ciao.
Ti consiglio di leggere i changelog della vbox 3.1.0 per vedere dei vari miglioramenti o bug risolti, tra i quali tra gli altri cito:
''2D video acceleration for Windows guests; use the host video hardware for overlay stretching and color conversion (see the manual for more information).''
da qui se ne deduce che forse quei rallentamenti non erano imputabili ai 32bit, ma solamente ad una non ancora pronta ottimizzazione del codice.
http://www.virtualbox.org/wiki/Changelog
ciao.
Ultima modifica di Fiodor il venerdì 4 dicembre 2009, 9:25, modificato 1 volta in totale.
- tasin
- Scoppiettante Seguace

- Messaggi: 705
- Iscrizione: martedì 6 novembre 2007, 23:19
- Desktop: Unity
- Distribuzione: Ubuntu 13.10 64bit
Re: VirtualBox: meglio su 32-bit o 64-bit?
Ho aggiornato alla 3.1....e la storia è sempre quella...su host vista a 64 bit va tranquillo....su host ubuntu a 32 bit va sempre a scatti; non ho notato nessun miglioramento dopo l'aggiornamento.
:-\
:-\
ubuntu 13.10 64 + Seven 64 || MB asus p5ke-wifi || 4gb OCZ reaper 8500 || intel q9550@3400mhz || SSD 120gb|| nvidia 9800 gt || logitech g500 + media keyboard 600 || creative 5.1 T6200 |\| tempi boot in secondi kk->ll = PC1: 25->18 | PC2: 72->24
| portatile 45->32
-
Fiodor
Re: VirtualBox: meglio su 32-bit o 64-bit?
come hai installato le Guest additions ?
Re: VirtualBox: meglio su 32-bit o 64-bit?
su host windows va meglio, è proprio così, non è dovuto ai 32/64 bittasin ha scritto: Ho aggiornato alla 3.1....e la storia è sempre quella...su host vista a 64 bit va tranquillo....su host ubuntu a 32 bit va sempre a scatti; non ho notato nessun miglioramento dopo l'aggiornamento.
:-\
- tasin
- Scoppiettante Seguace

- Messaggi: 705
- Iscrizione: martedì 6 novembre 2007, 23:19
- Desktop: Unity
- Distribuzione: Ubuntu 13.10 64bit
Re: VirtualBox: meglio su 32-bit o 64-bit?
in che senso scusa?.....da "dispositivi/installa guest additions"Fiodor ha scritto: come hai installato le Guest additions ?
davvero? hai notato questa differenza? >:( che balle...dj_def ha scritto: su host windows va meglio, è proprio così, non è dovuto ai 32/64 bit
quindi per autocad devo proprio tenermi un windows installato in un'altra partizione? (bad)
ubuntu 13.10 64 + Seven 64 || MB asus p5ke-wifi || 4gb OCZ reaper 8500 || intel q9550@3400mhz || SSD 120gb|| nvidia 9800 gt || logitech g500 + media keyboard 600 || creative 5.1 T6200 |\| tempi boot in secondi kk->ll = PC1: 25->18 | PC2: 72->24
| portatile 45->32
-
Fiodor
Re: VirtualBox: meglio su 32-bit o 64-bit?
andrebbero installate in modalità provvisoria (F8 mi sembra durante il boot di win xp)
Ps: ma come Guest che versione di windows usi su ubuntu ?
Ps: ma come Guest che versione di windows usi su ubuntu ?
Ultima modifica di Fiodor il martedì 8 dicembre 2009, 18:22, modificato 1 volta in totale.
- tasin
- Scoppiettante Seguace

- Messaggi: 705
- Iscrizione: martedì 6 novembre 2007, 23:19
- Desktop: Unity
- Distribuzione: Ubuntu 13.10 64bit
Re: VirtualBox: meglio su 32-bit o 64-bit?
non sapevo che andassero installate in modalità provvisoria...cosa cambia?
come guest uso xp sp3...sia su host windows che su host ubuntu
come guest uso xp sp3...sia su host windows che su host ubuntu
ubuntu 13.10 64 + Seven 64 || MB asus p5ke-wifi || 4gb OCZ reaper 8500 || intel q9550@3400mhz || SSD 120gb|| nvidia 9800 gt || logitech g500 + media keyboard 600 || creative 5.1 T6200 |\| tempi boot in secondi kk->ll = PC1: 25->18 | PC2: 72->24
| portatile 45->32
-
Fiodor
Re: VirtualBox: meglio su 32-bit o 64-bit?
''Direct 3D support in Windows guests. For this to work, the Guest Additions
must be installed in Windows “safe mode”. Press F8 when the Windows guest
is booting and select “Safe mode”, then install the Guest Additions. Otherwise
Windows’ file protection mechanism will interfere with the replacement DLLs
installed by VirtualBox and keep restoring the original Windows system DLLs.''
''For Windows guests, support is restricted to 32-bit versions of XP and Vista.
Both OpenGL and DirectX 8/9 are supported (experimental).''
must be installed in Windows “safe mode”. Press F8 when the Windows guest
is booting and select “Safe mode”, then install the Guest Additions. Otherwise
Windows’ file protection mechanism will interfere with the replacement DLLs
installed by VirtualBox and keep restoring the original Windows system DLLs.''
''For Windows guests, support is restricted to 32-bit versions of XP and Vista.
Both OpenGL and DirectX 8/9 are supported (experimental).''
Re: VirtualBox: meglio su 32-bit o 64-bit?
autocad ho sentito che funzionava con wine, prova così, altrimenti ti installi windows su una partizione a partetasin ha scritto:in che senso scusa?.....da "dispositivi/installa guest additions"Fiodor ha scritto: come hai installato le Guest additions ?
davvero? hai notato questa differenza? >:( che balle...dj_def ha scritto: su host windows va meglio, è proprio così, non è dovuto ai 32/64 bit
quindi per autocad devo proprio tenermi un windows installato in un'altra partizione? (bad)
- tasin
- Scoppiettante Seguace

- Messaggi: 705
- Iscrizione: martedì 6 novembre 2007, 23:19
- Desktop: Unity
- Distribuzione: Ubuntu 13.10 64bit
Re: VirtualBox: meglio su 32-bit o 64-bit?
in teoria basta fare annulla appena viene chiesto di ripristinare il file, e cmq il 3d l'avevo disattivato su tutti e due gli host 
ho provato cmq, e va come prima se non peggio.
autocad continua a darmi errori....
...ma fino alla 2008, e a me servirebbe la 2009;
ho anche già un'altra partizione con su windows...dove sto testando l'host virtualbox a 64bit
ho provato cmq, e va come prima se non peggio.
autocad continua a darmi errori....
si lo so, graziedj_def ha scritto: autocad ho sentito che funzionava con wine, prova così, altrimenti ti installi windows su una partizione a parte
ho anche già un'altra partizione con su windows...dove sto testando l'host virtualbox a 64bit
ubuntu 13.10 64 + Seven 64 || MB asus p5ke-wifi || 4gb OCZ reaper 8500 || intel q9550@3400mhz || SSD 120gb|| nvidia 9800 gt || logitech g500 + media keyboard 600 || creative 5.1 T6200 |\| tempi boot in secondi kk->ll = PC1: 25->18 | PC2: 72->24
| portatile 45->32
Chi c’è in linea
Visualizzano questa sezione: 0 utenti iscritti e 5 ospiti
