Qual'è la vostra release di Ubuntu preferita? E per quale motivo?

[vaillant]

Comincio io. Per la mia esperienza, ubuntu hardy è la mia release preferita perchè rispetto alle successive, mi ha dimostrato più stabilità e completezza, soprattutto su applicazioni d'ufficio e il riconoscimento delle partizioni windows.

p.s.

non ho inserito 9.10 Karmic perchè uscita da meno di un mese, per cui non si può avere una valutazione completa! 

Rispondete in tanti

[AirPort]

La mia scelta è senza dubbio la 9.10.

[Hesediel84]

Io voto la 9.04 perchè è stata quella che appena installata sul sistema mi ha dato meno problemi, praticamente dovevo solo installare gli alsa driver e il sistema era perfetto.
Karmik  ha avuto qualche problema sull' usb anche se è uscito subito il fix, e direi a mio avviso discutibili modifiche, a ritroso, sulle impostazioni audio, con cui ho ancora problemi per questo non lo voto..

[jmilton00]

Finora Hardy. Provate tutte le successive, sempre avuto problemi (risolvibili facilmente, ma sono pigro), con la 8.04 invece va tutto al primo click (salvo problemi gravi)

[deegan]

9.04 Jaunty

La perfezione..... (good)

[Megatux]

Per me, la 8.04 Hardy Heron è la migliore... mai avuto un problema... stabile, veloce, performante... che dire... perfetta! Viva le LTS!!!  (good)

[luimors]

9.04 miglior compromesso tra funzionalità e velocità.
stabile da subito, velocissima e "leggera" (forse anche più di xubuntu) e a prova di super niubbio 

[Xiam]

Jaunty, è quella da cui mi aspettavo meno e si è invece rivelata la migliore in assoluto finora.
Karmic invece aveva alimentato grandi speranze e per il momento si è rivelata solamente un incubo.

[Bubu]

Ubuntu migliora ad ogni uscita e gli aggiornamenti si susseguono senza sosta dal 2005 (da Warty a Hoary ho reinstallato), ogni volta è sempre più un film con gli effetti speciali.

Se ne devo scegliere una, direi Breezy Badger.
Con la 5.10 Ubuntu è diventata adulta, aveva un equilibrio che la rendeva adattissima sia al niubbo che allo smanettone più incallito, le noie e i difetti di gioventù di Hoary erano lontani e avevamo abbandonato xFree86 (con un aggiornamento leggermente ostico per questo motivo, ma che ho superato indenne, tiè!).
Durò anche più a lungo delle altre: Dapper ebbe una gestazione più lunga del previsto e uscì come 6.06.

[Xiam]

è vero e credo che 2 mesi in più di incubazione anche per karmic non avrebbero guastato poi tanto...

[mustangtux]

ma.... manca karmic!  come mai?  >:(

vabbè allora il voto va a jaunty....

[derma]

II

[giwex]

9.10 anche per il sottoscritto

[vaillant]

ma.... manca karmic!   come mai?   >:(

vabbè allora il voto va a jaunty....

l'ho scritto nel primo post. secondo me non si può fare una valutazione OGGETTIVA su karmic essendo in circolazione da neanche un mese....

[Tupla]

Ho usato la 8.04 per qualche tempo, formidabile!
Al contrario di altri, la Kubuntu Jaunty si è rivelata un incubo, l'attuale Karmic invece mi sta dando parecchie soddisfazioni al confronto  quindi voto alla 9.10!!!  (good)

[Listen]

Il primo amore.. Hardy

Distro stupenda, il wallpaper più bello di tutte, stabilità da record, un capolavoro di lts, attendo con impazienza lucid per confrontare.

[mustangtux]

ma.... manca karmic!   come mai?   >:(

vabbè allora il voto va a jaunty....

l'ho scritto nel primo post. secondo me non si può fare una valutazione OGGETTIVA su karmic essendo in circolazione da neanche un mese....

:-[  non avevo letto...  >:(

[pierba]

l'ho scritto nel primo post. secondo me non si può fare una valutazione OGGETTIVA su karmic essendo in circolazione da neanche un mese....

Punti di vista soggettivi: secondo me la valutazione puo` farsi gia` in fase di aggiornamento.

Karmi ha alcune diversita` nell'organizzazione dei pacchetti di xorg, dovuti alla nuova versione di xorg, che possono dare una difficolta` iniziale, ma, appena risolte ha una maggior compatibilita` con le schede video intel ed anche ati su ppwerpc.

ciao

[vaillant]

Ti spiego perchè secondo me Karmic non può essere ancora valutato.

Visto che Ubuntu è rilasciato semestralmente, ogni rilascio può essere considerato definitivo solo verso la fine del periodo, quando il prossimo sarà in fase di arrivo.

Io ad esempio ho provato karmic sia aggiornando da jaunty sia installando da zero. In entrambi i metodi, mi ha dato grossi problemi di stabilità e compatibilità con windows. Ma non mi sento ancora di dire che karmic è stata la peggiore di quelle che ho provato, perchè con aggiornamenti vari potrebbero risolversi i problemi che ho citato.

Se invece quando uscirà lucid, karmic avrà ancora di questi problemi, allora potrò dire "ok, l'ho provata per tutto il periodo, posso dire con certezza che è la peggiore release di ubuntu che abbia mai provato". Che comunque non è una bestemmia, se non sbaglio canonical non ha sviluppatori robot, quindi può scappare qualcosa che non va...

[Xiam]

Il primo amore.. Hardy

Distro stupenda, il wallpaper più bello di tutte, stabilità da record, un capolavoro di lts, attendo con impazienza lucid per confrontare.

per me quello di Intrepid rimane ancora imbattuto..