Dominio di Windows??? NO! Imposizioni di produttori/aziende/sviluppatori

[s.p.q.r.]

stasera sono arrivato ad una conclusione...forse è una cosa scontata ma vorrei dei pareri...

argomento??? windows vs ubuntu:perchè molti utenti non passano all'open...

per farvi capire cosa penso e le mie conclusioni vi posto 2 esempi:

1)facendeo una domanda online mi è stato generato un pdf da stampare...strano ma vero nessun lettore me lo ha visualizzato: sumatra pdf, foxit reader, pdf viewer...tutti cilecca tranne acrobat reader 9...so che c'è anche per linux ma usare uno open è sempre più bello e poi non so se la vecchia versione non aggiornata sul sito adobe mi avrebbe letto il pdf!!!

2)altra domanda online da compilare...si apre un popup per tale compilazione(già questo la dice lunga su chi ha fatto l'applicazione)...cmq con firefox ed altri browser open importanti era impossibile da compilare perchè non si poteva scorrere la finestra...anche riducendo le dimensioni con firefox alla fine era impossibile perchè neanche con la lente di ingrandimento si vedeva qualcosa...l'unico browser a far scorrere la finestra era indovinate un pò???explorer!!!
e premetto che ho firefox aggiornato all'ultima versione con ubuntuzilla...e anche in ambiente windows firefox ha dato cilecca...

a questo punto dico io:come ci può essere una sfida aperta se il problema non è il sistema ma i programmi e chi crea le applicazioni web???perchè non vengono rispettati standard come il w3c e simili???perchè non si fanno cose tutelando almeno un browser forte come firefox???magari testando che non costa nulla...

così traggo queste conclusioni:la gente usa windows non perchè sia facile ma perchè non ha niente da preoccuparsi dato che viene fatto tutto a misura di quello che già è preinstallato(explorer,acrobat,word)...
è inutile stare secondo me a parlare dicendo:ubuntu non prende virus,windows fa così,ubuntu fa invece colà...bisogna concentrarsi su queste grane secondo me...premesso anche che la prima cosa deve venire a coscenza di chi crea...

se tutto viene fatto a misura di explorer ed acrobat quando mai l'open prenderà veramente piede???

sono così spaventato che per certe cose importanti mi riduco ad usare explorer ed acrobat quando si tratta di domande online e compagnia bella...non mi sembra giusto...

voi che dite???è un giusto ragionamento???cosa si potrebbe fare???

[[lost]-Divilinux]

a questo punto dico io:come ci può essere una sfida aperta se il problema non è il sistema ma i programmi e chi crea le applicazioni web???perchè non vengono rispettati standard come il w3c e simili???perchè non si fanno cose tutelando almeno un browser forte come firefox???magati testando che non costa nulla...

Però è un poco banale come domanda perchè non è sempre vero. TU parti già generalizzando.
Giusto per fare un esempio a caso, il sito della mia banca (che adotta sistemi gnu/linux con kde) è accessibile sia da firefox che da interdet exploder, e nei sistemi supportati ci sono tutte le distribuzioni più diffuse (dice proprio così..distribuzioni!) con i requisiti minimi dal kernel 2.4 (anche qui, tra le note, c'è proprio scritto così). Mentre Mac non è nemmeno calcolato, l'unico windows supportato è Xp.
Tu hai beccato un sito con un sistema non proprio compatibile con firefox..ce ne sono tanti, specie con difficoltà ad aprire allegati o applicazioni java etc.

[s.p.q.r.]

capisco come la pensi ma scusa,se vado sul sito dei carabinieri e faccio una domanda per un concorso e loro mi generaro un pdf visualizzabile correttamente esclusivamente con acrobat non mi sembra che sia una cosa bella...

questo mi fa rabbia...per i siti da 4 soldi chi se ne frega ma uno di quel calibro non mi sembra giusto...

oppure se vai sul sito della zucchetti ( quella che fa software non l'altra ) vedi che macello succede con il popup...

[[lost]-Divilinux]

L'altra quale..quella che fa i rubinetti? Non era fallita?  (rotfl)
Per quanto riguarda il sito dei Carabinieri ti posso dire questo: La politica in infrastrutture informatiche in Italia è messa male. Abito in Brasile ed il software libero è stato introdotto diverso tempo fa, forse dovuto anche ad una necessità economica. Nei supermercati 4 computer su 5 usano il sistema operativo Satux Linux mentre uno solo, di solito, offre Windows. Ho dovuto consultare di recente diversi siti del Ministero degli esteri, del lavoro della polizia federale etc.. e non ho mai incontrato casi come il tuo. Nemmeno in un pdf.
So, però, che diversi siti ministeriali e non, italiani, non sono messi così bene. Del resto noi abbiamo stretto diversi accordi politico-finanziari con la Microsoft...il Brasile credo di no.

[Danielsan]

Ma avete scoperto l'acqua calda... (z)

[Arus]

Beh in linea di massima è per questo motivo che molte persone che credono nel software libero, sono anche assolutamente contro i sistemi proprietari, che tendono a chiudere e ad inventare standard imponendo e monopolizzando di fatto l'informazione. Se windows usasse degli standard liberi come odt, w3c, ecc non ci sarebbe la necessità di arrivare ad odiare un'azienda. Come la maggior parte della gente se ne frega di tutto, se ne frega anche di questo e spesso le persone che cercano di porre questi problemi agli altri finiscono per essere marchiati come estremisti e di politicizzare ogni cosa.
Com'è vero che ci sono modi e modi per porre le cose, è anche vero che la gente continuerà a fregarsene altamente.

In ogni caso la faccenda è più complessa di così. Bisonga anche capire come fa uno standard libero ad affermarsi. Di sicuro se libero sarà fruibile da tutti.

Il brasile sembra messo meglio dell'italia! Dalle politiche sull'informatica alla gestione delle risorse ambientali.

[s.p.q.r.]

sia tu arus che divilinux avete cose sensate che rispondono per molti versi ai miei dubbi...

capite cosa mi da ai nervi,essere "fessi" e trattati come tale...

per il fatto del sito dei carabinieri spero si sia sistemata la cosa...insomma era una domanda per allievi e ti creava sto pdf che aperto da altri lettori ti dava i campi inseriti online vuoti...solo acrobat li riusciva a leggere...

da ciò si deduce che acrobat ha dei filtri che altri non hanno o forse è stato fatto per far usare solo quello(brutto da pensare)...

spero che la situazione migliori...

perchè secondo me la sceltà è la libertà di scegliere tra due cose diverse che ti portano però allo stesso risultato...quindi come è successo a me non è bello e ti spinge a mandare tutto al diavolo ed accettare compromessi che non vedo giusti...

[[lost]-Divilinux]

Il brasile sembra messo meglio dell'italia! Dalle politiche sull'informatica alla gestione delle risorse ambientali.

Da questo punto di vista si ma da altri no (salute pubblica in primis). Entro fine 2010 qua si va a votare col voto biometrico, roba da films, mentre in Italia non ci sono le matite per mettere la X sul partito. Ma non voglio entrare del merito delle differenze tra uno stato e un altro. L'aggiornamento informatico costa caro. O hai i soldi oppure ti tieni la roba vecchia e sepolta. Mi viene in mete la storia della privatizzazione dell'acqua. Se fosse in mano pubblica non ci sarebbero interessi legati agli utili, ed i prezzi non aumenterebbero. Se privatizzi un bene pubblico, come ormai dovrebbe essere quello dell'informatica, devi cacciare i soldi per il servizio.
La tecnologia 3G, in Brasile, è già come da noi in Italia, ma le compagnie telefoniche, grazie ad accordi tra di loro, ti fanno pagare prima un anno ad 1mb\s, l'anno dopo ti vendono la 2mb\s e così via. Sebbene ad infrastrutture informatiche siano messi meglio, le compagnie telefoniche mietono vittime anche qui.

[Arus]

I miei zii vengono dall' argentina, di origine boliviana poi immigrati qui da trent'anni e li sono ancora come trent'anni fa. In brasile mi sembra di capire che si respira una certa aria nuova da diversi anni! Mentre in brasile stanno "risvegliandosi", quindi se vengono sfruttati, la maggior parte ha cmq difficoltà a fare paragoni, per capire come funzionano le cose, in italia invece continuiamo a non renderci conto che i nostri vicini, francia, ecc hanno tariffe incredibilmente basse rispetto alle nostre.

Noi con le tecnologie moderne dovremmo essere pappa e ciccia, invece facciamo schifo da questo punto di vista, continuiamo a cacciare a calci le nuove tecnologia che creiamo. Me se è così evidentemente quelli a cui frega sono pochi. Abbiamo il wimax...la fine che ha fatto l'abbiamo vista...i chipset saranno proprietari, le frequenza regalate alle compagnie e così via. La gente è sempre gente, ovunque, ma i livelli che stiamo raggiungendo sono da guinness dei primati!! Come il numero dei delinquenti in parlamento!!
Poi risulta difficile meravigliarsi, no!? >:( Sempre secondo me (b2b)

[Yan]

visto che dite cose interessanti mi permetto di entrare nel dibattito . sono piu' ifastidito se non dire peggio per quanto riguarda il

[trusted computing] vedere link http://vandali.org/DanieleMasini/index.php
sara' li il vero problema x quanto riguarda opensorce

riguardo la privatizazione ,che sta' succedento un po'da ogni parte ,equivale a dire:
"prendo tutto io perche' ho i solti ,detto io le regole, perche ho i soldi , e voi state zitti seno' son guai. chiaramente e' un mio giudizio, se vi interessa visitate

http://www.youtube.com/user/paolobarnar ... iebfmrH_Sk

[Viniz]

personalmente sono convinto che l'Open linux con le varie distro fra cui la Ubuntu e linuxmint abbiano un futuro sereno.
In Brasile ma non solo li anche in Germania ci sono zone in cui l'Open ha preso piede in modo interessante, m$ e BigG sono ormai allo sbando, praticamente sono come la GB con il loro impero prima della seconda Guerra Mondiale, hanno il dominio assoluto ma poi arriverà un evento "inatteso" (eufemismo) e cambierà le carte in tavola (o meglio saranno costretti a nascondersi sotto altri nomi tipo comowelt).
Sara' lo stesso anche per questi due dinosauri (m$ e BigG), Loro lo sanno ma non sanno come arriverà.
Il fatto stesso che ci sia un forum come questo che instilla germi vitali di coscienza e conoscenza e' la dimostrazione evidente che la situazione sta trasmutandosi, certo ha i suoi tempi di gestazione ma il tutto si trasformerà in meglio per la gente e i dinosauri saranno spazzati via con tutti i suoi seguaci.
Per quanto riguarda la privatizzazione dell'acqua e' solo un tentativo di autodistruzione totale che un giorno porterà i suoi disastrosi frutti a tutti ma anche questo un giorno si sistemerà dopotutto da gente cresciuta a pubblicità e silicone Mailine e GF deve pure imparare a crescere... quindi anche in quella direzione un giorno ci saranno terremoti di assestamento con i suoi vari eroi e martiri.
Le persone che usano m$ non sono colpevoli perché un "essere" con la mappa mentale meccanizzata non e' colpevole... ma questo non vuol dire che un giorno no gli si presenterà il conto.

I governi con a capo persone sagge hanno gia' sentito odore di cambiamento e hanno usato le loro facolta' per aiutare il loro popolo a camminare nel sentiero del rinnovamento e crescita . per gli altri quelli con a capo persone meno sagge il popolo avrà un salato conto da pagare.

le persone sagge sanno che il "denaro" di oggi giorno sono solo pixel nei terminali di qualche "Banca centrale" il quale non e'  coperto da nulla proprio nulla; in alcuni casi ma in esigua percentuale il denaro gira sotto forma di carta, moneta e assegni ...e quant'altro ma e' circa il 3-4% circolante il resto sono pixel...

In estrema sintesi il denaro creato come mezzo di sviluppo e crescita si e' trasformato in un mezzo di dominio sulle mappe mentali di persone che ignare della realtà ogni santo giorno corrono al galoppo per un pochino di pixel....  e m$ e BigG sono gli anfitrioni che perpetuano questo schema mentale come un vecchio disco al vinile rovinato che continua a saltare su una pista rovinata e signori e signore per chi non esce da questo ritornello domani ci sarà un altro bellissimo giro di giostra.

Per Linux Open prevedo un sereno futuro pieno e ricco di soddisfazione anche per gli utenti finali ...... (b2b)