pentium 3 + veloce di un intel core duo 2,66.mi dicono!

[francok]

Dopo aver mangiato come ogni venerdì( o quasi) carne arrosto fuori casa vado al  solito bar per qualche amaro,un ragazzo di circa 23 anni che ripara pc,  mi dice che con un pentium 3 mi fa la festa,cioè in base come lo monta lui va più veloce del mio pc con ubuntu ,2 gb di ram  e un dual core 2.66.
Io gli chiedo per continuare la farsa, che s.o utilizzi ?E lui dice a te non interessa,allora io rispondo: scommettiamo io ci metto 100€ e tu 20 € in + mezzo amaro per 15 giorni (da noi costa 1 € mezzo amaro.
Dopo averlo fatto riflettere ,io da ignorante e lui da tecnico ,(quel lavoro fà) , mi dice no io dico solo che si accende prima del tuo.
Ora io vorrei qualche parere da qualcuno tanto per parlare visto non ho con chi discutere
la cosa,anche se insensata o quasi.
Dico o quasi perchè, il punto è che se io che non sono un tecnico e confondo un pc,con un piatto di pasta alla matriciana,lui che ci lavora con i pc ,come  mi dice ste cose?

[JD82]

Per quanto ho potuto vedere, tra i P3 desktop il Pentium 3 1.4Gh mi sembra quello con il clock di default più elevato.
Il record del mondo al superpi da 1 mega per il Pentium 3 1.4Gh overcloccato a 2104mhz è di 1min 5sec 510ms fatto da GraduS (Z.O.T.)

[img width=750 height=600]http://hwbot.org/signature.img?iid=147939&thumb=false[/img]
(fonte)

Overcloccato a 1634mhz ci mette 1min 44sec 610ms (skydec - HW GURUS)
[img width=800 height=600]http://hwbot.org/signature.img?iid=231790&thumb=false[/img]

Il record del mondo per l'E7300 2.66G overcloccato a 5226mhz (:o) è di 9sec 810ms fatto da jabski (Bench Tec UK)!
[img width=800 height=600]http://hwbot.org/signature.img?iid=142874&thumb=false[/img]

Overcloccato a 2753mhz ci mette però 19sec 990ms (DarkScorpion - PC Games Hardware)
[img width=777 height=600]http://hwbot.org/signature.img?iid=212540&thumb=false[/img]

Ricapitolando:

• Pentium 3 1.4Gh overcloccato a 2104mhz ci mette 1min 5sec 510ms
• Pentium 3 1.4Gh overcloccato a 1634mhz ci mette 1min 44sec 610ms
• Core 2 E7300 2.66G overcloccato a 5226mhz ci mette 9sec 810ms
• Core 2 E7300 2.66G overcloccato a 2753mhz ci mette 19sec 990ms

Trai tu stesso le conclusioni

EDIT
Ho scordato una cosa importante: superpi utilizza un solo core per il benchmark, quindi con un core duo in circa 20 secondi puoi fare il doppio di quello che fa un P3 in quasi 2 minuti.

[l3on4rdo]

una volta mio cugino è morto ma poi è risorto.
e mi sta chiedendo con molto interesse dove poter trovare un mezzo amaro a un euro.

per il resto delle tue perplessità mi pare che ti abbiano già risposto


ah, solo una cosa.
di norma l'abito non fa il monaco. ma dicono sia il cuore che fa il santo.
questo per dire che se uno fa il tecnico dei computer non per forza ci deve capire.
ne ho conosciuti di tecnici che voi umani...non potete neanche immaginare.
uno di questi non sapeva neanche dell'esistenza di linux...

fai un po' te.

ciao

[Kimer@]

Attenzione, può anche dire la verità quel tuo amico tecnico, ma se davvero ne capisce molto di computer e, dal tipo che hai descritto, è l'idea più lontana di una persona intelligente...

Praticamente, se si riferiva all'avvio del sistema operativo può essere dato che, se ha installato una distro che si esegue esclusivamente da ram( come Puppy, Damn small, ecc.. ) allora sì, è probabile che si avvii più velocemente del tuo Ubuntu.
Magari poteva riferirsi anche alla velocità del sistema operativo stesso e, parlando di Puppy, ovvio che se lo mangia l'Ubuntu.
Invece, se parlava sempre di velocità d'avvio di un sistema operativo ma con lo stesso Ubuntu( stessa versione e stesso kernel installato sia sul tuo che sul suo P3) è probabile che possa avviarsi più velocemente su un P3 se e solo se gli abbia montato un hard disk ssd che, al confronto al tuo normale meccanico, va più del doppio della velocità e quindi, avrebbe tutte le carte in regola per batterti ma.....

Se si riferiva alla velocità vera e propria del computer, allora giocati tranquillamente anche la casa che ti farai un bel po' di soldi (good)
Come fare delle prove per testare la velocità delle due macchine?
Beh:

-Compressione e decompressione dei files
-Giochi
-Editing Video
-Trasferimento dei files da porta usb con una pen drive
( tanto, quasi sicuramente, tu avrai delle Usb 2.0 mentre lui, altrettanto quasi sicuramente, avrà le 1.1, quindi )


Vai e ritorna per organizzarti a ad offrirci una birra  (rotfl)

[LuciferSam]

Dopo averlo fatto riflettere ,io da ignorante e lui da tecnico ,(quel lavoro fà) , mi dice no io dico solo che si accende prima del tuo.

Installa sul tuo pc la versione piu' vecchia di DOS che riesci a trovare, vedrai che il tuo pc si avviera' in pochissimo tempo

[l3on4rdo]

volendo, basta anche solo smanettare un po' e levare i servizi non usati che si attivano di default  (yes)

[francok]

in principio lui ha detto:
un pc montato da lui  con un pentium3 e con 2gb di ram (come il mio),va più veloce del mio,non ha detto si avvia prima, ed io ho lanciato la scommessa.
Poi dopo aver parlato 2 minuti ,gli chiedo che s.o usi?
lui risponde a te non interessa, comunque,se accettava la scommessa  io non avevo specificato che avrei usato ubuntu,  (l ho scritto io  sopra nel post , mio pc con ubuntu ) ma ieri con lui  parlavamo del pc in generale,perciò avrei potuto usare anche un s.o ridotto all'osso.

sempre lui dice che seven è più lento di vista in tutto,io non ho usato nessuno dei 2,però da quello che si dice in giro vista è il più lento in assoluto.

io ancora non ho capito,mi dice che anche lui usa ubuntu a volte,  ubuntu 0.2  o 2.0  non ricordo,io gli chiedo ti riferisci al kernel forse?
lui dice no parlo di ubuntu, :-\
io gli rispondo ho la 9.04 tu forse la 9.10 e lui sta zitto :-\

io: uso la 9.04 perchè nel mio caso è più stabile della 9.10,lui per controbattere anche la 9.10 è stabile ,io gli rispondo comunque ormai aspetto lts ,e lui dice e cosa concludi
con la lts? >:(

di sera lo rivedo,e scherzando gli dico vuoi ancora scommettere?



grazie a tutti per le risposte

[l3on4rdo]

ti hanno messo al corrente che non devi per forza parlare con tutti ?

[francok]

Per quanto ho potuto vedere, tra i P3 desktop il Pentium 3 1.4Gh mi sembra quello con il clock di default più elevato.
Il record del mondo al superpi da 1 mega per il Pentium 3 1.4Gh overcloccato a 2104mhz è di 1min 5sec 510ms fatto da GraduS (Z.O.T.)

[img width=750 height=600]http://hwbot.org/signature.img?iid=147939&thumb=false[/img]
(fonte)

Overcloccato a 1634mhz ci mette 1min 44sec 610ms (skydec - HW GURUS)
[img width=800 height=600]http://hwbot.org/signature.img?iid=231790&thumb=false[/img]

Il record del mondo per l'E7300 2.66G overcloccato a 5226mhz (:o) è di 9sec 810ms fatto da jabski (Bench Tec UK)!
[img width=800 height=600]http://hwbot.org/signature.img?iid=142874&thumb=false[/img]

Overcloccato a 2753mhz ci mette però 19sec 990ms (DarkScorpion - PC Games Hardware)
[img width=777 height=600]http://hwbot.org/signature.img?iid=212540&thumb=false[/img]

Ricapitolando:

• Pentium 3 1.4Gh overcloccato a 2104mhz ci mette 1min 5sec 510ms
• Pentium 3 1.4Gh overcloccato a 1634mhz ci mette 1min 44sec 610ms
• Core 2 E7300 2.66G overcloccato a 5226mhz ci mette 9sec 810ms
• Core 2 E7300 2.66G overcloccato a 2753mhz ci mette 19sec 990ms

Trai tu stesso le conclusioni

EDIT
Ho scordato una cosa importante: superpi utilizza un solo core per il benchmark, quindi con un core duo in circa 20 secondi puoi fare il doppio di quello che fa un P3 in quasi 2 minuti.

non ho la stampante a casa ma appena vado all'internet point vicino casa mia,stampo
il tuo post e vediamo che dice  :)

[francok]

ti hanno messo al corrente che non devi per forza parlare con tutti ?

in che senso?

[l3on4rdo]

nel senso che io con certa gente ho smesso di discutere di certi argomenti.
tutto qui.

[francok]

nel senso che io con certa gente ho smesso di discutere di certi argomenti.
tutto qui.

pensavo che ti riferivi al post,

raccontami qualche episodio ,da quello che ho capito anche a te ti sarà capitato qualcosa di simile


                                        edit
qui nei bar in sicilia mezzo amaro costa da 1,30€ fino anche a 1,80 o 2€ dipende dalla zona,al centro ovviamente costano circa 2€ o pochino meno
ma in quel bar aperto da poco vende le cose di meno perchè deve fare concorenza,all'altro bar 50m + avanti che è li da anni.


@ kimer
io penso che lui non conosce  gli  hard disk ssd,ma potrei sbagliarmi.
comunque io sempre 100€ ci mettevo e lui molto meno,perciò in caso di scommessa avremmo stabilito delle regole,io tanto per non sbagliare ho ancora hd  ide 
e sicuramente gli dicevo che gli hd dovevano essere uguali, o ide o sata.
comunque sarebbe una scommessa cretina,perchè se il pc è uguale in tutto tranne che per il processore ,allora lui è pazzo propio,se invece si gareggia a scatola chiusa,e solo dopo si controlla la cpu che la sua sia un p3,vinceva chi avrebbe preparato il pc con hd più veloce s.o più leggero ecc,comunque io partivo avvantaggiato grazie all'E7300.
secondo me una scommessa senza senso,che io ho lanciato a lui solo  per levargli quell'aria da sapientone e zittirlo non per la vincita in se,tanto lui non avrebbe accettato e non accetterà la scommessa.

[einstein1969]

anche con un processore piu' misero si possono ottenere risultati strepitosi (parlo di sistemi embedded)

di boot:
http://www.youtube.com/watch?v=-l_DSZe8_F8

di creatività:
http://www.hervanta.com/stuff/Beaglebot#Videos

comuque qui c'e' questo se ti puo' aiutare a capire come la nuova tecnologia non sempre e' piu' veloce della vecchia...

sull'innovazione mi piace questo :

6x8 ...

[Kimer@]

in principio lui ha detto:
un pc montato da lui  con un pentium3 e con 2gb di ram (come il mio),va più veloce del mio,non ha detto si avvia prima, ed io ho lanciato la scommessa.
Poi dopo aver parlato 2 minuti ,gli chiedo che s.o usi?
lui risponde a te non interessa, comunque,se accettava la scommessa  io non avevo specificato che avrei usato ubuntu,  (l ho scritto io  sopra nel post , mio pc con ubuntu ) ma ieri con lui  parlavamo del pc in generale,perciò avrei potuto usare anche un s.o ridotto all'osso.

sempre lui dice che seven è più lento di vista in tutto,io non ho usato nessuno dei 2,però da quello che si dice in giro vista è il più lento in assoluto.

io ancora non ho capito,mi dice che anche lui usa ubuntu a volte,  ubuntu 0.2   o 2.0  non ricordo,io gli chiedo ti riferisci al kernel forse?
lui dice no parlo di ubuntu, :-\
io gli rispondo ho la 9.04 tu forse la 9.10 e lui sta zitto :-\

io: uso la 9.04 perchè nel mio caso è più stabile della 9.10,lui per controbattere anche la 9.10 è stabile ,io gli rispondo comunque ormai aspetto lts ,e lui dice e cosa concludi
con la lts? >:(

di sera lo rivedo,e scherzando gli dico vuoi ancora scommettere?



grazie a tutti per le risposte

Ahahaha, che tipo...
Quel tuo conoscente è solo un pavoneggiato di turno...Ovviamente con l'intelligenza di un lombrico stordito.
Mi da l'idea che non sappia trovarsi le proprie mani neanche se ci sta seduto sopra.

[francok]

@
einstein può capitare come dici tu,però anche se conosco poco quella persona so già
che è classico sparafesserie lui non si riferiva solo all'avvio ,il bello è che si da delle arie quando dice qualcosa si e no spiccica mezza frase e la dice come se stesse spiegando il suo progetto per costruire il teletrasporto,e se poi tu gli dimostri che magari è sbagliato quello che ha detto,lui si sta zitto e fà l'indifferente
spostando lo sguardo altrove oppure rigira la storia,io dico: se stiamo parlando amichevolmente perchè se potrebbe apprendere qualcosa,non ne approfitta specialmente che lavora come tecnico gli farebbe comodo qualche informazione su linux ad esempio,mentre io se parlo con persone che ne sanno più di me,ascolto e faccio pure domande=imparo.
,ma per capire tu dovresti averlo davanti e parlarci