EXT4 continua il calvario.

[maxbol :-)]

Avete letto questo articolo?

http://telperion.wordpress.com/2009/12/11/ext4-continua-il-calvario/

[wayout]

Mai usato ext4, non ne vedo proprio la necessità. Servirà ancora molto per renderlo affidabile quanto il vecchio e supertestato ext3

[Arlecchino]

Certo che il filesystem almeno dovrebbe essere considerato sicuro quando è rilasciato...
Un conto è un programma instabile... un'altro l'intero filesystem!  (bad)

[mustangtux]

ma anche no!  io uso ext4 da jaunty e mai avuto porblemi (anche con spostamenti di grandi file!)

in più ora assieme a ext4 ho l'ultimo kernel...  2.6.32-7  e non ho notato il minimo rallentamento

[AirPort]

ma anche no!  io uso ext4 da jaunty e mai avuto porblemi (anche con spostamenti di grandi file!)

in più ora assieme a ext4 ho l'ultimo kernel...   2.6.32-7  e non ho notato il minimo rallentamento

Aggiorna al .32-8, corregge vari problemi di sicurezza.
Comunque anche io ho il .32 ed EXT4, e non noto peggioramenti nella velocità di scrittura, ma potrebbe essere soggettivo.

[mustangtux]

ma anche no!  io uso ext4 da jaunty e mai avuto porblemi (anche con spostamenti di grandi file!)

in più ora assieme a ext4 ho l'ultimo kernel...   2.6.32-7  e non ho notato il minimo rallentamento

Aggiorna al .32-8, corregge vari problemi di sicurezza.
Comunque anche io ho il .32 ed EXT4, e non noto peggioramenti nella velocità di scrittura, ma potrebbe essere soggettivo.

non l'avevo visto... grazie! 

[Jianlucah]

Aggiorna al .32-8, corregge vari problemi di sicurezza.
Comunque anche io ho il .32 ed EXT4, e non noto peggioramenti nella velocità di scrittura, ma potrebbe essere soggettivo.

Come sopra.

[Hesediel84]

IUl mio kernel è il 2.6.31-16 li aggiorno con gli aggiornamenti insomma. Come fate voi a mettere la .32?

[AirPort]

IUl mio kernel è il 2.6.31-16 li aggiorno con gli aggiornamenti insomma. Come fate voi a mettere la .32?

I kernel della serie .31 maggiori del -14 mi danno problemi con la mia intel. Personalmente per aggiornare uso il repo di guiodic.

[mustangtux]

IUl mio kernel è il 2.6.31-16 li aggiorno con gli aggiornamenti insomma. Come fate voi a mettere la .32?

grazie a quella buon'anima di guiodic  ;D

eccolo

[Espanico]

Io sono col .31 e, per ora, non ho problemi, in ogni caso mi sa che se continua così si inizierà a prendere in seria considerazione btrfs (già proposto come possibile sostituto) che viene già supportato (in testing) dalla versione .29, chi vivrà vedrà...

[Hesediel84]

Ma come mai nei repo ufficiali gli aggiornamenti si fermano alla versione che uso?
Comunque riguardo il topic non ho mai avuto problemi con ext4, eppure comunque ormai è già un po' di tempo che è uscita

[AirPort]

Ma come mai nei repo ufficiali gli aggiornamenti si fermano alla versione che uso?
Comunque riguardo il topic non ho mai avuto problemi con ext4, eppure comunque ormai è già un po' di tempo che è uscita

È la normale policy dei pacchetti.

Io sono col .31 e, per ora, non ho problemi, in ogni caso mi sa che se continua così si inizierà a prendere in seria considerazione btrfs (già proposto come possibile sostituto) che viene già supportato (in testing) dalla versione .29, chi vivrà vedrà...

Sin dalla sua uscita si sapeva che ext4 sarebbe stato una transizione (non per questo fatta male, per carità) tra Ext e BTRFS.

[toro89]

Ma non esistono solo ext3 e ext4, c'è anche l'ottimo jfs, oppure xfs per le partizioni con grandi file.
Se volete la velocità di ext4 senza i suoi rischi, provateli.

[luca1202]

mi schiero tra quelli che (almeno fino ad ora) non hanno avuto problemi... è da jaunty che lo uso!! suppongo che i problemi siano molto soggettivi, come capita spesso ad alcuni si manifestano e ad altri no... boh ???

[nuk3r]

mi schiero tra quelli che (almeno fino ad ora) non hanno avuto problemi...

quoto...in effetti avrei ancora da sentire una persona che da jaunty (o karmic) ha avuto problemi.... ???

[luca1202]

mi schiero tra quelli che (almeno fino ad ora) non hanno avuto problemi...

quoto...in effetti avrei ancora da sentire una persona che da jaunty (o karmic) ha avuto problemi.... ???

effettivamente, almeno per quanto riguarda i problemi relativi alla perdita di dati, è stato detto che capita solo in certe particolari occasioni!! evidentemente a noi non si sono verificate!!

[Espanico]

Io sono col .31 e, per ora, non ho problemi, in ogni caso mi sa che se continua così si inizierà a prendere in seria considerazione btrfs (già proposto come possibile sostituto) che viene già supportato (in testing) dalla versione .29, chi vivrà vedrà...

Sin dalla sua uscita si sapeva che ext4 sarebbe stato una transizione (non per questo fatta male, per carità) tra Ext e BTRFS.

Fonte?

[AirPort]

Io sono col .31 e, per ora, non ho problemi, in ogni caso mi sa che se continua così si inizierà a prendere in seria considerazione btrfs (già proposto come possibile sostituto) che viene già supportato (in testing) dalla versione .29, chi vivrà vedrà...

Sin dalla sua uscita si sapeva che ext4 sarebbe stato una transizione (non per questo fatta male, per carità) tra Ext e BTRFS.

Fonte?

Un articolo di Ts'o, adesso non saprei ritrovartelo.

EDIT: Qui è spiegato bene: http://www.h-online.com/newsticker/news ... 37697.html

[Preda]

uso ext4 da karmic e non ho avuto nessun problema...... ho notato invece un notevole incremento di velocità rispetto ad ext3.