Shuttleworth si dimette da CEO di Canonical

[silente0965]

Un androgino?

Ma magari....

@AirPort

Ubuntu seria?Cos'è all'improvviso ti sei dimenticato del tuo thread?http://forum.ubuntu-it.org/viewtopic.php?t=338115msg2593239
ripreso fra le altre cose da moltissimi siti e blog,è evidente che i problemi ci sono e qualcosa non va,va bene che vi siete sentiti offesi perchè qualcuno ha osato dubitare del lavoro di Jane ma quantomeno non nascondiamoci dietro a un dito.

[AirPort]

(rotfl) (rotfl)
Sapevo che avrei suscitato lo sdegno e l'orrore di qualcuno....suvvia ragazzi si scherza un po'......
...anche se.....oggettivamente parlando,Jane Silber sarà la prima donna a capo di una distribuzione linux,detto ciò lei collabora da molto tempo con Mark e io valuto anche il lavoro fatto finora e sinceramente da jaunty in poi ubuntu non è che sia particolarmente entusiasmante,anche karmic in molti l'hanno definita la "vista" di linux e i numerosi (troppi) problemi sono noti a tutti,per cui mi chiedo se sia davvero una buona idea proseguire con questa linea,io personalmente avrei adottato un radicale cambio di rotta,nominando qualcuno di esterno.

Cambio di rotta? Ora che ubuntu è diventata più seria che mai? Mah...

Te pareva che non accorrevi te? (rotfl) (rotfl)

Veramente c'ero dell'inizio

Ubuntu seria?Cos'è all'improvviso ti sei dimenticato del tuo thread?http://forum.ubuntu-it.org/viewtopic.php?t=338115msg2593239
ripreso fra le altre cose da moltissimi siti e blog,è evidente che i problemi ci sono e qualcosa non va,va bene che vi siete sentiti offesi perchè qualcuno ha osato dubitare del lavoro di Jane ma quantomeno non nascondiamoci dietro a un dito.

Dove ci sarebbe scritto il contario in quel thread?
Uno strappo col passato non è mai indolore. Conta poi che molti "noti problemi" sono stati risolti.

[derma]

Un androgino?

Ma magari....

Allora sei tu Barbie!!!... ecco che si spiega TUTTO!!!!

@AirPort

Ubuntu seria?Cos'è all'improvviso ti sei dimenticato del tuo thread?http://forum.ubuntu-it.org/viewtopic.php?t=338115msg2593239
ripreso fra le altre cose da moltissimi siti e blog,è evidente che i problemi ci sono e qualcosa non va,va bene che vi siete sentiti offesi perchè qualcuno ha osato dubitare del lavoro di Jane ma quantomeno non nascondiamoci dietro a un dito.

Non mi pare che AirPort in quel post e con quel 3D intendesse screditare Ubuntu né che qui come altrove abbia difeso a spada tratta o criticato per partito preso tale SO, a meno che non sia "sfuggito" qualcosa.

[silente0965]

Dove ci sarebbe scritto il contario in quel thread?
Uno strappo col passato non è mai indolore. Conta poi che molti "noti problemi" sono stati risolti.

Visto che non lo vedi mi costringi a riscriverlo,ok riscriviamo:

Hey Ubuntu, Smettila Di Mostrare Linux Così Male – Linux-mag.com
   * I primi installatori distrutti da Ubuntu Karmic Koala – theregister.co.uk
   * Karmic Koala mostra un karma cattivo – TG Daily
   * Karma negativo per i koala di linux – blogs.telegraph.co.uk

Evidentemente sti siti sono gestiti da me

Problemi
Quali sono i problemi che suscitano questo scalpore? I problemi più frequenti che la gente ha avuto con karmic sono i seguenti:

   * Problemi grafici – Principalmente, sembra, con quelli che utilizzano driver ATI
   * Schermi con sfarfallio
   * Schermi della morte
   * X non parte
   * La crittografia non funziona
   * Aggiornamento da Jaunty provoca problemi / errori / fallisce
   * (aggiunta mia) Problemi con i modem USB

Molti di questi problemi sono probabilmente specifici dell’hardware – Ubuntu non ha alcun controllo sui driver di terze parti se non provare di assicurarsi che funzionino bene o fare dei tweak al sistema attorno a questi per essere sicuri che lo facciano.

È giusto, però, dire che Karmic arriva con qualche bug più del solito. Questo è un onore e un onere delle nuove tecnologie presenti in karmic che sono nuove e ampiamente non testate in un ambiente mainstream.

Karmic arriva con più di 40 bug conosciuti. Questi includono:

   * I dispositivi USB non lavorano su netbook MSI Wind, più grafica tremolante
   * Ibernazione non disponibile con il partizionamento automatico
   * Sistema non si avvia con il file system ext4 convertito
   * Crash del server X quando si utilizza una tavoletta Wacom

Tutte baggianate,mi sono sbagliato io e tutti gli altri,pazienza.

[silente0965]

PS:Quel thread l'ho preso a esempio non per Airport ma per le opinioni sorte nei confronti di karmic su molti siti in circolazione.

[Il figlio di mio padre]

Ma è mai possibile che su questo ca**o di forum si inizia un argomento e se ne tratta sempre un altro???????

Si parlava di un tizio e si finisce alle barbie e ai problemi di ubuntu...che noia!!!

[derma]

Ma è mai possibile che su questo ca**o di forum si inizia un argomento e se ne tratta sempre un altro???????

Si parlava di un tizio e si finisce alle barbie e ai problemi di ubuntu...che noia!!!

Beh... parlare dei "problemi", reali o presunti, di Ubuntu, o meglio del futuro sviluppo di Ubuntu non mi pare sia "fuori tema" considerando il titolo del 3D.

[AirPort]

1. Quella è la traduzione di un articolo di un blog in inglese volto proprio a screditare quelle affermazioni.
2. I dati a cui si riferiscono le statistiche sono del sistema RTM, in quasi due mesi sono cambiate un sacco di cose.

[silente0965]

1. Quella è la traduzione di un articolo di un blog in inglese volto proprio a screditare quelle affermazioni.
2. I dati a cui si riferiscono le statistiche sono del sistema RTM, in quasi due mesi sono cambiate un sacco di cose.

Lo so,leggo anch'io OMG grazie,però sono o non sono stati postati gli articoli del Linux-mag.com,blogs.telegraph.co.uk ecc?Perchè karmic ha suscitato tanti pareri discordanti?chi pensa che non sia la migliore distro fatta finora è un imbecille?O forse qualcosa di imperfetto c'è in karmic rispetto anche solo i precedenti rilasci?Non so,poi ognuno puo' pensare quello che gli pare....comunque sia,per non andare troppo OT e considerato che son già state spese 16 pagine a riguardo,voi pensate che l'evoluzione che sta subendo ubuntu sia positiva,e io rispetto la vostra opinione,ciò non toglie pero' che penso l'esatto contrario e quindi avrei preferito un cambio al vertice più mirato,punto.Mi sbaglio?il tempo lo dirà.

[derma]

...avrei preferiti un cambio al vertice più mirato,punto...

...e virgola; "mirato"... esattamente a cosa o in quale direzione?

[clodiopulcro]

Scusate ma ogni volta che esce una nuova versione si dice sempre "meglio quell'altra", quindi al di la dei problemi più o meno noti e più o meno grandi che cha accompagnano ogni nuova uscita di qualunque so, karmic ha portato tante novità ed è preparatorio a una lts; per dire se ubuntu va nella direzione bisogna confrontare hardy con lucid.
Detto questo con karmic ho risolto l'unico problema che avevo con jaunty, e cioè il microfono integrato (senza muovere un dito)

[silente0965]

...avrei preferiti un cambio al vertice più mirato,punto...

...e virgola; "mirato"... esattamente a cosa o in quale direzione?

Va bhè io sono di parte..... pero' mi piacerebbe che ubuntu diventasse meno "ubuntu" e più debian style trasformandosi in una rolling,la questione dei rilasci semestrali non mi ha mai convinto e alla fine pur di rispettare le scadenze vengono rilasciate release con moltissimi bug e si combinano casini,ma so bene che si tratta di qualcosa di utopico per cui ho ben poco da sperare.