Per chi guarda gnu/linux ma preferisce windows...

[achille24]

mi piace usare ubuntu e seguire l'evoluzione del software opensource, ma per il momento preferisco windows perchè a livello di software si trova di tutto e di meglio

e voi?

[Darko82]

Ho tutto ciò che mi serve su ubuntu.
E anche lo studio di contabilità di mia madre.
Ed anche l'azienda di trasporti di mio zio.
Così come ho 2 amici che hanno preteso (e ottenuto) Medusa in uno studio di ingegneri, in modo da poter lavorare su Ubuntu anche da casa (altrimenti sarebbero stati costretti ad installare windows, che loro non utilizzano).

[achille24]

Ho tutto ciò che mi serve su ubuntu.
E anche lo studio di contabilità di mia madre.
Ed anche l'azienda di trasporti di mio zio.
Così come ho 2 amici che hanno preteso (e ottenuto) Medusa in uno studio di ingegneri, in modo da poter lavorare su Ubuntu anche da casa (altrimenti sarebbero stati costretti ad installare windows, che loro non utilizzano).

medusa non è autocad a livello di usabilità

openoffice formula non è equation a livello di usabilità

kdenlive non è windows movie maker a livello di usabilità

pidgin non è windows live messenger a livello di usabilità e di velocità di connessione e trasferimento file

ekiga non è skype a livello di usabilità e di affidabilità

firefox va addirittura e inspiegabilmente meglio su windows che su ubuntu

e chi più ne ha più ne metta...

[zeek]

Ho tutto ciò che mi serve su ubuntu.
E anche lo studio di contabilità di mia madre.
Ed anche l'azienda di trasporti di mio zio.
Così come ho 2 amici che hanno preteso (e ottenuto) Medusa in uno studio di ingegneri, in modo da poter lavorare su Ubuntu anche da casa (altrimenti sarebbero stati costretti ad installare windows, che loro non utilizzano).

medusa non è autocad a livello di usabilità

openoffice formula non è equation a livello di usabilità

kdenlive non è windows movie maker a livello di usabilità

pidgin non è windows live messenger a livello di usabilità e di velocità di connessione e trasferimento file

ekiga non è skype a livello di usabilità e di affidabilità

firefox va addirittura e inspiegabilmente meglio su windows che su ubuntu

e chi più ne ha più ne metta...

skype non è only windows perciò perché confrontare due programmi diversi quando si può utilizzare lo stesso? (anche se la versione è diversa a mio avviso le nuove versioni cambiano solo la grafica e poco più)

firefox a me funziona benissimo il problema se mai è flash, che fosse per me non utilizzerei molto volentieri. (con qualche piccola ottimizzazione si carica in un baleno anche al primo click)

in generale per tutti i programmi, l'usabilità è relativa, devi imparare ad usarli e poi, una volta che sai come si fa son tutti facili da usare.

medusa/autocad? Se loro si trovano bene con medusa, e le funzioni che ha sono sufficienti per il loro utilizzo perché dovrebbero usare autocad?

A me mancano solo i giochi di windows per come io uso il computer.

E poi per favore non paragoniamo pidgin e msn! msn è ancora più brutto di quanto avrei potuto immaginare con tutta la fantasia possibile, pretende di farti installare la nuova versione e poi si imputta*a (successo alla sorella della mia ragazza) e il trasferimento è uno schifo, a me funziona meglio pidgin verso pidgin con protocollo msn (ancora meglio jabber).

[Il figlio di mio padre]

medusa non è autocad a livello di usabilità

openoffice formula non è equation a livello di usabilità

kdenlive non è windows movie maker a livello di usabilità

pidgin non è windows live messenger a livello di usabilità e di velocità di connessione e trasferimento file

ekiga non è skype a livello di usabilità e di affidabilità

firefox va addirittura e inspiegabilmente meglio su windows che su ubuntu

e chi più ne ha più ne metta...

Il problema potrresti essere anche tu...pensaci...

[Abbio]

medusa non è autocad a livello di usabilità

non conosco ma penso sia vero

openoffice formula non è equation a livello di usabilità

esiste latex che supera entrambi anni luce

kdenlive non è windows movie maker a livello di usabilità

mai usato WMM, ma kdenlive è davvero stupido da quanto è semplice, non so magari WMM ti legge nel pensiero

pidgin non è windows live messenger a livello di usabilità e di velocità di connessione e trasferimento file

esistono altri come kopete, emesene, kmess e empathy. Concordo sulla velocità di connessione e trasferimento file, ma non è certo colpa di chi sviluppa quelle applicazioni, ma del monopolio ms che ha imposto un protocollo di IM proprietario

ekiga non è skype a livello di usabilità e di affidabilità

esiste skype per linux anche se la versione per win è migliore

firefox va addirittura e inspiegabilmente meglio su windows che su ubuntu

a te magari, da me è più rapido ad aprirsi su linux, però vi è sempre il plugin flash che appesantisce ma non è colpa di firefox

e chi più ne ha più ne metta...

Secondo me manca un programma come Adobe PDF Professional: potrebbe aiutare molti universitari alle prese con slide impaginate malissimo da professori incompetenti (a creare slide si intende)

[Shin]

mi piace usare ubuntu e seguire l'evoluzione del software opensource, ma per il momento preferisco windows perchè a livello di software si trova di tutto e di meglio

e voi?

Io sinceramente, apparte la filosofia dell'opensource, mi trovo molto meglio con Ubuntu rispetto a Windows. E ve lo dico sinceramente.

[Mdfalcubo]

Windows solo per i videogiochi, per tutto il resto Ubuntu.

[Dueperdue]

Windows solo per i videogiochi, per tutto il resto Ubuntu.

Concordo.

[Darko82]

Ho tutto ciò che mi serve su ubuntu.
E anche lo studio di contabilità di mia madre.
Ed anche l'azienda di trasporti di mio zio.
Così come ho 2 amici che hanno preteso (e ottenuto) Medusa in uno studio di ingegneri, in modo da poter lavorare su Ubuntu anche da casa (altrimenti sarebbero stati costretti ad installare windows, che loro non utilizzano).

medusa non è autocad a livello di usabilità

openoffice formula non è equation a livello di usabilità

kdenlive non è windows movie maker a livello di usabilità

pidgin non è windows live messenger a livello di usabilità e di velocità di connessione e trasferimento file

ekiga non è skype a livello di usabilità e di affidabilità

firefox va addirittura e inspiegabilmente meglio su windows che su ubuntu

e chi più ne ha più ne metta...

O forse sei tu che non sai usare decentemente alcuni di questi programmi.

E comunque:
-medusa è, a detta di alcuni degli ingegneri di quello studio, molto ma molto versatile, tant'è che stanno pensando seraimente ad un passaggio su tutti i pc. Medusa devi semplicemente saperlo usare. Se qualcuno si è fossilizzato il cervello solo su autocad sono fatti suoi.
-oo-formula e equation sono solo giocattolini. Se vuoi lavorare sul serio c'è latex. Punto.
-wmm è uno dei progrmmi più squallidi del mondo nel suo campo. Kdenlive è molto più semplice, potente e estendibile. E comunque se voglio montare un film in maniera decente uso cinelerra dai repo di akirad. Stabile, veloce e gratuito.
-infatti pidgin supporta praticamente tutti i protocolli esistenti attualmente in maniera ottimale, mentre msn live solamente uno, il suo.
-Ekiga e skype non c'entrano nulla l'uno con l'altro. Per linux c'è skype e funziona.
-Firefox va perfettamente con linux e con windows, magari controlla se hai qualche plugin che rompe

Ubuntu ha parecchi problemi, ma nessuno riguarda ormai la quantità e qualità dei suoi software

[Super Cicco]

Windows solo per i videogiochi, per tutto il resto Ubuntu.

Concordo.

Sì ma anche qui non è che windows sia meglio, è che i produttori di video games sviluppano quasi esclusivamente per windows... come già fatto notare da Abbio è una questione di monopolio.

[Dueperdue]

Windows solo per i videogiochi, per tutto il resto Ubuntu.

Concordo.

Sì ma anche qui non è che windows sia meglio, è che i produttori di video games sviluppano quasi esclusivamente per windows... come già fatto notare da Abbio è una questione di monopolio.

Si, questo lo so bene. 

Su Linux molto probabilmente i giochi girerebbero anche con meno risorse, visto che il sistema non deve "far spazio" anche Vista (che occupa una marea) o al nuovo "Windows 7" )

[achille24]

medusa non è autocad a livello di usabilità

openoffice formula non è equation a livello di usabilità

kdenlive non è windows movie maker a livello di usabilità

pidgin non è windows live messenger a livello di usabilità e di velocità di connessione e trasferimento file

ekiga non è skype a livello di usabilità e di affidabilità

firefox va addirittura e inspiegabilmente meglio su windows che su ubuntu

e chi più ne ha più ne metta...

Il problema potrresti essere anche tu...pensaci...

nient'affatto

questo è quello che pensano 8 su 10 dei miei amici che hanno provato linux

[Darko82]

Provare non equivale a conoscere bene o sapere utilizzare

[simag]

questo è quello che pensano 8 su 10 dei miei amici che hanno provato linux

ah be allora si che siamo sicuri che l'opinione sia giusta... >:(

mi piace perchè ogni volta che qualcuno fa un obiezione a delle critiche di programmi open esce sempre sta risposta...
niente di personale, intendiamoci, ma mi sembra un tantino misera come motivazione

[Diabo84]

medusa non è autocad a livello di usabilità

openoffice formula non è equation a livello di usabilità

kdenlive non è windows movie maker a livello di usabilità

pidgin non è windows live messenger a livello di usabilità e di velocità di connessione e trasferimento file

ekiga non è skype a livello di usabilità e di affidabilità

firefox va addirittura e inspiegabilmente meglio su windows che su ubuntu

e chi più ne ha più ne metta...

Ubuntu non è Windows a livello di usabilità.

Un Funboy non è uno User a livello di personalità...

E non mi spreco a leggere il tuo 3D, sei solo un piccolo funboy

[achille24]

oo-formula e equation sono solo giocattolini. Se vuoi lavorare sul serio c'è latex. Punto.

a me e i miei amici serve per scrivere le formule quando sbobbiniamo, equation è molto ma molto più comodo.punto.

wmm è uno dei progrmmi più squallidi del mondo nel suo campo. Kdenlive è molto più semplice, potente e estendibile. E comunque se voglio montare un film in maniera decente uso cinelerra dai repo di akirad. Stabile, veloce e gratuito.

a me ed ai miei amici serve un programma che in 3 secondi ci permetta di mettere un audio sotto un video o di fare una presentazione con delle foto, in questo windows movie maker è molto più comodo

infatti pidgin supporta praticamente tutti i protocolli esistenti attualmente in maniera ottimale, mentre msn live solamente uno, il suo.

pidgin supporta male il protocollo di msn live, tant'è vero che crea fastidi nella gestione della privacy ed è lentissimo nel trasferimento dei file su questo protocollo
ergo per chattare con gli amici è molto meglio windows live messenger

[xsi]

Windows solo per i videogiochi, per tutto il resto Ubuntu.

concordo anche io

[gianmpu]

medusa non è autocad a livello di usabilità

openoffice formula non è equation a livello di usabilità

kdenlive non è windows movie maker a livello di usabilità

pidgin non è windows live messenger a livello di usabilità e di velocità di connessione e trasferimento file

ekiga non è skype a livello di usabilità e di affidabilità

firefox va addirittura e inspiegabilmente meglio su windows che su ubuntu

e chi più ne ha più ne metta...

Il problema potrresti essere anche tu...pensaci...

nient'affatto

questo è quello che pensano 8 su 10 dei miei amici che hanno provato linux

Bè, qui siamo solo 86.236 utenti che evidentemente usano ubuntu e fanno quello che devono fare senza eccessivi problemi. Bastano? Comunque, queste discussioni non hanno senso. Preferisci usare windows? Buon per te. Fallo. Non ti obbliga il dottore ad usare linux nè a postare su un forum che offre assistenza su ubuntu queste discussioni da bambini del tipo "Io ce l'ho più lungo di te". Per me la questione si chiude qui.  (bad)

[achille24]

questo è quello che pensano 8 su 10 dei miei amici che hanno provato linux

ah be allora si che siamo sicuri che l'opinione sia giusta... >:(

mi piace perchè ogni volta che qualcuno fa un obiezione a delle critiche di programmi open esce sempre sta risposta...
niente di personale, intendiamoci, ma mi sembra un tantino misera come motivazione

niente di personale contro ubuntu e linux in generale, tanto e vero che li uso con una discreta soddisfazione, chiedo solo di non essere rotto i coglioncelli da gente che declama che linux è meglio di windows appena ti vede, se siete convinti di ciò tenetevelo per voi e non rompete le scatole agli altri

solo questo

p.s. questo sfogo è dovuto al fatto che su windows tutto riesco a farlo girare liscio e su ubuntu no, dopo 1 anno e mezzo di utilizzo

e mi devo sorbire gente che in facoltà non fa altro che ripetermi che linux è meglio di windows