Che distro Linux mi consigliate?

[jerico]

io arch lo provata e l'installazione secondo me e' la parte semplice 
... dopo arriva tutta la parte di configurazione del sistema secondo le tue esigenze, che a volte puo' comportare alcuni grattacapi 

comunque concordo sul fatto che sia un'ottima distro, pero' IMHO bisogna gia' essere abbastanza experti per poterla utilizzare!

si è vero,ma l'esperienza ce la si costruisce provando e riprovando. io sto provando linux from scratch e ti dico che trovo una montagna di problemi. non ne sono all'altezza ancora però piano piano.....

[borgio3]

Per provare Arch bisogna almeno un pochino essere cazzuti.
Io ci ho provato non più tardi di un ora fa e non legge nemmeno il kernel. Forse ho fatto qualche cappella, ma ho anche provato ArchisoLive, ma mi dice : Fatal Error non screens found e non so che fare.
Sto scaricando Kahel OS, una Arch con Gnome, proviamo e vediamo, ma certo che installare Arch è una prova di coraggio e voglia e io amo molto la pappina solo da scaldare.

Non so, ma io credo che chi voglia farsi le ossa con Linux debba prima vedere come pastrocchiare quella semplice e poi passare a cose più intime e complesse. Arch è complessa fin dall'inizio.

Ciao :-)

[jerico]

Per provare Arch bisogna almeno un pochino essere cazzuti.
Io ci ho provato non più tardi di un ora fa e non legge nemmeno il kernel. Forse ho fatto qualche cappella, ma ho anche provato ArchisoLive, ma mi dice : Fatal Error non screens found e non so che fare.
Sto scaricando Kahel OS, una Arch con Gnome, proviamo e vediamo, ma certo che installare Arch è una prova di coraggio e voglia e io amo molto la pappina solo da scaldare.

Non so, ma io credo che chi voglia farsi le ossa con Linux debba prima vedere come pastrocchiare quella semplice e poi passare a cose più intime e complesse. Arch è complessa fin dall'inizio.

Ciao :-)

io uso arch da tre mesi ormai e l'ho configurata al meglio per le mie esigenze. vuoi sapere quanta esperienza ho? guarda il mio profilo,la data di iscrizione al forum coincide col primo giorno in cui ho iniziato ad usare linux per la prima volta.

[Dedicatedforlife]

Per provare Arch bisogna almeno un pochino essere cazzuti.
Io ci ho provato non più tardi di un ora fa e non legge nemmeno il kernel. Forse ho fatto qualche cappella, ma ho anche provato ArchisoLive, ma mi dice : Fatal Error non screens found e non so che fare.
Sto scaricando Kahel OS, una Arch con Gnome, proviamo e vediamo, ma certo che installare Arch è una prova di coraggio e voglia e io amo molto la pappina solo da scaldare.

Non so, ma io credo che chi voglia farsi le ossa con Linux debba prima vedere come pastrocchiare quella semplice e poi passare a cose più intime e complesse. Arch è complessa fin dall'inizio.

Ciao :-)

io uso arch da tre mesi ormai e l'ho configurata al meglio per le mie esigenze. vuoi sapere quanta esperienza ho? guarda il mio profilo,la data di iscrizione al forum coincide col primo giorno in cui ho iniziato ad usare linux per la prima volta.

...si ma io ho 13 anni e uso Linux da pochi mesi! (good)

[jerico]

hey intendiamoci non ti sto mica obbligando! ... io ne ho 34 ma in informatica siete più svegli voi ragazzini di noi vecchi...
io ho provato sia mandriva che fedora.... con mandriva hai proprio la pappa pronta in tutto.... allora prova debian come ti hanno consigliato prima. arch magari tienila in considerazione per la prossima volta.

[Dedicatedforlife]

hey intendiamoci non ti sto mica obbligando! ... io ne ho 34 ma in informatica siete più svegli voi ragazzini di noi vecchi...
io ho provato sia mandriva che fedora.... con mandriva hai proprio la pappa pronta in tutto.... allora prova debian come ti hanno consigliato prima. arch magari tienila in considerazione per la prossima volta.

va bene, ma Debian non è un po' troppo simile a Ubuntu?

[jerico]

hey intendiamoci non ti sto mica obbligando! ... io ne ho 34 ma in informatica siete più svegli voi ragazzini di noi vecchi...
io ho provato sia mandriva che fedora.... con mandriva hai proprio la pappa pronta in tutto.... allora prova debian come ti hanno consigliato prima. arch magari tienila in considerazione per la prossima volta.

va bene, ma Debian non è un po' troppo simile a Ubuntu?

bravo... è la madre di ubuntu

[Dedicatedforlife]

hey intendiamoci non ti sto mica obbligando! ... io ne ho 34 ma in informatica siete più svegli voi ragazzini di noi vecchi...
io ho provato sia mandriva che fedora.... con mandriva hai proprio la pappa pronta in tutto.... allora prova debian come ti hanno consigliato prima. arch magari tienila in considerazione per la prossima volta.

va bene, ma Debian non è un po' troppo simile a Ubuntu?

bravo... è la madre di ubuntu

ehm  :-[ se è possibile ne cercherei una molto diversa d Ubuntu e allo stesso tempo facile da usare 

[zeek]

Per provare Arch bisogna almeno un pochino essere cazzuti.
Io ci ho provato non più tardi di un ora fa e non legge nemmeno il kernel. Forse ho fatto qualche cappella, ma ho anche provato ArchisoLive, ma mi dice : Fatal Error non screens found e non so che fare.
Sto scaricando Kahel OS, una Arch con Gnome, proviamo e vediamo, ma certo che installare Arch è una prova di coraggio e voglia e io amo molto la pappina solo da scaldare.

Non so, ma io credo che chi voglia farsi le ossa con Linux debba prima vedere come pastrocchiare quella semplice e poi passare a cose più intime e complesse. Arch è complessa fin dall'inizio.

Ciao :-)

io uso arch da tre mesi ormai e l'ho configurata al meglio per le mie esigenze. vuoi sapere quanta esperienza ho? guarda il mio profilo,la data di iscrizione al forum coincide col primo giorno in cui ho iniziato ad usare linux per la prima volta.

Quoto, è un po' che ripeto che Arch non è difficile, è ormai da tanto che la utilizzo come distro principale (diciamo pure l'unica distro) pure io ho cominciato ad utilizzare linux da quando sono iscritto al forum: 19 ottobre 2008.

Vi assicuro che non sono un genio, eppure arch funziona bene!

[L0r3nz0]

hey intendiamoci non ti sto mica obbligando! ... io ne ho 34 ma in informatica siete più svegli voi ragazzini di noi vecchi...
io ho provato sia mandriva che fedora.... con mandriva hai proprio la pappa pronta in tutto.... allora prova debian come ti hanno consigliato prima. arch magari tienila in considerazione per la prossima volta.

va bene, ma Debian non è un po' troppo simile a Ubuntu?

bravo... è la madre di ubuntu

ehm  :-[ se è possibile ne cercherei una molto diversa d Ubuntu e allo stesso tempo facile da usare 

definisici diverso!

intendi come vengono gestiti i file, configurazioni, pacchetti?
o solo come "aspetto esteriore"?

[Dedicatedforlife]

definisici diverso!

intendi come vengono gestiti i file, configurazioni, pacchetti?
o solo come "aspetto esteriore"?

soprattutto come aspetto esteriore 

[jerico]

cambia de! kde xfce lxde....

[Dedicatedforlife]

cambia de! kde xfce lxde....

kde ho già opensuse 
xfce non è quello x pc vecchi? ???
...lxde mai visto...è bello graficamente? 

[jerico]

a me piace... è molto leggero ,forseancor più di xfce
http://lxde.org/

[L0r3nz0]

allora ti consiglio questa distro (ubuntu based) secondo me fichissima crunchbang ha openbox! 

[jerico]

allora ti consiglio questa distro (ubuntu based) secondo me fichissima crunchbang ha openbox! 

ha la live?

[L0r3nz0]

allora ti consiglio questa distro (ubuntu based) secondo me fichissima crunchbang ha openbox! 

ha la live?

:-[ non ne sono sicuro ma mi pare proprio di si

[jerico]

allora ti consiglio questa distro (ubuntu based) secondo me fichissima crunchbang ha openbox! 

ha la live?

:-[ non ne sono sicuro ma mi pare proprio di si

allora la scarico,voglio provarla...

[Dedicatedforlife]

siccome ne vorrei provare 3 o 4 avevo pensato che invece di scaricarla su un CD di scaricarla su un DVD riscrivibile e provare solo la live...è possibile? 

[L0r3nz0]

siccome ne vorrei provare 3 o 4 avevo pensato che invece di scaricarla su un CD di scaricarla su un DVD riscrivibile e provare solo la live...è possibile? 

certo che si