ubuntu 8.4 non si aggiorna da più di due mesi

[anziano]

ho un problema:
ubuntu 8.4 non si aggiorna da più di due mesi.
Questo è quello che succede se provo a far partire il gestore aggiornamenti:
"Errore GPG: http://www.bashterritory.com  Release: Le seguenti firme non erano valide: NODATA 1 NODATA 2Impossibile ottenere http://www.bashterritory.com/pytube/rel ... ackages.gz  302 Found
Impossibile scaricare alcune file di indice, essi verranno ignorati, oppure si useranno quelli precedenti."
Ipotesi 1) forse perchè ho installato un reposity da qui http://senbee.blogspot.com/2007/09/ubun ... serio.html. Un kernel che non è facile aggiornare. Non so. Boh. Sono anziano a certe cose non ci arrivo.
Ipotesi 2) ho scaricato inavvertitamente un debian non free da  http://www.bashterritory.com (ma lo può fare?).
e quindi per questo lo stesso kernel si blocca in fase di update. Boh.
so solo che se dovessi cancellare ubuntu e reinstallarlo da capo mi costerebbe come un buco in fronte.
Se qualcuno ha capito e può risolvere il mio problema per favore mi aiuti.
Grazie e buon anno

[marc 966]

non sono sicuro comunque prova ad istallare un nuovo kernel manualmente.... digiti dal gestore pachetti linux image e ti dovrebbe visualizzare i kernel... se ti visualizza un kernel più nuovo del tuo allora installa quello altrimenti prova con un kernel più vecchio.... poi riavvi e entri con il nuovo kernel.... e prova a fare gli aggiornamenti.... non lo so se funziona... però provare non costa niente...

[^alessio^]

ciao,io comincerei con il postare il sources.list

Codice: Seleziona tutto

cat /etc/apt/sources.list

[anziano]

grazie. proverò ambedue soluzioni. se ci sono altri suggerimenti grazie fin d'ora

[shouldes]

http://wiki.ubuntu-it.org/Repository/SourcesList

[derma]

grazie. proverò ambedue soluzioni. se ci sono altri suggerimenti grazie fin d'ora

Quella che tu reputi essere una 2^ "soluzione"...

ciao,io comincerei con il postare il sources.list

Codice: Seleziona tutto

cat /etc/apt/sources.list

...non lo è; semmai è un passaggio da fare per controllare se la soluzione può trovarsi modificando il file in questione.

[anziano]

Grazie infinite a tutti sto smanettando secondo istruzioni.Penso che proverò per prima la soluzione di marc 966.
Infatti in fase di start mi da molti kernel non RT frutto delle precedenti installazioni.
Chiudo dicendo che forse ho posto la mia domanda in modo alquanto caotico cercherò di essere più preciso sulla natura del mio problema. Può darsi che un anima gentile capisca quello che è successo fino in fondo per poter aiutare me e qualcun'altro che ha il mio  stesso problema.
Allora: è da una settantina di giorni che il sistema non riesce ad  aggiornarsi.
Il gestore aggiornamenti parte correttamente e mi trova tutti gli ultimi repository (una cinquantina circa allo stato attuale) ma ad un certo punto esce questa schermata come già ho detto nel mio precedente post
"Errore GPG: http://www.bashterritory.com  Release: Le seguenti firme non erano valide: NODATA 1 NODATA 2Impossibile ottenere http://www.bashterritory.com/pytube/rel ... es.gz  302 Found
Impossibile scaricare alcune file di indice, essi verranno ignorati, oppure si useranno quelli precedenti."
Io ho ipotizzato che magari questo fosse a causa di un  kernel "speciale" del tipo RT installato seguendo le istruzioni su questo blog "http://sites.google.com/site/stefanodro ... my-havings" Il kernel nonchè i programmi dedicati per l'audio sono semplicemente fantastici ed è per questo che ci tengo a tenermi il mio kernel RT aggiornato; ma qualcosa si è inceppato. Ora so che riuscirete a darmi una soluzione per far riprendere gli aggiornamenti ma la mia domanda era "perchè" ciò è avvenuto.
Scusandomi per la lunghezza ancora grazie a chi può aiutarmi e buona vita a tutte/i

[^alessio^]

se posti il sources.list forse riusciamo ad aiutarti,e comunque se leggi il messaggio che esce quando cerchi di aggiornare "Impossibile scaricare alcune file di indice, essi verranno ignorati, oppure si useranno quelli precedenti." ti dice impossibile scaricare alcuni file di indice,non tutti.

[anziano]

ecco quello che mi chiedevi e ancora grazie se riuscite a capirci qualcosa.
Ho provato con gli altri kernel ninte beh ci ho provato
rcco la source list
utente@utente:~$ cat /etc/apt/sources.list
#deb cdrom:[Ubuntu 8.04.1 _Hardy Heron_ - Release i386 (20080702.1)]/ hardy main restricted
# See http://help.ubuntu.com/community/UpgradeNotes for how to upgrade to
# newer versions of the distribution.

deb http://it.archive.ubuntu.com/ubuntu/ hardy main restricted
deb-src http://it.archive.ubuntu.com/ubuntu/ hardy main restricted

## Major bug fix updates produced after the final release of the
## distribution.
deb http://it.archive.ubuntu.com/ubuntu/ hardy-updates main restricted
deb-src http://it.archive.ubuntu.com/ubuntu/ hardy-updates main restricted

## N.B. software from this repository is ENTIRELY UNSUPPORTED by the Ubuntu
## team, and may not be under a free licence. Please satisfy yourself as to
## your rights to use the software. Also, please note that software in
## universe WILL NOT receive any review or updates from the Ubuntu security
## team.
deb http://it.archive.ubuntu.com/ubuntu/ hardy universe
deb-src http://it.archive.ubuntu.com/ubuntu/ hardy universe
deb http://it.archive.ubuntu.com/ubuntu/ hardy-updates universe
deb-src http://it.archive.ubuntu.com/ubuntu/ hardy-updates universe

## N.B. software from this repository is ENTIRELY UNSUPPORTED by the Ubuntu
## team, and may not be under a free licence. Please satisfy yourself as to
## your rights to use the software. Also, please note that software in
## multiverse WILL NOT receive any review or updates from the Ubuntu
## security team.
deb http://it.archive.ubuntu.com/ubuntu/ hardy multiverse
deb-src http://it.archive.ubuntu.com/ubuntu/ hardy multiverse
deb http://it.archive.ubuntu.com/ubuntu/ hardy-updates multiverse
deb-src http://it.archive.ubuntu.com/ubuntu/ hardy-updates multiverse

## Uncomment the following two lines to add software from the 'backports'
## repository.
## N.B. software from this repository may not have been tested as
## extensively as that contained in the main release, although it includes
## newer versions of some applications which may provide useful features.
## Also, please note that software in backports WILL NOT receive any review
## or updates from the Ubuntu security team.
# deb http://it.archive.ubuntu.com/ubuntu/ hardy-backports main restricted universe multiverse
# deb-src http://it.archive.ubuntu.com/ubuntu/ hardy-backports main restricted universe multiverse

## Uncomment the following two lines to add software from Canonical's
## 'partner' repository. This software is not part of Ubuntu, but is
## offered by Canonical and the respective vendors as a service to Ubuntu
## users.
# deb http://archive.canonical.com/ubuntu hardy partner
# deb-src http://archive.canonical.com/ubuntu hardy partner

deb http://security.ubuntu.com/ubuntu hardy-security main restricted
deb-src http://security.ubuntu.com/ubuntu hardy-security main restricted
deb http://security.ubuntu.com/ubuntu hardy-security universe
deb-src http://security.ubuntu.com/ubuntu hardy-security universe
deb http://security.ubuntu.com/ubuntu hardy-security multiverse
deb-src http://security.ubuntu.com/ubuntu hardy-security multiverse
#PyTube
deb http://www.bashterritory.com/pytube/releases /
utente@utente:~$

quest'ultima riga mi sembra interessante non è che forse basta disinstallare
grazie e ciao

[^alessio^]

apri il sources.list con  

Codice: Seleziona tutto

sudo gedit /etc/apt/sources.list

e commenta questa riga che è quella che a te sembra interessante  :)

Codice: Seleziona tutto

deb http://www.bashterritory.com/pytube/releases /

inserendogli all'inizio questo simbolo # praticamente la fai diventare cosi

Codice: Seleziona tutto

#deb http://www.bashterritory.com/pytube/releases /

salvi chiudi e nel terminale dai

Codice: Seleziona tutto

sudo apt-get update

e se ti da ancora errori postali.

[anziano]

fatto tutto adesso provo a far ripartire il gestore
per adesso grazie mille
ti farò sapere se tutto è a posto
grazie ancora per l'interessamento

[anziano]

ok mi da il sistema aggiornato a meno di un'ora fa e questo è normale perchè meno di un'ora fa sono riuscito ad aggiornare credo un file di lib. l'unico aggiornamento che mi è stato consentito fare.
Credo di aver visto giusto in quella riga finale econ il tuo superaiuto sembra che il problema sia risolto.
(good) (good) (good)
Resta sempre la mia domanda su quel sito, quello correlato alla riga incriminata, è normale?
Essendo abbastanza neofito di linux ti e lo0 chiedo a chiunche legga queste righe" è normale che scaricando aggiornamenti ne capiti uno non free(peraltro non abbastanza segnalato come tale)che blocchi o per meglio dire ti chieda di aggiornarsi di file cioè altri file non free facendo credere così all'utente finale di non aver il sistema aggiornato?." Questo credo che provochi non poche paturnie per chi vuole il proprio sistema aggiornato e protetto o no?
Grazie ancora.
E' la prima volta che posto una domanda e la community ha risposto alla grande.
Davvero grandi
Buon tutto a  tutte/i
(good)

[derma]

Il programma in questione, cioè "PyTube", lo ri-trovi qui... PyTube (dowload).



P.S.: La riga che commentasti nel tuo "sources.list" puoi tranquillamente cancellarla/eliminarla giacché quell'indirizzo è "off".

[bite]

Ho scorporato la nuova parte di discussione, che non tratta più di mancati aggiornamenti ma di qualcosa di completamente diverso: un problema con youtube. La trovate qui.

Mi raccomando, un argomento per discussione, una discussione per argomento! Nell'interesse di chi pone la domanda, che ha così più probabilità che chi legge i titoli sappia di che si sta parlando e possa quindi rispondere, e nell'interesse di chi domani farà una ricerca.

Gli utenti con più di 4460 post dovrebbero suggerire di aprire una nuova discussione quando vedono che si sta saltando di palo in frasca 

[derma]

...

Mi raccomando, un argomento per discussione, una discussione per argomento! Nell'interesse di chi pone la domanda, che ha così più probabilità che chi legge i titoli sappia di che si sta parlando e possa quindi rispondere, e nell'interesse di chi domani farà una ricerca.

Gli utenti con più di 4460 post dovrebbero suggerire di aprire una nuova discussione quando vedono che si sta saltando di palo in frasca 

Oops... ragione hai... pardon!!!

[anziano]

ooops...mi scuso pure io. perdonate è la prima volta che vengo da queste parti  :-[