ha scritto:si ok...ma il punto su cui soffermarsi è uno, questo team è pagato...e sinceramente pagare un team per creare un clone brand mi sembra uno spreco immane di risorse...telperion ha scritto:Ma guarda, di persone che abbiano usato un OSX non è che ce ne sono molte, la stragrande maggioranza della gente neppure sa cos'è OSX (e anche Linux/Ubuntu) e neppure lo ha mai visto, quindi "il problema è che si aspetteranno faccia quello che fa OSX" mi sembra perlomeno eccessivo.ha scritto: e pensare che viene pagato un team...
passi il prendere ispirazione ma clonare cambiando solo i colori sociali mi sembra a dir poco allucinante...
un pò come le scarpe della nike vendute al mercato...
sarà bello, sarà carino, sarà quel che è ma andare a pagare un team per creare qualcosa di non originale mi sembra uno spreco assurdo in un mondo dove le risorse economiche andrebbero centellinate per essere spese nel migliore dei modi...
attratti dal look stile mac molti nuovi utenti lo installeranno convinti di prendere un os bello come OSX ma gratuito, fin qui tutto ok. ma il problema è che si aspetteranno faccia quello che fa OSX, ed Ubuntu non lo fa. e non perché sia scarso ma perché è diverso. poi magari vogliono riscrivere tutto e fare il clone di OSX.
alla faccia di KDE che copia Winows...
Chi conosce OSX sa benissimo che una distribuzione qualsiasi con tema simile, è un'altra cosa, idem per chi conosce Linux.
Ammetterai che un pc esposto in un qualsiasi negozio con Ubuntu col nuovo look, sia decisamente più "accattivante" del vecchio "marronazzo", e scusa se è poco ...
![]()
quello che mi rode è che paghino un team per non creare nulla di originale...
Può darsi il caso che li paghino "in natura".






