Bfs scheduler perchè non proviamo a vedere se aumenta realmente le prestazioni?

[zetanet]

Beh l'idea mi è venuta leggendo l'articolo su phoronix http://www.phoronix.com/scan.php?page=a ... rway&num=5
dove mandriva e pclinuxos (che ha il bfs sched attivo)  hanno "picchiato" Ubuntu 10.04 con benchmark superiori.

Ecco cosa voglio fare.....

Innanzitutto credo che sia meglio provare su lucid vista l'uscita per il mese

Come configurazione kernel mantengo la medesima del kernel originale (copiando quella salvata in /boot)

Kernel originale di ubuntu per intenderci il 2.6.32.20.
Kernel originale ubuntu pachato bfs ed ovviamente compilato

Kernel 2.6.33.2 Compilato e pachato col bfs per fare un raffronto con l'ultimo kernel stable disponibile

I test per fare i confronti sono gli stessi utilizzati su phoronix eliminando la parte grafica (che non ci interessa in quanto riguarda driver e conf di schede video).


Ebbene mi ci vorrà del tempo se avete consigli postate pure.

[Danx]

???cos'è il Bfs scheduler  ???

[zetanet]

Lo spiega proprio bee leggi qui
http://kariddi.blogspot.com/

intanto ho fatto i primi test e devo dire che ci sono incrementi di prestazioni ma non significativi il tempo che ho ha disposizione è poco postero' i risultati nel weekend, ho optato per la suite kernel di phoronix che per l'appunto comprende una 20ina di test atti a misurare le performance del kernel spero che sia etremamente esaustiva.

[AndDM]

Me ne sto occupando per la tesi, non so se hai visto questo: http://www.phoronix.com/scan.php?page=article&item=bfs_scheduler_benchmarks&num=1