[Risolto] Ub10.04 ex-novo. Dove ho sbagliato?!
[Risolto] Ub10.04 ex-novo. Dove ho sbagliato?!
Salve a tutti.
Da dove parto? Dall'inizio, magari... e badate bene che sono piuttosto ignorante, in materia! 8)
Ho un HD di 1 Tb che ho formattato (all'epoca della versione 9.10) in queste 4 partizioni:
- 1^ part. per il sistema Ubuntu 9.10 - 8 Gb
- 2^ part. per swap - 4 Gb
- 3^ part. per Windows - 20 Gb
- 4^ part. per Home - tutto il rimanente.
Questo dopo diverse informazioni raccolte qua e là sul forum.
Ora mi sono scaricato l'ISO per installare ex-novo la 10.04 LTS. Dopo aver formattato un CD ed essermi fatto una copia di tutti i files sotto /home, riavvio il PC ed installo la versione.
Al momento di partizionare il disco mi vengono i dubbi. Cerco di usare la logica (!) e decido così:
- ovviamente scelgo la part. manuale, faccio riformattare solo la sd1 (quella da 8 Gb) e mi dice che formatterà anche la Swap. Boh.
- però ingenuamente ho pensato che se non gli dico di toccare le altre partizioni, dovrei trovarmi tutti i dati di nuovo nella /home. E naturalmente (?) non è così...
- al primo riavvio (a parte che ci metteva un casino durante l'installazione a caricare i moduli per la lingua. Sembrava piantato, e così glieli o fatti saltare dopo circa mezz'ora), carica il tutto velocemente (per grub nessun problema) ma... mi da come spazio disponibile solo i rimanenti degli 8 Gb della sda1.
Che ho sbagliato? Dovevo dirgli di fare qualcosa anche sulla part. /home? Almeno di utilizzarla così (senza spuntare "formatta la partizione") ? In effetti avevo provato dapprima a ridare per ogni partizione il suo punto corretto di mount, ma prima di partire con l'installazione mi diceva che le avrebbe formattate tutte e 4, ed io non volevo perdere tutti i dati e l'installazione di windows... (va bene che cmq avevo tutto in backup).
Grazie per le eventuali risposte.
Gianpaolo.
PS: ma... non mi è chiara un'altra cosa: se io salvo tutta la /home, dove, credo, ci debbano essere tutti i programmi installati e le configurazioni di ognuno, e poi quando c'è installato Ub ex-novo gliela ricopio sopra, non potrebbe esserci qualche casino del tipo che non riconosca qualche impostazione fatta con la vecchia versione? Sono abbastanza confuso? ;)
Da dove parto? Dall'inizio, magari... e badate bene che sono piuttosto ignorante, in materia! 8)
Ho un HD di 1 Tb che ho formattato (all'epoca della versione 9.10) in queste 4 partizioni:
- 1^ part. per il sistema Ubuntu 9.10 - 8 Gb
- 2^ part. per swap - 4 Gb
- 3^ part. per Windows - 20 Gb
- 4^ part. per Home - tutto il rimanente.
Questo dopo diverse informazioni raccolte qua e là sul forum.
Ora mi sono scaricato l'ISO per installare ex-novo la 10.04 LTS. Dopo aver formattato un CD ed essermi fatto una copia di tutti i files sotto /home, riavvio il PC ed installo la versione.
Al momento di partizionare il disco mi vengono i dubbi. Cerco di usare la logica (!) e decido così:
- ovviamente scelgo la part. manuale, faccio riformattare solo la sd1 (quella da 8 Gb) e mi dice che formatterà anche la Swap. Boh.
- però ingenuamente ho pensato che se non gli dico di toccare le altre partizioni, dovrei trovarmi tutti i dati di nuovo nella /home. E naturalmente (?) non è così...
- al primo riavvio (a parte che ci metteva un casino durante l'installazione a caricare i moduli per la lingua. Sembrava piantato, e così glieli o fatti saltare dopo circa mezz'ora), carica il tutto velocemente (per grub nessun problema) ma... mi da come spazio disponibile solo i rimanenti degli 8 Gb della sda1.
Che ho sbagliato? Dovevo dirgli di fare qualcosa anche sulla part. /home? Almeno di utilizzarla così (senza spuntare "formatta la partizione") ? In effetti avevo provato dapprima a ridare per ogni partizione il suo punto corretto di mount, ma prima di partire con l'installazione mi diceva che le avrebbe formattate tutte e 4, ed io non volevo perdere tutti i dati e l'installazione di windows... (va bene che cmq avevo tutto in backup).
Grazie per le eventuali risposte.
Gianpaolo.
PS: ma... non mi è chiara un'altra cosa: se io salvo tutta la /home, dove, credo, ci debbano essere tutti i programmi installati e le configurazioni di ognuno, e poi quando c'è installato Ub ex-novo gliela ricopio sopra, non potrebbe esserci qualche casino del tipo che non riconosca qualche impostazione fatta con la vecchia versione? Sono abbastanza confuso? ;)
Ultima modifica di ctbomb il venerdì 30 aprile 2010, 23:25, modificato 1 volta in totale.
- L0r3nz0
- Imperturbabile Insigne

- Messaggi: 2571
- Iscrizione: martedì 20 gennaio 2009, 15:43
- Desktop: Unity
- Distribuzione: Ubuntu 12.04 x86_64
- Località: Tirano (SO)
Re: Ub10.04 ex-novo. Dove ho sbagliato?!
si dovevi dirgli di usare la partizione di home come partizione di /home 
vediamo di sistemare:
posta il risultato dei comandi
e
vediamo di sistemare:
posta il risultato dei comandi
Codice: Seleziona tutto
sudo fdisk -lCodice: Seleziona tutto
cat /etc/fstab«Il problema dell'umanità è che gli sciocchi e i fanatici sono estremamente sicuri di loro stessi, mentre le persone più sagge sono piene di dubbi. » (Bertrand Russel)
Blog GNU/Linux, Ubuntu, varie ed eventuali
Blog GNU/Linux, Ubuntu, varie ed eventuali
Re: Ub10.04 ex-novo. Dove ho sbagliato?!
posta il risultato dei comandi
Disco /dev/sda: 1000.2 GB, 1000204886016 byte
255 testine, 63 settori/tracce, 121601 cilindri
Unità = cilindri di 16065 * 512 = 8225280 byte
Sector size (logical/physical): 512 bytes / 512 bytes
I/O size (minimum/optimal): 512 bytes / 512 bytes
Identificativo disco: 0x000266f5
Dispositivo Boot Start End Blocks Id System
/dev/sda1 * 1 973 7815591 83 Linux
/dev/sda2 * 974 3405 19535040 7 HPFS/NTFS
/dev/sda3 3406 3903 4000185 82 Linux swap / Solaris
/dev/sda4 3904 121601 945409185 83 Linux
# /etc/fstab: static file system information.
#
# Use 'blkid -o value -s UUID' to print the universally unique identifier
# for a device; this may be used with UUID= as a more robust way to name
# devices that works even if disks are added and removed. See fstab(5).
#
#
proc /proc proc nodev,noexec,nosuid 0 0
# / was on /dev/sda1 during installation
UUID=39e5c749-e4e1-4e6a-be03-3714ec3d861d / ext4 errors=remount-ro 0 1
# swap was on /dev/sda3 during installation
UUID=2e1ff420-762f-4eef-ad66-21548efbdf4f none swap sw 0 0
Così va bene? ???
Codice: Seleziona tutto
sudo fdisk -l255 testine, 63 settori/tracce, 121601 cilindri
Unità = cilindri di 16065 * 512 = 8225280 byte
Sector size (logical/physical): 512 bytes / 512 bytes
I/O size (minimum/optimal): 512 bytes / 512 bytes
Identificativo disco: 0x000266f5
Dispositivo Boot Start End Blocks Id System
/dev/sda1 * 1 973 7815591 83 Linux
/dev/sda2 * 974 3405 19535040 7 HPFS/NTFS
/dev/sda3 3406 3903 4000185 82 Linux swap / Solaris
/dev/sda4 3904 121601 945409185 83 Linux
Codice: Seleziona tutto
cat /etc/fstab#
# Use 'blkid -o value -s UUID' to print the universally unique identifier
# for a device; this may be used with UUID= as a more robust way to name
# devices that works even if disks are added and removed. See fstab(5).
#
#
proc /proc proc nodev,noexec,nosuid 0 0
# / was on /dev/sda1 during installation
UUID=39e5c749-e4e1-4e6a-be03-3714ec3d861d / ext4 errors=remount-ro 0 1
# swap was on /dev/sda3 during installation
UUID=2e1ff420-762f-4eef-ad66-21548efbdf4f none swap sw 0 0
Così va bene? ???
Re: Ub10.04 ex-novo. Dove ho sbagliato?!
Quindi (se eventualmente decidessi di rifare tutto daccapo), la /root la indico come Ext4 e la faccio formattare. La /home la indico appunto come /home ma senza formattarla (ma perché poi mi dice che lo farà?) e la /swap e /windows? Dico anche per loro di usarle con quella funzione ma senza la spunta su "Formatta"?L0r3nz0 ha scritto: si dovevi dirgli di usare la partizione di home come partizione di /home![]()
gosh...
Re: Ub10.04 ex-novo. Dove ho sbagliato?!
Ma ti conviene con un disco da 1 TB essere così tirchio per la /?
Poi 945 GB di pura /Home forse sono un po' esagerati, e se devi condividere qualcosa con Windows?
Poi 945 GB di pura /Home forse sono un po' esagerati, e se devi condividere qualcosa con Windows?
Re: Ub10.04 ex-novo. Dove ho sbagliato?!
Hmmm... ero stato a delle indicazioni di spazio (per la /) sufficienti per Ubuntu. La home (dati) la riempio cmq, prima o poi. E Windows lo uso talmente poco... e poi per utilizzare la /home con windows si può, essendo in Ext3?Buntolo ha scritto: Ma ti conviene con un disco da 1 TB essere così tirchio per la /?
Poi 945 GB di pura /Home forse sono un po' esagerati, e se devi condividere qualcosa con Windows?
gp
Re: Ub10.04 ex-novo. Dove ho sbagliato?!
Windows non legge Ext3 nativamente, ma ci dovrebbero essere dei programmini che ti permettono di farlo.
Per la / se hai modo di farlo senza sputtanare nulla aumentala, tanto di spazio ne hai.
Sempre che tu non abbia questa configurazione da molto tempo (e quindi difficile da ripristinare in caso di sputtanamenti).
La aumenterei, personalmente, perchè su un disco così grosso non mi preoccupererei mai di liberare spazio, sicchè gli 8 GB di / arriverei a saturarla abbastanza presto.
Ripeto: personalmente...poi sul fisso da 320 GB gli ho dato tipo 50 GB a /, se avessi messo solo 8 sarei abbastanza vicino al limite....è anche vero che non ho mai ripulito cache, log ed amenità varie.
Sul portatile se non fosse che ho un'unica partizione avrei già superato il limite di 8, in quanto ho i sorgenti di un kernel scompattato, ossia 3,5 GB.
Per la / se hai modo di farlo senza sputtanare nulla aumentala, tanto di spazio ne hai.
Sempre che tu non abbia questa configurazione da molto tempo (e quindi difficile da ripristinare in caso di sputtanamenti).
La aumenterei, personalmente, perchè su un disco così grosso non mi preoccupererei mai di liberare spazio, sicchè gli 8 GB di / arriverei a saturarla abbastanza presto.
Ripeto: personalmente...poi sul fisso da 320 GB gli ho dato tipo 50 GB a /, se avessi messo solo 8 sarei abbastanza vicino al limite....è anche vero che non ho mai ripulito cache, log ed amenità varie.
Sul portatile se non fosse che ho un'unica partizione avrei già superato il limite di 8, in quanto ho i sorgenti di un kernel scompattato, ossia 3,5 GB.
- L0r3nz0
- Imperturbabile Insigne

- Messaggi: 2571
- Iscrizione: martedì 20 gennaio 2009, 15:43
- Desktop: Unity
- Distribuzione: Ubuntu 12.04 x86_64
- Località: Tirano (SO)
Re: Ub10.04 ex-novo. Dove ho sbagliato?!
comunque se aggiungi questa riga alla fine del tuo /etc/fstab dovrebbe mettersi tutto a posto (dopo un riavvio)
ammesso che la /home sia in ext4 altrimenti cambia il nome del filesystem
Codice: Seleziona tutto
/dev/sda4 /home ext4 defaults ammesso che la /home sia in ext4 altrimenti cambia il nome del filesystem
«Il problema dell'umanità è che gli sciocchi e i fanatici sono estremamente sicuri di loro stessi, mentre le persone più sagge sono piene di dubbi. » (Bertrand Russel)
Blog GNU/Linux, Ubuntu, varie ed eventuali
Blog GNU/Linux, Ubuntu, varie ed eventuali
Re: Ub10.04 ex-novo. Dove ho sbagliato?!
/home è Ext3 perché avevo letto che c'erano dei programmini che permettevano a Windows di leggerla, anche se poi non ci ero riuscito... :-[L0r3nz0 ha scritto: comunque se aggiungi questa rigaalla fine del tuo /etc/fstab dovrebbe mettersi tutto a posto (dopo un riavvio)Codice: Seleziona tutto
/dev/sda4 /home ext4 defaults
ammesso che la /home sia in ext4 altrimenti cambia il nome del filesystem![]()
Cmq, dove devo aggiungere questa riga? Non ho capito.
gp
Re: Ub10.04 ex-novo. Dove ho sbagliato?!
Ok, risolto quardando questo.
Anche se ho dovuto riavviare un paio di volte in quanto mi faceva degli strani scherzi (cursore a forma di X, pulsanti spariti...)
(trovato su altra discussione)
Grazie a tutti.
Gianpaolo.
Anche se ho dovuto riavviare un paio di volte in quanto mi faceva degli strani scherzi (cursore a forma di X, pulsanti spariti...)
(trovato su altra discussione)
Grazie a tutti.
Gianpaolo.
Chi c’è in linea
Visualizzano questa sezione: Majestic-12 [Bot], Marco M. e 16 ospiti
