la presunta lentezza di lucid lyinx
-
oli123
- Prode Principiante
- Messaggi: 57
- Iscrizione: lunedì 8 marzo 2010, 22:02
- Località: Villa Bartolomea (VR)
Re: la presunta lentezza di lucid lyinx
(ot)
Comunque volevo ringraziare muflone per l'assistenza, alla fine il mio problema si è risolto.
Grazie e buona giornata a tutti (b2b)
Comunque volevo ringraziare muflone per l'assistenza, alla fine il mio problema si è risolto.
Grazie e buona giornata a tutti (b2b)
-
yjmalmsteen85
- Prode Principiante
- Messaggi: 95
- Iscrizione: mercoledì 12 novembre 2008, 11:53
Re: la presunta lentezza di lucid lyinx
Personalmente ho notato (su 2 computer estremamente diversi come caratteristiche) un'eccessiva lentezza nell'installazione dei pacchetti! Ieri ad esempio ho scaricato gli aggiornamenti e per installarli ci sono voluti forse più di 5 minuti!! KK per fare gli aggiornamenti ci metteva un minuto o 2 al massimo!!! Mi sono sentito tanto un utente windows in attesa di installazione!!! Il processo di installazione è molto lento nella fase di preparazione del pacchetto (se guardo l'output da terminale dice 'Estrazione di ......').
Qualcuno ha riscontrato lo stesso problema?
PS: su uno di questi pc inoltre, è una scheggia all'avvio, ma dopo ci mette 10 secondi per caricare la barra superiore (uso docky quindi non ho barra inferiore, e il docky viene caricato come sempre senza problemi). Inoltre in questi 10 secondi non funziona nemmeno la rete......
Qualcuno ha riscontrato lo stesso problema?
PS: su uno di questi pc inoltre, è una scheggia all'avvio, ma dopo ci mette 10 secondi per caricare la barra superiore (uso docky quindi non ho barra inferiore, e il docky viene caricato come sempre senza problemi). Inoltre in questi 10 secondi non funziona nemmeno la rete......
- il_muflone
- Tenace Tecnocrate

- Messaggi: 18878
- Iscrizione: venerdì 1 maggio 2009, 15:31
- Desktop: GNOME Shell
- Distribuzione: Arch Linux x86_64
- Località: Profondo sud
- Contatti:
Re: la presunta lentezza di lucid lyinx
@yjmalmsteen85
il sistema è installato su ext3 o su ext4?
il sistema è installato su ext3 o su ext4?
http://www.muflone.com - I miei contatti e i miei progetti - La guida completa a VirtualBox
Non mandatemi messaggi privati per chiedere aiuto, li cancello senza rispondere nemmeno.
Non mandatemi messaggi privati per chiedere aiuto, li cancello senza rispondere nemmeno.
-
yjmalmsteen85
- Prode Principiante
- Messaggi: 95
- Iscrizione: mercoledì 12 novembre 2008, 11:53
- il_muflone
- Tenace Tecnocrate

- Messaggi: 18878
- Iscrizione: venerdì 1 maggio 2009, 15:31
- Desktop: GNOME Shell
- Distribuzione: Arch Linux x86_64
- Località: Profondo sud
- Contatti:
Re: la presunta lentezza di lucid lyinx
sta scritto sulle note di rilascio ufficiali che ext4 presenta rallentamenti con dpkg
http://www.ubuntu.com/getubuntu/release ... 0workloads
http://www.ubuntu.com/getubuntu/release ... 0workloads
In particular, the dpkg package manager is known to run significantly slower on ext4, causing installations using the server or alternate install CD to take on the order of twice as long as before.
http://www.muflone.com - I miei contatti e i miei progetti - La guida completa a VirtualBox
Non mandatemi messaggi privati per chiedere aiuto, li cancello senza rispondere nemmeno.
Non mandatemi messaggi privati per chiedere aiuto, li cancello senza rispondere nemmeno.
-
yjmalmsteen85
- Prode Principiante
- Messaggi: 95
- Iscrizione: mercoledì 12 novembre 2008, 11:53
Re: la presunta lentezza di lucid lyinx
Oh mamma ho letto su launchpad che vogliono risolverlo per la 10.04.1!!! Ora il dilemma è........reinstallare o tenersi tutto com'è?? :-\ :-\
Grazie il_muflone (b2b)
Grazie il_muflone (b2b)
- il_muflone
- Tenace Tecnocrate

- Messaggi: 18878
- Iscrizione: venerdì 1 maggio 2009, 15:31
- Desktop: GNOME Shell
- Distribuzione: Arch Linux x86_64
- Località: Profondo sud
- Contatti:
Re: la presunta lentezza di lucid lyinx
dipende da quanto incide per te.
io sulla x64 non lo noto nemmeno.
io sulla x64 non lo noto nemmeno.
http://www.muflone.com - I miei contatti e i miei progetti - La guida completa a VirtualBox
Non mandatemi messaggi privati per chiedere aiuto, li cancello senza rispondere nemmeno.
Non mandatemi messaggi privati per chiedere aiuto, li cancello senza rispondere nemmeno.
- sixx
- Imperturbabile Insigne

- Messaggi: 2689
- Iscrizione: mercoledì 12 dicembre 2007, 22:09
- Desktop: Gnome 3
- Distribuzione: Ubuntu 12.04 i686
- Località: Empoli
Re: la presunta lentezza di lucid lyinx
A me non mi è parso, specie sul netbookil_muflone ha scritto: @ilfabri
hai il vecchio kernel, posta pure il risultato del comando free
il nuovo -22 dovrebbe risolvere i problemi di occupazione di memoria.
Non uso Ubuntu per la sua filosofia LOL, ma perchè mi diverte di più. Non se ne può più di "Guarda che open non vuol dire gratis, winzozz è closed e la mela è chiusa...ecc..." Basta. Moderate le rosicate 
L'essere umano? il gradino più basso dell'umanità, si può osservare tutti i giorni.
L'essere umano? il gradino più basso dell'umanità, si può osservare tutti i giorni.
- il_muflone
- Tenace Tecnocrate

- Messaggi: 18878
- Iscrizione: venerdì 1 maggio 2009, 15:31
- Desktop: GNOME Shell
- Distribuzione: Arch Linux x86_64
- Località: Profondo sud
- Contatti:
Re: la presunta lentezza di lucid lyinx
che occupazione hai a sistema appena avviato? (solo desktop e monitor di sistema aperti).sixx ha scritto:A me non mi è parso, specie sul netbookil_muflone ha scritto: @ilfabri
hai il vecchio kernel, posta pure il risultato del comando free
il nuovo -22 dovrebbe risolvere i problemi di occupazione di memoria.
http://www.muflone.com - I miei contatti e i miei progetti - La guida completa a VirtualBox
Non mandatemi messaggi privati per chiedere aiuto, li cancello senza rispondere nemmeno.
Non mandatemi messaggi privati per chiedere aiuto, li cancello senza rispondere nemmeno.
- sixx
- Imperturbabile Insigne

- Messaggi: 2689
- Iscrizione: mercoledì 12 dicembre 2007, 22:09
- Desktop: Gnome 3
- Distribuzione: Ubuntu 12.04 i686
- Località: Empoli
Re: la presunta lentezza di lucid lyinx
Più di 500 su un giga.
Stasera guardo meglio comunque siamo su quelle cifre li
Stasera guardo meglio comunque siamo su quelle cifre li
Non uso Ubuntu per la sua filosofia LOL, ma perchè mi diverte di più. Non se ne può più di "Guarda che open non vuol dire gratis, winzozz è closed e la mela è chiusa...ecc..." Basta. Moderate le rosicate 
L'essere umano? il gradino più basso dell'umanità, si può osservare tutti i giorni.
L'essere umano? il gradino più basso dell'umanità, si può osservare tutti i giorni.
- il_muflone
- Tenace Tecnocrate

- Messaggi: 18878
- Iscrizione: venerdì 1 maggio 2009, 15:31
- Desktop: GNOME Shell
- Distribuzione: Arch Linux x86_64
- Località: Profondo sud
- Contatti:
Re: la presunta lentezza di lucid lyinx
dopo la installazione del -22 è necessario riavviare almeno 2 volte.
a qualcuno non ha risolto, ma lo ha fatto il -23
a qualcuno non ha risolto, ma lo ha fatto il -23
http://www.muflone.com - I miei contatti e i miei progetti - La guida completa a VirtualBox
Non mandatemi messaggi privati per chiedere aiuto, li cancello senza rispondere nemmeno.
Non mandatemi messaggi privati per chiedere aiuto, li cancello senza rispondere nemmeno.
- sixx
- Imperturbabile Insigne

- Messaggi: 2689
- Iscrizione: mercoledì 12 dicembre 2007, 22:09
- Desktop: Gnome 3
- Distribuzione: Ubuntu 12.04 i686
- Località: Empoli
Re: la presunta lentezza di lucid lyinx
Perfetto, grazie come sempre 
Non uso Ubuntu per la sua filosofia LOL, ma perchè mi diverte di più. Non se ne può più di "Guarda che open non vuol dire gratis, winzozz è closed e la mela è chiusa...ecc..." Basta. Moderate le rosicate 
L'essere umano? il gradino più basso dell'umanità, si può osservare tutti i giorni.
L'essere umano? il gradino più basso dell'umanità, si può osservare tutti i giorni.
-
yjmalmsteen85
- Prode Principiante
- Messaggi: 95
- Iscrizione: mercoledì 12 novembre 2008, 11:53
Re: la presunta lentezza di lucid lyinx
Io lo noto.....si ovviamente sul quadcore lo noto meno ma se faccio il paragone con la karmic si nota parecchio!!il_muflone ha scritto: dipende da quanto incide per te.
io sulla x64 non lo noto nemmeno.
Invece qualche idea sul perchè ci metta tanto per caricare la barra e la rete?
- sixx
- Imperturbabile Insigne

- Messaggi: 2689
- Iscrizione: mercoledì 12 dicembre 2007, 22:09
- Desktop: Gnome 3
- Distribuzione: Ubuntu 12.04 i686
- Località: Empoli
Re: la presunta lentezza di lucid lyinx
Confermo che al secondo riavvio del netbook si son risolte le coseil_muflone ha scritto: dopo la installazione del -22 è necessario riavviare almeno 2 volte.
a qualcuno non ha risolto, ma lo ha fatto il -23
con 3-3 applicazioni aperte, 275 (good)
Non uso Ubuntu per la sua filosofia LOL, ma perchè mi diverte di più. Non se ne può più di "Guarda che open non vuol dire gratis, winzozz è closed e la mela è chiusa...ecc..." Basta. Moderate le rosicate 
L'essere umano? il gradino più basso dell'umanità, si può osservare tutti i giorni.
L'essere umano? il gradino più basso dell'umanità, si può osservare tutti i giorni.
- Alka-Seltzer PLUS
- Rampante Reduce

- Messaggi: 8887
- Iscrizione: venerdì 18 settembre 2009, 13:29
- Desktop: Unity + Gnome flashback
- Distribuzione: Ubuntu 16.04 & 14.04 64bit
Re: la presunta lentezza di lucid lyinx
E' colpa dello xorg ??? Ho installato ieri da zero apposta :'( :'( :'(il_muflone ha scritto: dal menu visualizza attiva tutti i processi
EDIT: sempre la stessa storia ... il monitor di sistema, sommando la memoria occupata dai vari processi mi dà sempre un valore di gran lunga inferiore rispetto a "free -m": in questo caso ci sono 500MB che sono finiti in una corda spazio-temporale
monitor 900MB - 1496MB free -m
Ultima modifica di Alka-Seltzer PLUS il venerdì 7 maggio 2010, 0:21, modificato 1 volta in totale.
| MB: ASUS M3A78 PRO | CPU: AMD Phenom II X4 940 BE | RAM: G-SKILL 8GB 800 MHz | VGA: Sapphire ATI HD 5770 | HD: SSD SAMSUNG 850 EVO + WDC WD10EACS-00DS | Optical drive: NEC SATA AD-7201 Lightscribe | Monitor: ASUS MK221H 22' | Speakers: Majestic HTS 221 | Case: Coolermaster ELITE 335 | Power supply: EVGA SuperNova 550 GS V2 | OS: Ubuntu 16.04 64 bit + Ubuntu Linux 14.04 64bit |
- il_muflone
- Tenace Tecnocrate

- Messaggi: 18878
- Iscrizione: venerdì 1 maggio 2009, 15:31
- Desktop: GNOME Shell
- Distribuzione: Arch Linux x86_64
- Località: Profondo sud
- Contatti:
Re: la presunta lentezza di lucid lyinx
posta dati concreti senza interpretazioni
http://www.muflone.com - I miei contatti e i miei progetti - La guida completa a VirtualBox
Non mandatemi messaggi privati per chiedere aiuto, li cancello senza rispondere nemmeno.
Non mandatemi messaggi privati per chiedere aiuto, li cancello senza rispondere nemmeno.
- el_Felix
- Entusiasta Emergente

- Messaggi: 1059
- Iscrizione: martedì 13 maggio 2008, 7:20
- Località: RM
- Contatti:
Re: la presunta lentezza di lucid lyinx
Ho appena installato Lucid per una "prova" (non mi accontento assolutamente della prova da live cd)
però ho notato anch'io questo esorbitante consumo di RAM: fisso più o meno sul 50%
in allegato metto lo screenshot del monitor delle attività con spunta su "visualizza tutto" ordinato per consumo di ram.
ed ho solo abilitato gli effetti grafici avanzati...mi sa che tutto il resto me lo scordo :(
EDIT ops, mi sono dimenticato l'allegato
però ho notato anch'io questo esorbitante consumo di RAM: fisso più o meno sul 50%
Codice: Seleziona tutto
emiliano@emiliano-desktop:~$ free
total used free shared buffers cached
Mem: 2057328 1313152 744176 0 22680 295980
-/+ buffers/cache: 994492 1062836
Swap: 2104504 0 2104504
ed ho solo abilitato gli effetti grafici avanzati...mi sa che tutto il resto me lo scordo :(
EDIT ops, mi sono dimenticato l'allegato
Ultima modifica di el_Felix il venerdì 7 maggio 2010, 21:01, modificato 1 volta in totale.
- Diabolik62
- Tenace Tecnocrate

- Messaggi: 16046
- Iscrizione: domenica 20 dicembre 2009, 16:29
- Distribuzione: wind 10049 archfce4.12
Re: la presunta lentezza di lucid lyinx
ma coma mai io ho questi numeri??ilfabri ha scritto:total used free shared buffers cachedil_muflone ha scritto: @ilfabri
hai il vecchio kernel, posta pure il risultato del comando free
il nuovo -22 dovrebbe risolvere i problemi di occupazione di memoria.
Mem: 767696 751232 16464 0 4736 503924
-/+ buffers/cache: 242572 525124
Swap: 1646620 10804 1635816
Grazie per l'aiuto
Codice: Seleziona tutto
andreina@andreina-laptop:~$ free -m
total used free shared buffers cached
Mem: 3023 1049 1973 0 67 498
-/+ buffers/cache: 483 2539
Swap: 2259 0 2259
andreina@andreina-laptop:~$
- il_muflone
- Tenace Tecnocrate

- Messaggi: 18878
- Iscrizione: venerdì 1 maggio 2009, 15:31
- Desktop: GNOME Shell
- Distribuzione: Arch Linux x86_64
- Località: Profondo sud
- Contatti:
Re: la presunta lentezza di lucid lyinx
non sapendo niente del tuo sistema e` impossibile saperlo.
http://www.muflone.com - I miei contatti e i miei progetti - La guida completa a VirtualBox
Non mandatemi messaggi privati per chiedere aiuto, li cancello senza rispondere nemmeno.
Non mandatemi messaggi privati per chiedere aiuto, li cancello senza rispondere nemmeno.
- Diabolik62
- Tenace Tecnocrate

- Messaggi: 16046
- Iscrizione: domenica 20 dicembre 2009, 16:29
- Distribuzione: wind 10049 archfce4.12
Re: la presunta lentezza di lucid lyinx
Ubuntu 10.04 (lucid)
4.4.3 (i486-linux-gnu)
Intel(R) Core(TM)2 Duo CPU T8300 @ 2.40GHz
ram instalata mb3
2.6.32-22-generic (#33-Ubuntu SMP Wed Apr 28 13:27:30 UTC 2010)
4.4.3 (i486-linux-gnu)
Intel(R) Core(TM)2 Duo CPU T8300 @ 2.40GHz
ram instalata mb3
2.6.32-22-generic (#33-Ubuntu SMP Wed Apr 28 13:27:30 UTC 2010)
Chi c’è in linea
Visualizzano questa sezione: 0 utenti iscritti e 7 ospiti