ext4 o reiserfs??

Problemi riscontrati durante l'installazione di Ubuntu, degli aggiornamenti e degli avanzamenti del sistema.
Scrivi risposta
richi86
Prode Principiante
Messaggi: 50
Iscrizione: mercoledì 1 luglio 2009, 16:54

ext4 o reiserfs??

Messaggio da richi86 »

quale scegliere tra ext4 o reiserfs???
grazie
giova86
Prode Principiante
Messaggi: 70
Iscrizione: venerdì 31 ottobre 2008, 8:43

Re: ext4 o reiserfs??

Messaggio da giova86 »

Senza sapere cosa devi formattare io opterei proprio per ext4.
Avatar utente
pieddu
Tenace Tecnocrate
Tenace Tecnocrate
Messaggi: 13453
Iscrizione: sabato 11 novembre 2006, 21:46
Desktop: Mate XFCE
Distribuzione: Devuan Trisquel
Sesso: Maschile
Località: Serravalle di Chienti (Taverne)

Re: ext4 o reiserfs??

Messaggio da pieddu »

Sembra che lo sviluppo di reiserfs abbia subito rallentamenti
http://it.wikipedia.org/wiki/Hans_Reiser
:birra:
Avatar utente
jo3Bloggs
Scoppiettante Seguace
Scoppiettante Seguace
Messaggi: 383
Iscrizione: venerdì 20 marzo 2009, 21:03

Re: ext4 o reiserfs??

Messaggio da jo3Bloggs »

ti posto 2 link:
http://en.wikipedia.org/wiki/ReiserFS
http://en.wikipedia.org/wiki/Ext4
io personalmente ti consiglio, ext4 a meno che tu non abbia esigenze particolari. Io ad esempio la mia partizione di "root" (/) e la home (che sono 2 partizioni separate) le ho formattate in ext4, mentre una terza partizione, che uso per lavoro è formattata in reiserFs. Ho fatto questa scelta solo per questioni di comodità nella partizione di lavoro, essendo reiserFs (come avrai modo di leggere) più performante con file di piccole dimensioni. buona lettura  ;)
dell inspiron 1564
linux user #510526 ubuntu user #31151
Avatar utente
il_muflone
Tenace Tecnocrate
Tenace Tecnocrate
Messaggi: 18878
Iscrizione: venerdì 1 maggio 2009, 15:31
Desktop: GNOME Shell
Distribuzione: Arch Linux x86_64
Località: Profondo sud
Contatti:

Re: ext4 o reiserfs??

Messaggio da il_muflone »

più che rallentamenti è stato proprio un fermo, da parte della polizia però :P
http://www.muflone.com - I miei contatti e i miei progetti - La guida completa a VirtualBox
Non mandatemi messaggi privati per chiedere aiuto, li cancello senza rispondere nemmeno.
richi86
Prode Principiante
Messaggi: 50
Iscrizione: mercoledì 1 luglio 2009, 16:54

Re: ext4 o reiserfs??

Messaggio da richi86 »

dovrei mettere xubuntu 9.10 visto che la 10.04 non ne vuole sapere si partire!
ma leggendo i post penso ke mettero ext4!!!
grazie!
Perotinus
Scoppiettante Seguace
Scoppiettante Seguace
Messaggi: 501
Iscrizione: martedì 23 gennaio 2007, 10:28

Re: ext4 o reiserfs??

Messaggio da Perotinus »

:) Ciao
Ti riporto la mia esperienza.
Con Ubu 9.10 avevo ext4 e non ho avuto nessun problema. Ho installato la versione 10.04 e non mi funzionava NULLA!! (Non si spegneva, non si riavviava, non leggeva nè HD esterno nè pen drive e tante altre cose ancora). Prima di tornare alla 9.10 ho voluto provare a reinstallare la  10 ma stavolta scegliendo ext3 (ho letto da qualche parte che la ext4 poteva creare problemi).
Risultato: TUTTO OK  :D
Adesso sto usando Ubu 10.04 su ext3 e va tutto bene
Ciaooo  ;)
richi86
Prode Principiante
Messaggi: 50
Iscrizione: mercoledì 1 luglio 2009, 16:54

Re: ext4 o reiserfs??

Messaggio da richi86 »

da quando ho capito non è tanto importante il file system in se.
dovrei fare un paio di prove per vedere con quale mi trovo meglio???
adesso provo xubuntu 9.10 con ext4!!!
Avatar utente
pieddu
Tenace Tecnocrate
Tenace Tecnocrate
Messaggi: 13453
Iscrizione: sabato 11 novembre 2006, 21:46
Desktop: Mate XFCE
Distribuzione: Devuan Trisquel
Sesso: Maschile
Località: Serravalle di Chienti (Taverne)

Re: ext4 o reiserfs??

Messaggio da pieddu »

Più che altro ogni filesystem ha le sue peculiarità, quindi dipende dall'uso che ne devi fare. Jo3Bloggs ha postato 2 buoni link.....
:birra:
Avatar utente
il_muflone
Tenace Tecnocrate
Tenace Tecnocrate
Messaggi: 18878
Iscrizione: venerdì 1 maggio 2009, 15:31
Desktop: GNOME Shell
Distribuzione: Arch Linux x86_64
Località: Profondo sud
Contatti:

Re: ext4 o reiserfs??

Messaggio da il_muflone »

gli ultimi 4 kernel hanno avuto numerosi problemi con ext4, abbassando di molto le prestazioni rispetto i precedenti.

da allora le prestazioni sono rimaste inferiori rispetto l'inizio e sono piu` o meno equivalenti a quelle di ntfs e windows 7 (stando ai test di Phoronix).

nelle note di rilascio di Lucid Lynx e` chiaramente indicato questo calo di prestazioni con ext4, soprattutto nell'installazione dei pacchetti.
Inoltre se non sei dotato di batteria o ups, in caso di cali di tensione potresti trovarti files a dimensione zero.
http://www.muflone.com - I miei contatti e i miei progetti - La guida completa a VirtualBox
Non mandatemi messaggi privati per chiedere aiuto, li cancello senza rispondere nemmeno.
richi86
Prode Principiante
Messaggi: 50
Iscrizione: mercoledì 1 luglio 2009, 16:54

[Risolto] Re: ext4 o reiserfs??

Messaggio da richi86 »

adesso ho chiarito un bel pò di dubbi grazie a tutti!!
Scrivi risposta

Ritorna a “Installazione e aggiornamento del sistema operativo”

Chi c’è in linea

Visualizzano questa sezione: 0 utenti iscritti e 8 ospiti