[Install] un aggiornamento problematico
- santre77
- Prode Principiante
- Messaggi: 227
- Iscrizione: sabato 20 ottobre 2007, 11:10
- Località: roma
- Contatti:
[Install] un aggiornamento problematico
???
salve a tutti,
vorrei segnalare un problema che è sorto sul mio pc dopo aver effettuato gli 'importanti aggiornamenti per la sicurezza' indicati stamattina dal gestore aggiornamenti (la settimana scorsa sono passato alla 10.04).
improvvisamente ogni operazione che si prova ad effettuare (apertura dipagine internet, apertura del gestore pacchetti, applicazioni, tutto insomma) è diventata lentissima.
basta dire che per scrivere questo breve messaggio ci ho messo quasi 5 minuti. infatti anche scrivere è diventato complicato. ho misurato che trala battuta del tasto e la comparsa sullo schermo della lettera passano circa tre secondi.
qualcuno sa indicarmi cosa sta succedendo? così il computer è praticamente inservibile...
salve a tutti,
vorrei segnalare un problema che è sorto sul mio pc dopo aver effettuato gli 'importanti aggiornamenti per la sicurezza' indicati stamattina dal gestore aggiornamenti (la settimana scorsa sono passato alla 10.04).
improvvisamente ogni operazione che si prova ad effettuare (apertura dipagine internet, apertura del gestore pacchetti, applicazioni, tutto insomma) è diventata lentissima.
basta dire che per scrivere questo breve messaggio ci ho messo quasi 5 minuti. infatti anche scrivere è diventato complicato. ho misurato che trala battuta del tasto e la comparsa sullo schermo della lettera passano circa tre secondi.
qualcuno sa indicarmi cosa sta succedendo? così il computer è praticamente inservibile...
- santre77
- Prode Principiante
- Messaggi: 227
- Iscrizione: sabato 20 ottobre 2007, 11:10
- Località: roma
- Contatti:
Re: [Install] un aggiornamento problematico
e questo è que sotto la directory 'boot':
non so se da qui si vede qualcosa che non va o se devo mostrare qualcos'altro per farmi dare una mano...
Codice: Seleziona tutto
ale@ale-laptop:/boot$ ls
abi-2.6.32-21-generic memtest86+.bin
abi-2.6.32-22-generic System.map-2.6.32-21-generic
config-2.6.32-21-generic System.map-2.6.32-22-generic
config-2.6.32-22-generic vmcoreinfo-2.6.32-21-generic
grub vmcoreinfo-2.6.32-22-generic
initrd.img-2.6.32-21-generic vmlinuz-2.6.32-21-generic
initrd.img-2.6.32-22-generic vmlinuz-2.6.32-22-generic-
^alessio^
- Rampante Reduce

- Messaggi: 5384
- Iscrizione: giovedì 15 maggio 2008, 22:00
- Sesso: Maschile
- Località: como
Re: [Install] un aggiornamento problematico
Ciao,hai provato a avviare con un altro kernel? controlla dal Monitor di sistema-Risorse quanta ram è occupata e che in percentuale sta lavorando il processore,controlla anche da Processi che non ci sia qualche programma che sta occupando risorse in maniera eccessiva.
- santre77
- Prode Principiante
- Messaggi: 227
- Iscrizione: sabato 20 ottobre 2007, 11:10
- Località: roma
- Contatti:
Re: [Install] un aggiornamento problematico
in questo momento l'unico processo in corso è firefox, che si prende il 5-10% di cpu...
la memoria è occupata al 39%...
siccome che so' 'gnorante, non so come far ripartire il sistema con un altro kernel...
ma soprattutto, visto che ho introdotto stamattina degliaggiornamenti segnalati come necessari per lasicurezza, e prima tutto andava benissimo, c'è la possibilità di capire in qualche modo quale possa essere stato il problema specifico e tentare di riparare?
grazie preventivamente x la collaborazione!
la memoria è occupata al 39%...
siccome che so' 'gnorante, non so come far ripartire il sistema con un altro kernel...
ma soprattutto, visto che ho introdotto stamattina degliaggiornamenti segnalati come necessari per lasicurezza, e prima tutto andava benissimo, c'è la possibilità di capire in qualche modo quale possa essere stato il problema specifico e tentare di riparare?
grazie preventivamente x la collaborazione!
-
^alessio^
- Rampante Reduce

- Messaggi: 5384
- Iscrizione: giovedì 15 maggio 2008, 22:00
- Sesso: Maschile
- Località: como
Re: [Install] un aggiornamento problematico
da quello che vedo da ls /boot hai 2 kernel e precisamente i 2.6.32-21 e 2.6.32-22 controlla dal terminale con quello che stai usando adesso, riavvia il pc e seleziona l'avvio con l'altro.
Codice: Seleziona tutto
uname -r- santre77
- Prode Principiante
- Messaggi: 227
- Iscrizione: sabato 20 ottobre 2007, 11:10
- Località: roma
- Contatti:
Re: [Install] un aggiornamento problematico
ho provato a fare reboot maall'avvio non mi viene datala possibilità di scegliere tra i due kernel...
-
^alessio^
- Rampante Reduce

- Messaggi: 5384
- Iscrizione: giovedì 15 maggio 2008, 22:00
- Sesso: Maschile
- Località: como
Re: [Install] un aggiornamento problematico
hai solo ubuntu installato? se si, all'avvio subito dopo la schermata del bios premi il tasto SHIFT e ti dovrebbe apparire il menù di Grub.
- santre77
- Prode Principiante
- Messaggi: 227
- Iscrizione: sabato 20 ottobre 2007, 11:10
- Località: roma
- Contatti:
Re: [Install] un aggiornamento problematico
ho provato, ma niente...
non è che esiste un file di configurazione che in qualche modo può essere modificato per non avere più questo problema?
non è che esiste un file di configurazione che in qualche modo può essere modificato per non avere più questo problema?
-
^alessio^
- Rampante Reduce

- Messaggi: 5384
- Iscrizione: giovedì 15 maggio 2008, 22:00
- Sesso: Maschile
- Località: como
Re: [Install] un aggiornamento problematico
apri concommenta questa rigacioè falla diventare cosie in questa mettici i secondi che vuoi che Grub rimanga visibile prima di avviare il sistema,io per farti un esempio ho messo 3,tu mettici quello che vuoi,quando hai finito salvi chiudi e dairiavvia il pc e vediamo se funziona.
Codice: Seleziona tutto
sudo gedit /etc/default/grubCodice: Seleziona tutto
GRUB_HIDDEN_TIMEOUT=0
Codice: Seleziona tutto
#GRUB_HIDDEN_TIMEOUT=0
Codice: Seleziona tutto
GRUB_TIMEOUT="3"
Codice: Seleziona tutto
sudo update-grub- santre77
- Prode Principiante
- Messaggi: 227
- Iscrizione: sabato 20 ottobre 2007, 11:10
- Località: roma
- Contatti:
Re: [Install] un aggiornamento problematico
dunque, per quanto riguarda la possibilità di scegliere il kernel ci siamo...
ora io ho messo il bla bla bla .21 invece che 22, pensando che questo muoversi a scatti delle varie funzioni dipendesse da quello, invece niente...
sto messo come prima, se non peggio:
non è che mi tocca togliere qualcosa di quello che ho aggiunto stamane con gli aggiornamenti? oppure devo eliminare le tracce del kernel più vecchio (o di quello nuovo, non so)? in ogni caso non mi vorrei muovere troppo in autonomia rischiando di fardanni, perciò i consigli sono più che ben accetti...
ora io ho messo il bla bla bla .21 invece che 22, pensando che questo muoversi a scatti delle varie funzioni dipendesse da quello, invece niente...
sto messo come prima, se non peggio:
non è che mi tocca togliere qualcosa di quello che ho aggiunto stamane con gli aggiornamenti? oppure devo eliminare le tracce del kernel più vecchio (o di quello nuovo, non so)? in ogni caso non mi vorrei muovere troppo in autonomia rischiando di fardanni, perciò i consigli sono più che ben accetti...
-
^alessio^
- Rampante Reduce

- Messaggi: 5384
- Iscrizione: giovedì 15 maggio 2008, 22:00
- Sesso: Maschile
- Località: como
Re: [Install] un aggiornamento problematico
non credo che degli aggiornamenti relativi alla sicurezza possano dare questi problemi,controlla dandonel terminale che è più sicuro del Monitor di sistema che non ci sia qualche processo che occupa risorse.
Codice: Seleziona tutto
top- santre77
- Prode Principiante
- Messaggi: 227
- Iscrizione: sabato 20 ottobre 2007, 11:10
- Località: roma
- Contatti:
Re: [Install] un aggiornamento problematico
nella mia ignoranza provo a segnare di seguito quello che vedo sulla schermata del terminale dopo aver digitato il comando 'top':
top- 18:32 up 4 min, 2 users, load average: 0.89, o.77, 0.38 [questi valori cambiano di continuo, ma di poco]
Tasks: 136 total, 1 [a volte 2] running, 135 [a volte 134]sleeping, 0 stopped, 0 zombie
Cpu(s): 19%[fino a 27%]us, 10%[fino a 12%]sy, 0,0% ny, 66% id [varia un po'], 0% [fino a 1%]wa, 0%hi, 0% si0% st
Mem: 895764k total, 428000k [varia di un po'] used, 466000k [varia al variare dell'altro, ovviamente] free, 56408k buffers
Swap: 1646620k total, 0 k used, 1646620 free, 188192k cached
in questo momento sono in atto questi processi:
firefox bin [che prende circa il] 7% di mem e il 16% di cpu
Xorg [che prende circa il] 1% di mem ed il 14% di cpu
compiz [che prende circa il] 2,5% di mem e il 5-6% di cpu
init [che prende circa il] 1.2% di mem e il 0% di cpu
top [che prende circa il] 1.3% di mem e il 0.3% di cpu
poi il terminale ed altre cosettine con poca memoria e cpu usata...
[spero non sia un report troppo ridicolo]
top- 18:32 up 4 min, 2 users, load average: 0.89, o.77, 0.38 [questi valori cambiano di continuo, ma di poco]
Tasks: 136 total, 1 [a volte 2] running, 135 [a volte 134]sleeping, 0 stopped, 0 zombie
Cpu(s): 19%[fino a 27%]us, 10%[fino a 12%]sy, 0,0% ny, 66% id [varia un po'], 0% [fino a 1%]wa, 0%hi, 0% si0% st
Mem: 895764k total, 428000k [varia di un po'] used, 466000k [varia al variare dell'altro, ovviamente] free, 56408k buffers
Swap: 1646620k total, 0 k used, 1646620 free, 188192k cached
in questo momento sono in atto questi processi:
firefox bin [che prende circa il] 7% di mem e il 16% di cpu
Xorg [che prende circa il] 1% di mem ed il 14% di cpu
compiz [che prende circa il] 2,5% di mem e il 5-6% di cpu
init [che prende circa il] 1.2% di mem e il 0% di cpu
top [che prende circa il] 1.3% di mem e il 0.3% di cpu
poi il terminale ed altre cosettine con poca memoria e cpu usata...
[spero non sia un report troppo ridicolo]
- santre77
- Prode Principiante
- Messaggi: 227
- Iscrizione: sabato 20 ottobre 2007, 11:10
- Località: roma
- Contatti:
Re: [Install] un aggiornamento problematico
anche se non sono un esperto, mi pare un po' strano che con pochissimi processi in esecuzione metà della memoria sia occupata...
-
^alessio^
- Rampante Reduce

- Messaggi: 5384
- Iscrizione: giovedì 15 maggio 2008, 22:00
- Sesso: Maschile
- Località: como
Re: [Install] un aggiornamento problematico
hai gli Effetti-visivi su Aggiuntivi? se si,hai provato a metterli su Nessuno,si in effetti la ram occupata è un po troppa,e mi sembra che anche altri che hanno installato Lucid abbiano questo problema con l'occupazione della ram,io il tuo stesso problema l'ho avuto quando ho aggiornato al kernel 2.6.32-22 solo che con degli aggiornamenti si è risolto,e tieni presente che quando l'ho installato io quel kernel era nei Proposed quindi ci stava che non andasse proprio perfettamente,nel tuo caso invece lo hai installato con un normale aggiornamento giusto?
- santre77
- Prode Principiante
- Messaggi: 227
- Iscrizione: sabato 20 ottobre 2007, 11:10
- Località: roma
- Contatti:
Re: [Install] un aggiornamento problematico
no, sto su 'normali'...
comunque è un bel problemozzo...
innanzi tutto, io dovrei avere una memoria complessiva da 1,5giga (se non sto dicendo una fregnaccia)
perchè partivo da una 512 ed ho aggiunto un giga da qualche mesetto...
ma tra .22 e .21, c'è qualcosa che posso togliere? ed in caso, come dovrei fare (tempo fami sono azzardato a fare fuori tutti i pacchetti relativi ad una vecchia release e poi il pc non si è riavviato...
comunque è un bel problemozzo...
innanzi tutto, io dovrei avere una memoria complessiva da 1,5giga (se non sto dicendo una fregnaccia)
perchè partivo da una 512 ed ho aggiunto un giga da qualche mesetto...
ma tra .22 e .21, c'è qualcosa che posso togliere? ed in caso, come dovrei fare (tempo fami sono azzardato a fare fuori tutti i pacchetti relativi ad una vecchia release e poi il pc non si è riavviato...
-
^alessio^
- Rampante Reduce

- Messaggi: 5384
- Iscrizione: giovedì 15 maggio 2008, 22:00
- Sesso: Maschile
- Località: como
Re: [Install] un aggiornamento problematico
per quanto riguarda la ram da quello che vedo e se non hai scritto male te ne vede meno di un giga,quindi ti consiglierei di controllarla facendo un memtest,per quanto riguarda i kernel non c'è niente che puoi togliere,anzi avendone solo due ti consiglio di tenerli perchè se non va uno puoi avviare il sistema con l'altro.
- santre77
- Prode Principiante
- Messaggi: 227
- Iscrizione: sabato 20 ottobre 2007, 11:10
- Località: roma
- Contatti:
Re: [Install] un aggiornamento problematico
riporto quel che vedo durante il test:
Memtest 86+ v4.00
Celeron M (0.09) 1496Mhz
L1 Cache: 32k 17199MB/s
L2 Cache: 1024k 7917MB/s
L3 Cache: None
Memory: 894M 603MB/s
Chipset:
[poi sotto]
Walltime 39:40 Cached 894M RsvdMem 308K MemMap e820 Cache On ECC off Test Std Pass 1 Errors 0 ECC Errs -
[tanto per chiedere, c'è un modo per vedere quanta memoria si ciuccia il sistema operativo?]
Memtest 86+ v4.00
Celeron M (0.09) 1496Mhz
L1 Cache: 32k 17199MB/s
L2 Cache: 1024k 7917MB/s
L3 Cache: None
Memory: 894M 603MB/s
Chipset:
[poi sotto]
Walltime 39:40 Cached 894M RsvdMem 308K MemMap e820 Cache On ECC off Test Std Pass 1 Errors 0 ECC Errs -
[tanto per chiedere, c'è un modo per vedere quanta memoria si ciuccia il sistema operativo?]
- santre77
- Prode Principiante
- Messaggi: 227
- Iscrizione: sabato 20 ottobre 2007, 11:10
- Località: roma
- Contatti:
Re: [Install] un aggiornamento problematico
ora non vorrei esagerare, ma dopo aver riletto bene tutta la discussione ho tolto gli effetti visivi, ed ora SEMBRA essersi sbloccata la situazione...
rimane il problema di un 'consumo' forse eccessivo di ram...
rimane il problema di un 'consumo' forse eccessivo di ram...
-
^alessio^
- Rampante Reduce

- Messaggi: 5384
- Iscrizione: giovedì 15 maggio 2008, 22:00
- Sesso: Maschile
- Località: como
Re: [Install] un aggiornamento problematico
almeno abbiamo scoperto che erano gli Effetti-visivi il problema,per la ram da quello che hai postato non vedo errori,resta il fatto che dici di averne installata 1,5 giga ma in realtà te ne vede meno di 1,da top abbiamo visto che te ne vede meno di un giga,da Monitor di sistema-Processi quanta te ne vede? lo puoi vedere anche da Monitor di sistema-Sistema,sul problema che ne occupa un po troppa di ram, se il pc funziona bene non mi preoccuperei.
Chi c’è in linea
Visualizzano questa sezione: fileo e 13 ospiti