[Info] Cellulare

[fez vrasta]

un n900 fa quello che fa maemo. lubuntu. android e meego

android é un os x smartphone. maemo x tablet. non si puo dire che uno é meglio dell'altro. si rapportano a due utilizzi diversi

[Cla]

Ah si? Il Nokia n900 ora è diventato un tablet capisco.. evidentemente chiamare un prodotto internet tablet quando in realtà è un semplicissimo smartphone come gli altri aiuta un po io marketing (che per inciso ha fallito miseramente visto il numero di terminali venduti, nonostante il marchio Nokia alle spalle).

Cmq rimani pure della tua idea, ti ripeto non ho nulla contro Maemo o Nokia o Meego o quel che sarà, anzi li osservo con attenzione.. io mi limito a giudicare ora cosa offre il mercato e quali sono le sue possibilità di sviluppo, anche perché lo faccio come lavoro, poi ognuno ha le sue preferenze e le sue opinioni, te l'ho detto c'è gente che ancora è disposta a tirare fuori 300 euro per un freerunner, vedi te..

[Pingus81]

Anch'io ho comprato un bel samsung wave e c'ho appena installato il widget dell'orologio htc sense... è fantastico  (b2b)
Ho provato a connettere il cellulare col cavetto a ubuntu.. ma dopo che c'ho trasferito il file del widget è crashato il mount point. Ma nonostante ciò il trasferimento è avvenuto  (good)
Ora stà sotto carica e appena finisce voglio installarci la bussola e la livella. Mi sa che mi serve una microsd più grande se voglio installare tante cosette 

Non crasha il mount point, ero io che non selezionai come modalità di connessione del cavetto "memoria di massa".
Ogni giorno nuove applicazioni per bada e stanno lavorando pure al porting di android su questo gioiellino.  (good)

[CARUNCHIO80]

Insomma non sincronizza nessuno alla vecchia maniera   >:(

Per completezza di informazione oltre alla guida del muflone poichè uso Kubuntu ho seguito questa
http://www.mandrakeitalia.org/guide/guide/sincronizzare-i-dispositivi-mobili-con-kde-pim-20100ekde-43o-superiore-con-i-dispositivi-mobili-nokia-5800-questo-ca

che non mi sembra  così difficile

più difficile(ma neanche tanto) è stato trovare il pacchetto che da lucid hanno tolto Libsyncml0 ma che si può risolvere come suggerito alla Risposta 20 di questa altra guida
http://www.dreamsworld.it/emanuele/2008-11-15/ubuntu-e-nokia-sincronizzare-rubrica-calendario-e-note-via-bluetooth/

prendendolo (con le sue dipendenze)da debian o (come ho fatto io dalla) Karmik

Con android uno ha una piattaforma linux vera
NO, android ha solo il kernel linux, Maemo ha quasi tutto l'OS basato su progetti open sources. quindi android non è una piattaforma linux vera

Android (cit da Wikipedia)http://it.wikipedia.org/wiki/Android

La piattaforma è basata sul kernel Linux, usa il database SQLite, la libreria dedicata SGL per la grafica bidimensionale e supporta lo standard OpenGL ES 2.0 per la grafica tridimensionale[1]. Le applicazioni vengono eseguite tramite la Dalvik virtual machine, una Java virtual machine adattata per l'uso su dispositivi mobili. Android è fornito di una serie di applicazioni preinstallate: un browser, basato su WebKit, una rubrica e un calendario.

è un SO open source con linux come kernel ma tutto il resto ha più a che fare con java infatti la Oracle che si è "accattata" la Sun (creatrice di Java) ha Attaccato pesantemente "Gogol"  per violazione dei suoi brevetti http://punto-informatico.it/2968812/PI/News/adesso-oracle-denuncia-google-java.aspx

Maemo è una derivata (per processori Arm )di Debian come Ubuntu con parecchio software GNU e Il futuro Meego sarà un misto fedora-debian quindi ti  lascio immaginare chi sia più vicino ad una piattaforma GNU/linux tra i vari SO per cellulari citati  ;D.

L'Androide è un buon sistema operativo che ha il suo punto di forza nell'integrazione con i sistemi Web di mamma "Gogol"
Sincronizzazione
Maps
Comandi vocali
ecc
Ma queste funzioni le trovi anche sugli altri telefoni non sono funzionalità esclusive dell' Androide  invece pochè per lui le funzionalità internet sono anche le uniche possibili diventano  il suo punto di debolezza (no internet no party)  
tralasciando le implicazioni sulla privacy visto ciò che pensano ai vertici della grande G http://punto-informatico.it/2965713/PI/News/schmidt-anonimato-un-rischio.aspx oppure http://punto-informatico.it/2769262/PI/News/schmidt-perche-preoccuparsi-della-privacy.aspx

Altri SO si stanno affacciando ad inziare da bada (anche lui su kernel Linux Open source ) su telefoni con harware all'avaguardia  a prezzi contenuti Samsung credo abbia venduto un paio di milioni di Wave e come ci testimonia il nostro amico Pingus81 pare che l'utenza sia pienamente soddisfatta dalle funzionalità ,aggiornamenti e dal parco  software in continuo aumento ,che non hanno nulla di meno rispetto all' Androide anzi   .

Per come la vedo io più concorrenza e più scelta ci sono, e meglio è per l'utente  ;D

[ju]

Con distro vera intendo che ci puoi fare quel che vuoi con i diritti di root (anche se francamente non vale la pena sbattersi), che non ci sia gnu sopra il kernel linux mi pare ovvio. In ogni caso è un sistema quasi completamente aperto.

La guide che hai elencato secondo te sono un esempio di standard e facilità? Sono un macello (con tutto il rispetto per chi si è cimentato), possono andare giù da un momento all'altro, non le può usare nè il l'utente casuale nè meno che mai l'utente professionale.

Android da uno standard di uso e di sviluppo, specie per il futuro, gli altri sistemi più o meno basati su linux sono molto più incerti, ad es. maemo se non è già morto è ancora da decidere con che e quando sarà sostituito. La vicinanza maggiore o minore ad una distro linux tradizionale fa poca differenza, quello che conta è l'usabilità immediata, mica ci si mette a compilare sorgenti sul cellulare, si installano le app. dagli app. market.

Per quanto riguarda il fatto di passare da internet per la sinc. io ho cercato per mari e monti una offline e l'ho fatta prima con synce (win mobile 2003/2005) fino al bug di lucid, poi con un palm centro, fuso pure questo non c'erano più alternative valide, non è che uno che usa il cell. per lavoro può gestire i suoi dati a culo con questa o quella guida. Non avendo scelta e dovendo passare da internet vado ad usare direttamente il sistema che supporta meglio i servizi di google e amen. In ogni caso è anche una comodità poter lavorare sui dati da dove vuoi.

[fez vrasta]

mi pare tu non ascolti minimamente quello che gli altri scrivono.

è possibile sincronizzare tutto grazie a mail for exchange

maemo non è morto. semplicemente tra qualche mese uscirà il suo successore. e sarà installabile facilmente e supportato al 100%

per installare applicazioni non si compila niente. si fa esattamente come su ubuntu


cerca di metterti in discussione. io non sto ponendo maemo 5 come l'os perfetto. ma come quello che si avvicina di piu al mio modo di pensare e alle mie necessità

prova a metterti in discussione anche tu. non creare un muro. esponi le tue opinioni. fai critiche costruttive e accetta quelle degli altri utenti

[ju]

Non sto creando nessun muro, sto dicendo che se uno deve gestire i dati in maniera professionale non esistono sincro offline decenti (e dispiace anche a me).

[CARUNCHIO80]

Non sto creando nessun muro, sto dicendo che se uno deve gestire i dati in maniera professionale non esistono sincro offline decenti (e dispiace anche a me).

Su ubuntu perfettamente no perchè evidentemente nessuno corregge più gli eventuali bug e si preferisce togliere delle librerie  ??? ma le soluzioni proprietarie su windows tipo pc suite di nokia, funzionano e sincronizzano tutto, mms preferiti ecc,

Con android c' è una pc suite per windows  ad esempio?
se la risposta è negativa è un limite palese che riduce la libertà di scelta dell'utente ad una possibilità (anche se molto efficiente)

Poi per le sincro on line lo fanno un po tutti ed anche il neonato Bada è efficientissimo in questo senso  a giudicare dalle impressioni degli utenti esperti di forum dedicati , quindi Per fortuna l'Androide" non è l'unica scelta  .

PS A naso  credo che grandi aziende ed industrie  di sync on line  dei telefoni dei propri manager non ne vogliano sentir proprio parlare, ma posso sbagliarmi 

[CARUNCHIO80]

Interessanti novità (almeno per me  ;D)

spulciando a proposito di SyncML  (Lo standard aperto per la sincronizzazione off line)
Su wikipedia inglese http://en.wikipedia.org/wiki/SyncML

per linux ci sono

1) SyncEvolution che usa il  Synthesis sync engine http://syncevolution.org/

in prima pagina parlano anche di meego e maemo N900 (fez vrasta se non lo conosci buttaci un occhiata  ;) )

inoltre su launchpad Qui https://launchpad.net/~genesis-devs/+archive/stable ci sta genesis una gui GTK per SyncEvolution

2) Funambol  https://www.forge.funambol.org/download/ server su pc(win, linux anche 64 bit) e client su telefono symbian, blackbarry,win,iphone e udite udite Androide anche se questo ancora in fase iniziale visto che installa un client syncml che non c'è di default. lo schema su wikipedia ne chiarisce le possibilità su iogni SO.

Qualcuno li conosce, li ha provati ,li consiglia?

[Cla]

Ragazzi state facendo una confusione pazzesca...

Il sync di un telefono offline deve essere fatto dal produttore, non dal sistema operativo!
Android è installato su decine di dispositivi, dipende se gli OEM hanno un sistema di sync offline oppure no.. per quanto mi riguarda HTC ce l'ha, si chiama appunto HTC Sync ma funziona solo sotto Windows. Gli altri onestamente non so, ma una volta che sincronizzo tutto con Google non mi passa nemmeno per l'anticamera del cervello di tornare a un sync offline, che a mio modo di vedere è scomodissimo.

Comunque sia vi consiglio seriamente di prendere in mano uno smartphone di ultima generazione con Android 2.2 (Desire o Nexus), poi possiamo tornare a confrontarci, perchè mi sembra che spesso parliate senza sapere bene le cose, perchè quando mi venite per esempio a confrontare il riconoscimento vocale di Android con quello di altri telefoni definendoli uguali rimango basito..

[CARUNCHIO80]

Il sync di un telefono offline deve essere fatto dal produttore, non dal sistema operativo!

E chi lo dice syncml e uno standard aperto multipiattaforma e un SO può implementarlo benissimo e a quanto pare c'è qualcuno che ce lo vuole mettere http://androinica.com/2010/04/19/syncml-for-android-is-ready-to-go-plus-a-few-tidbits-about-developing-syncml-for-android/ usando un client Synthesis .
Io questi li fustigherei in sala mensa per oltraggio a "Gogol", che se ha detto che non serve, non serve......

se Htc ci ha messo un client syncml volendo puoi sincronizzare off line anche con ubuntu, se non lo fai è una tua libera scelta  ;)

quando mi venite per esempio a confrontare il riconoscimento vocale di Android con quello di altri telefoni definendoli uguali rimango basito.

Il riconoscimento vocale di Android non è paragonabile a quello nativo di Symbian hai ragione, perchè si basa su una struttura client(il telefono) che registra la voce e la spedisce via rete al  megaserver che la processa e la rispedisce al telefono come ordine,dettatura ecc
Non è una funzionalità del SO nativa ,ma L'Androide si comporta come un thin-client sfruttando la potenza dei megaserver  che campionano ed archiviano la voce per elaborarla e.......

Nel porazzo Symbian tutto è nel telefono e SO e i comandi sono limitati, ma devo dire funzionali
(c' è anche la lettura dell' ora  ;D )


QUI però  non si è inventato niente e non c'è esclusività Vlingo fa le stesse cose con le stesse modalità http://www.informaniaci.it/2009/09/30/vlingo-riconoscimento-vocale-per-nokia-blackberry-e-iphone/ basta comprare la versione plus e anche l'obsoleto Symbian può competere

ti dirò di piu  dal sito di vlingo http://vlingo-it.custhelp.com/app/answers/detail/a_id/147/related/1/session/L2F2LzEvc2lkLzR4Qi1UYjhr/~/ãˆ-vlingo-libero

Vlingo per Nokia: l'inglese britannico e inglese americano, tedesco (DE), spagnolo (ES), e italiano (IT).

I comandi su Androide sono solo in inglese se non sbaglio  ;)


PS Vlingo Per androide pare sia diventato gratuitohttp://android.hdblog.it/2010/08/13/vlingo-risponde-a-google-voice-diventando-gratuito/

[fez vrasta]

non ho così tanti impegni da dover sincronizzare

mi basta l'agenda dell'n900

non ho nemmeno voglia di provae una cosa che so che3 nn userò xD  magari chi lo usa x lavoro ne ha bisogno. ma io caxxeggio dalla mattina alla sera

il massimo degli impegni che salvo è : alle 21. pizza con amici xD

[CARUNCHIO80]

Non sei uno sperimentatore ..........  ;D

comunque sincronizza anche i contatti tel email ecc. inserendoli in evolution io purtoppo uso kubuntu e il supporto è larvale ad akonadi (che crea casini stellari già di suo) ergo aspetto e rimango con multisync e i suoi bug   :P
(ot)
Hai visto le anteprime sulle caratteristiche hardware dell' N 9 http://puntocellulare.it/notizie/22069/Nokia-N9-elenco-specifiche-tecniche.html sono indiscrezioni ma credo siano plausibili, il telefono non è male come hardware , estetica e materiali.

Speriamo che l'interfaccia sia degna perchè se quello che si è visto per smartphone di meego  fosse vero, sarebbe come dire ....."lassativo"   ::)
anni luce distante dalla vesione alpha per tablet  ed anche da maemo

sperem perchè altrimenti  ......... Androide tutta la vita  

[fez vrasta]

si ho installato in dualboot meego ma al momento la gui è pessima. spero seriamente che la migliorino o mi tengo maemo 5 e userò cmq le app per meego grazie alle qt

[Mattia300]

Mah, mi pare che fez vrasta e caurunchi80 non l'abbiano mai provato un cellulare android, altrimenti non starebbero ancora qui a parlare..

Evidentemente htc, samsung, motorola, sony ericsson, dell e altri non c'hanno capito una mazza continuando a dotare i loro cellulari di android, dovevano passare a maemo, dato che anche quello è libero. :-\

[CARUNCHIO80]

Evidentemente htc, samsung, motorola, sony ericsson, dell e altri non c'hanno capito una mazza continuando a dotare i loro cellulari di android, dovevano passare a maemo, dato che anche quello è libero. :-\

La luce .............quest'uomo......... ha finalmente visto la luce......... (rotfl)



Scherzi a parte, mi  limito a dissentire motivando le mie tesi (che possono anche essere sbagliate per carità)anche con link diretti  a sostegno vedi per "il riconoscimento vocale" superiore di Android
Se mi sbaglio correggetemi pure con fatti, felice di essere smentito e di allargare i miei orizzonti.

(ot)

Avete letto di "Oracolo" che fa causa a "Gogol" sui brevetti java all'interno di androide, con richiesta di danni  fino al sequestro e al divieto di vendita dei dispositivi?

se finisce male htc, samsung, motorola, sony ericsson, dell e altri  passano davvero a bada e meego

[Mattia300]

Evidentemente htc, samsung, motorola, sony ericsson, dell e altri non c'hanno capito una mazza continuando a dotare i loro cellulari di android, dovevano passare a maemo, dato che anche quello è libero. :-\

La luce .............quest'uomo......... ha finalmente visto la luce......... (rotfl)



Scherzi a parte, mi  limito a dissentire motivando le mie tesi (che possono anche essere sbagliate per carità)anche con link diretti  a sostegno vedi per "il riconoscimento vocale" superiore di Android
Se mi sbaglio correggetemi pure con fatti, felice di essere smentito e di allargare i miei orizzonti.

(ot)

Avete letto di "Oracolo" che fa causa a "Gogol" sui brevetti java all'interno di androide, con richiesta di danni  fino al sequestro e al divieto di vendita dei dispositivi?

se finisce male htc, samsung, motorola, sony ericsson, dell e altri  passano davvero a bada e meego

a bada no di certo dato che è di samsung, parlando invece dell'oracolo penso si stia scavando la fossa da solo, semplicemente.
Una guerra contro google fa abbastanza ridere, forse finirà come è successo con microsoft qualche anno fa, verrà crata una piattaforma diversa da java, di certo il ritiro dal commercio dei dispositivi android se lo può sognare l'oracolo.
Inoltre l'utilizzo di java su android non è così ampio, il pericolo non c'è è inutile gufare.

[CARUNCHIO80]

E chi gufa io sono contro i mono/duopolii, e per la per la più ampia scelta possibile, e guardo con preoccupazione all'estinzione di un S O soprattutto se open source.

Sono solo convinto che le alternative non  siano inferiori anzi ,compreso anche il sottovalutato Symbian (che ricordo  è open source anche lui) che fino all' N 8 è stato montato su macchine palesemente inferiori in cpu-gpu e ram(colpa credo delle economie di scala di Nokia  ;D )

A settembre l' N 8 sarà commercializzato e sentiremo le impressioni degli utenti più smaliziati,come è successo per Bada  che ha generato  parecchi pareri positivi in utenti che hanno avuto di tutto e che parlano con cognizione di causa.

PS "l'Oracolo " ha anche Open Office , Virtual  Box ecc. ecc. ha già seccato OpenSolaris http://punto-informatico.it/2969924/PI/News/oracle-inchioda-opensolaris.aspx  questi bussano a denari e  se il buon giorno si vede dal mattino  >:(

[CARUNCHIO80]

a bada no di certo dato che è di samsung, parlando invece dell'oracolo penso si stia scavando la fossa da solo, semplicemente.

A quanto pare Samsung spera che altri produttori lo adottino ed è royalty free http://www.pcprofessionale.it/2010/02/17/bada-in-profondita/

[Mattia300]

E chi gufa io sono contro i mono/duo e per la per la più ampia scelta possibile, e guardo con preoccupazione all'estinzione di un S O soprattutto se open source.

Sono solo convinto che le alternative non  siano inferiori anzi ,compreso anche il sottovalutato Symbian (che ricordo  è open source anche lui) che fino all' N 8 è stato montato su macchine palesemente inferiori in cpu-gpu e ram(colpa credo delle economie di scala di Nokia  ;D )

A settembre l' N 8 sarà commercializzato e sentiremo le impressioni degli utenti più smaliziati,come è successo per Bada  che ha generato  parecchi pareri positivi in utenti che hanno avuto di tutto e che parlano con cognizione di causa.

se infatti guardi i miei commenti al riguardo, in questa e in quell'altra discussione di qualche tempo fa, noterai che ho più volte definito il wave come il miglior smartphone nel rapporto qualità/prezzo, avrei poduto citarti un qualsiasi altro smartphone android.
Non sei l'unico a favore della più ampia scelta possibile, dico solo che android è al momento il miglior so per cellulari, con una crescita nell'ultimo anno superiore all'800%, il cui margine di crescita è ancora elevatissimo.
Non giudico di certo con i paraocchi, anche perchè ho ammesso in qualche post dietro che se l'n900 avesse avuto touch capacitivo e design decisamente migliore avrei preso quello, con maemo, anche se ora come ora non lo farei più questo passaggio, vedendo la fine che ha fatto.
Spero anch'io in meego, e se si rivelerà davvero all'altezza non avrò problemi a cambiare, anche se ci vorrà qualche anno prima che il parco software diventi all'altezza della controparte.
Se al contrario non avrà nulla di innovativo in grado di sorprendermi resterò in casa google.

Ps: non giudico iphone OS dato che me ne tengo alla larga per motivi puramente personali e idealistici, [flame] mi limito solamente a ridere sotto i baffi e godere quando leggo notizie di antenne varie che prendono il doppio se li tieni con la sinistra, vedendo contemporaneamente nei telegiornali file di 3 giorni davanti ai mela-store.[/flame]