[Risolto] Possibile che gparted non mi legga l'hd?

[domx]

Mi è successa una cosa assurda, gparted mi dice che sul disco non c'è nessuna tabella delle partizioni, eppure le partizioni ci sono, con i SO installati e tutto funziona bene.
Ecco la schermata, che parla da sè:


In pi aggiungo che gparted mi dà la stessa cosa su qualsiasi SO linux che ho installato sull'hd. Come può essere??

[patel]

gparted è molto sensibile alla minima imperfezione, sudo fdisk -l è molto più abboccato, installa testdisk e fai un controllo
http://www.vogliaditerra.com/vogliadili ... artizioni/

[domx]

gparted è molto sensibile alla minima imperfezione, sudo fdisk -l è molto più abboccato, installa testdisk e fai un controllo
http://www.vogliaditerra.com/vogliadili ... artizioni/

ma testdisk quando fa il quicksearch mi trova solo una vecchissima partizione NTFS, le altre e vedo solo prima della ricerca...

[il_muflone]

che windows c'e` dentro le partizioni?
il disco e` partizionato in mbr o gpt?

[domx]

che windows c'e` dentro le partizioni?
il disco e` partizionato in mbr o gpt?

grazie della risposta e scusa per il ritardo. Allora, nella partizione NTFS c'è windows seven, per l'mbr o gpt non saprei, ma penso che sia il solito mbr, visto che l'hd appena comprato aveva solo windows vista e la tabella delle partizioni è sempre rimasta quella...
comunque se mi dici come si fa a controllare te lo dico con certezza.

[il_muflone]

sudo parted -l
sudo fdisk -l

[domx]

Codice: Seleziona tutto

domenico@pc:~$ sudo fdisk -l

Disk /dev/sda: 320.1 GB, 320072933376 bytes
255 heads, 63 sectors/track, 38913 cylinders
Units = cylinders of 16065 * 512 = 8225280 bytes
Sector size (logical/physical): 512 bytes / 512 bytes
I/O size (minimum/optimal): 512 bytes / 512 bytes
Disk identifier: 0x1549f232

   Device Boot      Start         End      Blocks   Id  System
/dev/sda1               1       17410   139844801    5  Extended
/dev/sda2   *       17411       26746    74991420   83  Linux
/dev/sda3           26747       26759      102400    7  HPFS/NTFS
/dev/sda4           26759       38914    97630208    7  HPFS/NTFS
/dev/sda5               1        2647    21256192   83  Linux
/dev/sda6            6486       17410    87753728   83  Linux
/dev/sda7            2647        6486    30832640   83  Linux

Partition table entries are not in disk order


Codice: Seleziona tutto

domenico@pc:~$ sudo parted -l
Error: Invalid partition table - recursive partition on /dev/sda.        
Ignore/Cancel?                                                           
Ignore/Cancel? I                                                         
Model: ATA SAMSUNG HD320KJ (scsi)
Disk /dev/sda: 320GB
Sector size (logical/physical): 512B/512B
Partition Table: msdos

Number  Start   End     Size    Type      File system  Flags
 1      1049kB  143GB   143GB   extended
 6      21,8GB  53,3GB  31,6GB  logical   ext4
 5      53,3GB  143GB   89,9GB  logical   ext4
 2      143GB   220GB   76,8GB  primary   ext4         boot
 3      220GB   220GB   105MB   primary   ntfs
 4      220GB   320GB   100GB   primary   ntfs



anche parted -l mi dice che è danneggiato...

[patel]

/dev/sda3           26747       26759      102400    7  HPFS/NTFS
/dev/sda4           26759       38914    97630208    7  HPFS/NTFS
/dev/sda5               1        2647    21256192   83  Linux
/dev/sda6            6486       17410    87753728   83  Linux
/dev/sda7            2647       6486    30832640   83  Linux

ci sono dei numeri di inizio e fine che sono uguali e questo non va bene, però non so come si risolve

[domx]

/dev/sda3          26747      26759      102400    7  HPFS/NTFS
/dev/sda4          26759      38914    97630208    7  HPFS/NTFS
/dev/sda5              1        2647    21256192  83  Linux
/dev/sda6            6486      17410    87753728  83  Linux
/dev/sda7            2647       6486    30832640  83  Linux

ci sono dei numeri di inizio e fine che sono uguali e questo non va bene, però non so come si risolve

non potrebbe dipendere dal fatto che una partizione è logica (è solo un ipotesi che mi è venuta ora)?

[il_muflone]

il partizionamento che vedi in parted è corretto?

[domx]

sì, in più però c'è uno spazio non partizionato da 20 giga circa...

[il_muflone]

potresti semplicemente salvare nuovamente le partizioni con parted.
ovviamente abbi cura di farti un backup dei dati, nel caso che parted faccia pasticci.

[domx]

potresti semplicemente salvare nuovamente le partizioni con parted.
ovviamente abbi cura di farti un backup dei dati, nel caso che parted faccia pasticci.

ok grazie, ci provo e ti faccio sapere

[il_muflone]

in sintesi (con i backup fatti) crei una nuova partizione da sudo parted
c'è il comando mkpart e vuole sapere il tipo, dove inizia e così via.
se scrivi mkpart, poi ti fa le domande

orientati col risultato di parted -l per sapere inizio e fine della nuova partizione.
una volta che l'hai creata manualmente probabilmente riscriverà la partizione correttamente.

[patel]

ma come si fa a sapere inizio e fine esatti se parted si esprime in GB ?

[il_muflone]

vanno bene pure i GB
cmq con unit s si esprime in settori volendo
help unit
for ulteriors informations

[domx]

vanno bene pure i GB
cmq con unit s si esprime in settori volendo
help unit
for ulteriors informations

i settori li avevo visti grazie a fdisk, però quando mi chiede come voglio la partizione accetta solo logical...
ho scritto primary (per le primarie) e mi dice che non è valido...

[domx]

allora, ora gparted mi legge l'hd, mi è bastato "rifare" solo una partizione logica, però non mi legge correttamente le partizioni e in più ci sono dei triangolini affianco ad alcune di loro...
ecco lo screen shot:

Comunque grazie mille 

[domx]

Ho risolto tutto, riavviandogparted mi legge l'hd correttamente, grazie mille a tutti

[il_muflone]

aggiungi RISOLTO sul titolo del primo messaggio.