che peccato!!!!

[DaNieL85]

Io da quando ho cominciato a rifiutarmi di installare software piratato (windows, fotosiòp e compagnia bella) avrò convertito una decina di persone a ubuntu ("no, io non ti cracco niente, o mi dai il cd originale e te lo ridò tra una settimana [la prendo comoda..], o ti metto su ubuntu") e finora apparte lo scoglio iniziale del sistema "diverso" non ho avuto grandi problemi.. per dire, il problema più grande sono le faccine di amsn che non piacciono...

Però ti capisco, a giorni dovrò formattare il pc della segretaria di dove lavoro, lo usa solo per navigare (almeno usa firefox) ma di cambiare sistema operativo non ne vuole sapere. mhà... forse è colpa mia, mi vede spesso lavorare solo col terminale a full-screen e pensa che poi dovrà farlo anche lei 

[einstein1969]

Il problema non e' lui e' che ubuntu deve diventare ancora piu' user friendly

ancora di più? ???
se continuano su questa strada, diventerà un pachiderma, a prova di fesso, e con la fuga in gran massa di utenti che son appena poco + che smaliziati....

Certo! E' uno degli obiettivi del bug #1 e del dittatore benevolo, auto-nominato, per la vita!

Non diventera' un pachiderma ma un sistema operativo user friendly.

Poi se qualche utente esperto fuggira' per questo , non e' assolutamente grave.

[DaNieL85]

Non diventera' un pachiderma ma un sistema operativo user friendly.

Più gui (interfaccie grafiche) ed helper usi, più il sistema è ovvio che rallenta, perchè invece di fare X deve fare X*10 qualsiasi cosa fai.
Spesso non è il software che non è user-friendly, è l'utente che ha il culo di piombo

Poi se qualche utente esperto fuggira' per questo , non e' assolutamente grave.

Questione di punti di vista, io preferisco perdere 10 utenti perchè non 'capiscono' il menu applicazioni di gnome piuttosto che perdere 1 utente esperto.


Cmq, a mio avviso ubuntu è già molto ma molto user-friendly, ad esempio riescono a usarlo senza problemi i miei genitori che vanno per i 60, navigano, usano openoffice, installano software da soli, mai avuto bisogno di usare il terminale.

[newlinuxuser]

Imparato a mie spese: se una persona non te lo chiede è inutile installare una distro sul suo computer...

1. Se non gli piace devi fare il doppio del lavoro;
2. Se non lo sa usare e non gli piace smanettare ti romperà a vita le palle;
3. Alla prima occasione darà la colpa a te che gli hai installato quel sistema operativo e vorrà tornare a Windows.

4. Per qualsiasi problema che si verificherà su Windows darà la colpa al tuo dannato linucs

STRAQUOTO  >:(

[gdivito]

Poi se qualche utente esperto fuggira' per questo , non e' assolutamente grave.

e sì certo, poi i programmi li scrivono i bimbiminkia che vogliono il clone esatto di msn e i bugfix li fanno quelli che cercano di installare wow con Wine.

[einstein1969]

Non diventera' un pachiderma ma un sistema operativo user friendly.

Più gui (interfaccie grafiche) ed helper usi, più il sistema è ovvio che rallenta, perchè invece di fare X deve fare X*10 qualsiasi cosa fai.
Spesso non è il software che non è user-friendly, è l'utente che ha il culo di piombo

Poi se qualche utente esperto fuggira' per questo , non e' assolutamente grave.

Questione di punti di vista, io preferisco perdere 10 utenti perchè non 'capiscono' il menu applicazioni di gnome piuttosto che perdere 1 utente esperto.


Cmq, a mio avviso ubuntu è già molto ma molto user-friendly, ad esempio riescono a usarlo senza problemi i miei genitori che vanno per i 60, navigano, usano openoffice, installano software da soli, mai avuto bisogno di usare il terminale.

Un sistema user friendly non e' necessariamente pesante...

Se poi vuoi cambiare gli utenti , stiamo freschi...

@gdvito
Ho detto "se"... Io non credo affatto che se ne vadano perche' ubuntu diventa user-friendly. Inoltre quei pochi che possono pensare che non debba essere user-friendly non sono affatto indispensabili per questo progetto. Quindi se vanno altrove non ci sara' problema, saranno sostituiti. Non rimangono i bimbiminkia , stai tranquillo.

[gdivito]

Io, per dire, sto sperimentando la nuova mint-debian. Se mi soddisferà, temo che ubuntu rimarrà un ricordo per me.

[fez vrasta]

il mio computer prova una repulsioe innata per quel verdino

credo non la proverò mai. lol

[CelloX]

State andando fuori topic... 

[sixx]

Io, per dire, sto sperimentando la nuova mint-debian. Se mi soddisferà, temo che ubuntu rimarrà un ricordo per me.

Ecco bravo, come si installano i font come su buntu? i restricted-extras?

[maxresti]

Non diventera' un pachiderma ma un sistema operativo user friendly.

Poi se qualche utente esperto fuggira' per questo , non e' assolutamente grave.

non scambiamo il user friendly, col bugfix, se uno dispositivo non è ben riconosciuto o ha problemi, l'esser user friendly  o meno non cambia nulla. è una questione di testing prima del rilascio e di presenza o meno di driver.
se intendi la copia di windows ma con kernel linux, vedrai quanti lo molleranno, moltissimi ubuntu-user lo usano perchè è + leggero e su sistemi datati è decisamente meglio, cambi le regole e molti lo lasceranno. d'altra parte il kernel 2.6.35 insegna con tutte le sue critiche.
forse non ti leggi il forum, ma dal mio parere, già oggi di utenti capaci ne son scappati molti!basta leggere le risposte che danno in molti pseudo nuovi utenti che nelle sezioni tecniche sparano stupidate giganti a chi invece avrebbe bisogno.

[einstein1969]

Non diventera' un pachiderma ma un sistema operativo user friendly.

Poi se qualche utente esperto fuggira' per questo , non e' assolutamente grave.

non scambiamo il user friendly, col bugfix, se uno dispositivo non è ben riconosciuto o ha problemi, l'esser user friendly  o meno non cambia nulla. è una questione di testing prima del rilascio e di presenza o meno di driver.
se intendi la copia di windows ma con kernel linux, vedrai quanti lo molleranno, moltissimi ubuntu-user lo usano perchè è + leggero e su sistemi datati è decisamente meglio, cambi le regole e molti lo lasceranno. d'altra parte il kernel 2.6.35 insegna con tutte le sue critiche.
forse non ti leggi il forum, ma dal mio parere, già oggi di utenti capaci ne son scappati molti!basta leggere le risposte che danno in molti pseudo nuovi utenti che nelle sezioni tecniche sparano stupidate giganti a chi invece avrebbe bisogno.

Basta che leggi i passi per risolvere il bug #1 per toglierti i tuoi dubbi.

Tra questi , c'e' anche il fatto che deve diventare progressivamente user-friendly.

Questa cosa non va in contrasto con il resto. Anzi e' fortemente dipendente dal buon funzionamento del kernel e quindi delle periferiche. E' ovvio!!!

Quindi , la domanda e' : perche' gli utenti esperti scappano?

[maxresti]

Basta che leggi i passi per risolvere il bug #1 per toglierti i tuoi dubbi.

Tra questi , c'e' anche il fatto che deve diventare progressivamente user-friendly.

Questa cosa non va in contrasto con il resto. Anzi e' fortemente dipendente dal buon funzionamento del kernel e quindi delle periferiche. E' ovvio!!!

Quindi , la domanda e' : perche' gli utenti esperti scappano?

non comprendo cosa scrivi, figurati se posso minimamente continuare a risponderti.

[einstein1969]

Basta che leggi i passi per risolvere il bug #1 per toglierti i tuoi dubbi.

Tra questi , c'e' anche il fatto che deve diventare progressivamente user-friendly.

Questa cosa non va in contrasto con il resto. Anzi e' fortemente dipendente dal buon funzionamento del kernel e quindi delle periferiche. E' ovvio!!!

Quindi , la domanda e' : perche' gli utenti esperti scappano?

non comprendo cosa scrivi, figurati se posso minimamente continuare a risponderti.

Cosa non comprendi?

Se vuoi leggere qualcosa sull'usabilita':

Usabilità
Euristiche di Nielsen
SummerOfUsability

Non capisco cosa avete contro l'usabilita'(user-friendly).

L'usabilita' comporta anche che gli utenti "esperti" saranno sempre meno necessari.

E' forse questa la paura che spinge ad andarsene? mah...

[Piscicani-Акула]

Impara:

1) Linux non va bene per tutti
2) La gente vive di abitudini, domandati prima di perdere tempo se sono disposti a variarle e se si quanto?
3) Anche se ti va di diffondere Linux non ti sbattere se il destinatario non è disposto ad accettare niente di diverso da Windows
4) Mentalizzati che esisterà sempre chi vuole che il computer sia un elettrodomestico e non ci puoi fare proprio nulla.
5) Le persone che hanno fatto già fatica ad abituarsi a Windows difficilmente si troveranno a proprio agio in Windows.

Un consiglio da amico.

[nex_necis]

L'usabilita' comporta anche che gli utenti "esperti" saranno sempre meno necessari.

E' forse questa la paura che spinge ad andarsene? mah...

L'usabilità viene sempre a discapito di qualcosa. Semplicemente gli utenti esperti preferiscono scegliere quali pacchetti installare (avendo solo quelli che servono effettivamente) piuttosto che avere decine e decine di pacchetti che non si useranno mai.

[Italians]

Ecco il perché della mia firma  (b2b)

[einstein1969]

L'usabilita' comporta anche che gli utenti "esperti" saranno sempre meno necessari.

E' forse questa la paura che spinge ad andarsene? mah...

L'usabilità viene sempre a discapito di qualcosa. Semplicemente gli utenti esperti preferiscono scegliere quali pacchetti installare (avendo solo quelli che servono effettivamente) piuttosto che avere decine e decine di pacchetti che non si useranno mai.

Essere user-friendly non vuol dire installare pacchetti che non serviranno mai...

Hai letto i link?

[DoctorWhoRM]

Fermo restando che io opterei per "testa nel water e abbondante sciacquata" da applicarsi al cosiddetto "capo" (capo non so poi di che, forse "capo di ciuccio"), io incontro tutti i giorni lo stesso problema!
Installo UBUNTU e REGOLARMENTE: "Uhmmmm no no.... rimettimi XP per favore... si può? Si può rimettere XP?... Ecco dai... rimettimelo è meglio!"
Vi giuro mi sto ammalando! Mi sento così SCHIFATO, così ESACERBATO dalla incommensurabile stupidità e ignoranza della gente che a volte mi dico: "VOI....! VOI non lo meritate Linux!!! DOVETE CREPARE sotto le sottane di quella me...a di Microsoft!!! Dovete PERDERE TUTTI I DATI CHE AVETE e che non VOLETE MAI BACKUPPARE!!! Dovete schiattare di casini e di onorari da pagare ai tecnici che vi vengono a ripulire quei cessi di sistemi per ore!!!

...VOI!!! Non valete più di quella schifezza di licenza che vi ostinate a pagare felici! VOI!! Dovete continuare a comprare nuovi computer spendendo capitali per passare al pc più moderno e scintillante credendo che tutte le volte che si blocca sia un problema hardware, e MAI che date la colpa al sistema operativo... NOOOOOOO!!!! Non vi passa nemmeno per l'anticamera del cervello (ammesse che ce ne sia uno) che i problemi potrebbero essere di quella PORCATA di Windows!

A TUTTI VOI... che vi sentite PERSI, SMARRITI, senza quella STUPIDA realtà che è Microsoft, a TUTTI VOI che non riuscite a innescare nemmeno il 10% del cervello per un minimo di adattamento a qualcosa che è SOLO differente e non più difficile di Windows, a VOI che non avete nemmeno idea che possa esistere qualcosa di diverso da Windows, A VOI che siete cresciuti in un regime di informatico-cretini che senza l'inebetente > vi sentite come degli IDIOTI in preda al nulla, A VOI che usate la tastiera solo per scrivere dentro a WORD, A VOI che continuate a pensare che la riga di comando di Linux sia il DOS (mammamia che bestemmia!!!)....

....EBBENE Sì! A tutti VOI utenti, anzi UTONTI, che non avete nemmeno la decenza e l'umiltà di accettare quello che noi tecnici esperti vi consigliamo, Il sottoscritto augura un mer...so FUTURO fra virus, blocchi, perdita di dati, rallentamenti e bestemmie in braccio a quel bastardo americano che vi ha preso tutti per i fondelli!!!!"

Che la massa amorfa continui pure a decerebralizzarsi fra i vari inspiegabili problemi di un sistema spregevole!
Lasciate a noi illuminati la possibilità di SAPERE e di VEDERE quello che stiamo facendo in un computer!

Stringiamo i denti ragazzi! Questo monopolio ha già cominciato a vacillare!

Doc

[nex_necis]

L'usabilita' comporta anche che gli utenti "esperti" saranno sempre meno necessari.

E' forse questa la paura che spinge ad andarsene? mah...

L'usabilità viene sempre a discapito di qualcosa. Semplicemente gli utenti esperti preferiscono scegliere quali pacchetti installare (avendo solo quelli che servono effettivamente) piuttosto che avere decine e decine di pacchetti che non si useranno mai.

Essere user-friendly non vuol dire installare pacchetti che non serviranno mai...

Hai letto i link?

No, ma anche quello e le distro linux considerate più user-friendly sono sempre quelle più pesanti.