Flash Player "Square" Preview Release

[maxbol :-)]

Come da oggetto Adobe rilascia una nuova versione del Flash-player sia a 32 che a 64 bit sia per Windows, per Mac e anche per Linux

link: http://labs.adobe.com/downloads/flashplayer10.html


(b2b)    (b2b)    (b2b)    (b2b)    (b2b)

[kimj]

Come da oggetto Adobe rilascia una nuova versione del Flash-player sia a 32 che a 64 bit sia per Windows, per Mac e anche per Linux

link: http://labs.adobe.com/downloads/flashplayer10.html


(b2b)     (b2b)     (b2b)     (b2b)     (b2b)

wow, hanno mantenuto la promessa...

[maxbol :-)]

Come da oggetto Adobe rilascia una nuova versione del Flash-player sia a 32 che a 64 bit sia per Windows, per Mac e anche per Linux

link: http://labs.adobe.com/downloads/flashplayer10.html


(b2b)     (b2b)     (b2b)     (b2b)     (b2b)

wow, hanno mantenuto la promessa...

Provato e funziona!!

[fez vrasta]

risolti i bug sul 64? ???

[zeek]

Grazie per la segnalazione!
(b2b)

[sixx]

Scusatemi, ma basta disinstallare il flash-installer e poi mettere il file .so nella cartella del browser?

Grazie.

[zeek]

Scusatemi, ma basta disinstallare il flash-installer e poi mettere il file .so nella cartella del browser?

Grazie.

suppongo che possa bastare. al più fai una prova

[Venetazzo]

anche la 64bit sembra andare bene 

[Mr.Spock]

Confermo. Lo sto testando da una mezz'oretta e va decisamente bene. Stavo ancora usando la vecchia versione bacata nativa per il 64 bit in attesa di tempi migliori.

[Shishimaru]

Se non fosse che il wrapper crasha in continuazione direi che è persino più performante O_o
O almeno... l'uso di CPU è più o meno quello,ma questo nuovo è decisamente meno fluido.

[telperion]

Se non fosse che il wrapper crasha in continuazione direi che è persino più performante O_o
O almeno... l'uso di CPU è più o meno quello,ma questo nuovo è decisamente meno fluido.

Wrapper? Per che cosa?
Sto usando il 64 bit, e nessun problema ne con la precedente versione a 64 bit, ne con questa nuova.

[Shishimaru]

Se non fosse che il wrapper crasha in continuazione direi che è persino più performante O_o
O almeno... l'uso di CPU è più o meno quello,ma questo nuovo è decisamente meno fluido.

Wrapper? Per che cosa?
Sto usando il 64 bit, e nessun problema ne con la precedente versione a 64 bit, ne con questa nuova.

Quando su Ubuntu a 64bit installi il pacchetto flashplugin-installer non ti fa installare anche ndiswrapper?

[telperion]

Se non fosse che il wrapper crasha in continuazione direi che è persino più performante O_o
O almeno... l'uso di CPU è più o meno quello,ma questo nuovo è decisamente meno fluido.

Wrapper? Per che cosa?
Sto usando il 64 bit, e nessun problema ne con la precedente versione a 64 bit, ne con questa nuova.

Quando su Ubuntu a 64bit installi il pacchetto flashplugin-installer non ti fa installare anche ndiswrapper?

Il wrapper serve per usare flash 32 bit su una 64 bit, se usi flash 64 il wrapper non serve a nulla.
No ho idea di cosa installi ubuntu (bontà loro), ma basta il libflashplayer.so e nulla più.

[Shishimaru]

Se non fosse che il wrapper crasha in continuazione direi che è persino più performante O_o
O almeno... l'uso di CPU è più o meno quello,ma questo nuovo è decisamente meno fluido.

Wrapper? Per che cosa?
Sto usando il 64 bit, e nessun problema ne con la precedente versione a 64 bit, ne con questa nuova.

Quando su Ubuntu a 64bit installi il pacchetto flashplugin-installer non ti fa installare anche ndiswrapper?

Il wrapper serve per usare flash 32 bit su una 64 bit, se usi flash 64 il wrapper non serve a nulla.
No ho idea di cosa installi ubuntu (bontà loro), ma basta il libflashplayer.so e nulla più.

Ecco Ciò che volevo dire,in fondo,era che il flash a 32 col wrapper mi appariva più fluido che col libflashplayer.so a 64bit (anche se poi il wrapper ogni tanto crashava).

[luca1202]

e la versione definitiva quando esce?

[Diabolik62]

Ecco Smiley  Ciò che volevo dire,in fondo,era che il flash a 32 col wrapper mi appariva più fluido che col libflashplayer.so a 64bit (anche se poi il wrapper ogni tanto crashava). Cheesy

(nono)
nemmeno sul 32
c'è qualcuno che ha provato il 32

[iettafune]

come si installa?

ho una versione 32bit, ho appena cancellato rimosso il pacchetto flashplugin-nonfree, poi come procedo per installare questo?

[Diabolik62]

prova cosi scarica il libflash e ti posizoni dove lo salvi

digitiamo:

sudo cp libflashplayer.so /usr/lib/adobe-flashplugin/

e confermiamo
non ho provato fammi sapere se funge

[iettafune]

prova cosi
avviamo il terminale e digitiamo:

sudo cp libflashplayer.so /usr/lib/adobe-flashplugin/

e confermiamo
non ho provato fammi sapere se funge

già fatto...ha creato la cartella adobe-flashplugin, ed ha inserito dentro il file libflashplayer.so
ma sia con chrome che con firefox, dopo averli riavviati, non carica nessun files flash, dicendo che manca il plugin.

ripeto: ho rimosso tutti i plugin per il flash player

[Diabolik62]

hai provato a riavviare firefox,eventualmente chiedi a quelli del 64 come installano il flash