uau...(repos)

[GiUd@]

primo post per questa nuova beta che a qnt si dice ne darà di soddisfazioni...anche se nn capisco cosa intendono lol...
cmq...per le repository avete già risolto?

[Luca_VR]

primo post per questa nuova beta che a qnt si dice ne darà di soddisfazioni...anche se nn capisco cosa intendono lol...
cmq...per le repository avete già risolto?

Quali quelli di feisty?

[GiUd@]

zizi...possibile che ancora nn ci sia nulla?

[LordLera]

Dai dai... io spereri che dal punto di vista grafico fosse gia' a buon punto (vedi fedora, mandriva 2007) visto che mi son spaccato in 4 per far funzionare ati+xgl+beryl... e magari anche il supporto per ntfs gia incluso!!! chiedo troppo ??? forse............

[Luca_VR]

e magari anche il supporto per ntfs gia incluso!!! chiedo troppo ??? forse............

Anche se probabilmente è fattibile io non lo metterei... Per il semplice motivo che tale supporto è ancora in fase beta e può causare danni al filesystem (come è successo a me) rendendolo inutilizzabile...

Comunque non si sa una data più o meno per i nuovi repo?

[GiUd@]

senti...ho visto che su qlk server official gia si trova qlk...ma ancora le updates e altro nulla...qlksina ma poca roba

[micettonero]

Dai dai... io spereri che dal punto di vista grafico fosse gia'' a buon punto (vedi fedora, mandriva 2007) visto che mi son spaccato in 4 per far funzionare ati+xgl+beryl... e magari anche il supporto per ntfs gia incluso!!! chiedo troppo ??? forse............

Perchè XGL e Beryl dal punto di visto di ingegneristico sono orripilanti: XGL è un mattone, mentre Beryl è diventato un fork ingestibile.
Probabilmente Feisty userà AIGLX (visto che funziona su nvidia e ati con driver open source) + Compiz freedesktop, che puoi tranquillamente utilizzare coi driver open source ATI già con Edgy: http://pollycoke.wordpress.com/2006/10/ ... lx-compiz/

[LordLera]

ma la differenza tra beryl e compiz? ha + effetti beryl?

[micettonero]

Beryl è un fork del progetto compiz originario, che purtroppo è degenerato in un ammasso di codice ingestibile.

[francofait]

senti...ho visto che su qlk server official gia si trova qlk...ma ancora le updates e altro nulla...qlksina ma poca roba

http://archive.ubuntu.com/ubuntu/ feisty main restricted universe multiverse

[inverse]

ma la differenza tra beryl e compiz? ha + effetti beryl?

come già detto beryl è un fork, che a detta di molti è diventato un ammasso di codice poco pulito, ma sostanzialmente funzionante....
Beryl rispetto a compiz presenta molti più effetti, ma secondo il mio modesto parere, ne presenta troppi, anche se disattivabili, beryl ha tantissimi plugins, animazioni etc ed un gestore di tutto ciò un pò troppo incasinato, sempre secondo me.
In pratica compiz è semplice e presenta gli effetti più conosciuti, è molto veloce anche su macchine vetuste e semplice da gestire.
Beryl punta tantissimo sui plugins, con l''introduzione di sempre nuovi effetti (ultimamente è stato introdotto un effetto di fuoco e uno tipo teletrasporto), ma risulta più pesante se si utilizzano tutti gli effetti a disposizione. Ed è un pò complicato da gestire.

[trekfan1]

Se volete già provare feisty meglio se lo fate con una macchina virtuale

[fabioamd87]

Dai dai... io spereri che dal punto di vista grafico fosse gia'' a buon punto (vedi fedora, mandriva 2007) visto che mi son spaccato in 4 per far funzionare ati+xgl+beryl... e magari anche il supporto per ntfs gia incluso!!! chiedo troppo ??? forse............

Perchè XGL e Beryl dal punto di visto di ingegneristico sono orripilanti: XGL è un mattone, mentre Beryl è diventato un fork ingestibile.
Probabilmente Feisty userà AIGLX (visto che funziona su nvidia e ati con driver open source) + Compiz freedesktop, che puoi tranquillamente utilizzare coi driver open source ATI già con Edgy: http://pollycoke.wordpress.com/2006/10/ ... lx-compiz/

ma con gli ultimi driver proprietari ati, per intenderci 8.29 che vanno dalle ati9500 in su non dovrebbe andare xgl/aiglx ?

[Luca_VR]

ma con gli ultimi driver proprietari ati, per intenderci 8.29 che vanno dalle ati9500 in su non dovrebbe andare xgl/aiglx ?

Aiglx NO... Xgl abbastanza bene...

[fabrixx]

Non ho ben capito.

Ma questa Feisty Fawn 7.04 la si può installare in qualche modo attualmente ?
Quando sarà possibile avere qualche screenshot ?

[Luca_VR]

Non ho ben capito.
Ma questa Feisty Fawn 7.04 la si può installare in qualche modo attualmente ?

Certo! Basta la vecchia tecnica del sources.list ... L''unico problema è che hai giusto 1 pacchetto aggiornato...

edit: ecco lo screen http://img48.imageshack.us/my.php?image ... atapk4.png

[Stealth]

Posto solo per una precisazione. Questa è una board tecnica, non altro. Come tale ospita problemi tecnici, e non chiacchiere su altro, ad esempio xgl, beryl, compiz.....o qualunque altra cosa.

Essendo la board che riguarda la versione di sviluppo, trovo giusto che si possa "approfittarne un po" e discutere liberamente, ma sempre e solo della versione di sviluppo.

Chiedo pertanto la collaborazione di tutti, cerchiamo di rimanere in argomento e, se si vuole parlare d'altro, usiamo il bar, la chat o qualunque altro sistema
ciao e grazie

[trekfan1]

Infatti per ora è disponibile solo base-files che modifica la scritta della release, nient'altro

[monossido]

Perchè XGL e Beryl dal punto di visto di ingegneristico sono orripilanti: XGL è un mattone, mentre Beryl è diventato un fork ingestibile.
Probabilmente Feisty userà AIGLX (visto che funziona su nvidia e ati con driver open source) + Compiz freedesktop, che puoi tranquillamente utilizzare coi driver open source ATI già con Edgy: http://pollycoke.wordpress.com/2006/10/ ... lx-compiz/

aiglx è già in xorg 7.1 il quale è anche in edgy...ci credo che feisty userà aiglx...

[telperion]

Perchè XGL e Beryl dal punto di visto di ingegneristico sono orripilanti: XGL è un mattone, mentre Beryl è diventato un fork ingestibile.
Probabilmente Feisty userà AIGLX (visto che funziona su nvidia e ati con driver open source) + Compiz freedesktop, che puoi tranquillamente utilizzare coi driver open source ATI già con Edgy: http://pollycoke.wordpress.com/2006/10/ ... lx-compiz/

Sicuro?
https://features.launchpad.net/distros/ ... by-default

precisazione doverosa quando si "sparano inesattezze"
p.s. notare il nome del "Registrant"