[Risolto] Una scheda SiS integrata è più performante di una Ati dedicata?
- vaillant
- Rampante Reduce

- Messaggi: 8319
- Iscrizione: domenica 15 marzo 2009, 9:54
- Distribuzione: Ubuntu Server 20.04 LTS
- Sesso: Maschile
- Località: Modica
[Risolto] Una scheda SiS integrata è più performante di una Ati dedicata?
Ciao a tutti. Vi riporto la mia esperienza di installazione di Ubuntu 10.04 su due pc vecchiotti.
Computer A: Intel Pentium 4 2.8 HT, RAM 2x512 Mb DDR PC3200 (400 Mhz), Ati Radeon 9600 Pro 256 Mb AGP
Computer B: Intel Pentium 4 1.6, RAM 1x256 Mb DDR PC2700 (333 Mhz), SiS 300 (non ricordo il modello preciso).
Entrambi i pc risalgono al lontano 2002-2003
Ora, Lucid nel pc A gira bene, ma quando si tratta di video su youtube, gimp o una semplice variazione dello sfondo rallenta in una maniera esagerata.
L'altro, pur non essendo una cima, va decisamente meglio. Ho imputato il problema nella scheda grafica; è possibile secondo voi questa differenza nonostante le caratteristiche??
I computer hanno gli stessi programmi installati e gli stessi servizi all'avvio, entrambi utilizzano i driver open e nessun effetto grafico o compiz...
Computer A: Intel Pentium 4 2.8 HT, RAM 2x512 Mb DDR PC3200 (400 Mhz), Ati Radeon 9600 Pro 256 Mb AGP
Computer B: Intel Pentium 4 1.6, RAM 1x256 Mb DDR PC2700 (333 Mhz), SiS 300 (non ricordo il modello preciso).
Entrambi i pc risalgono al lontano 2002-2003
Ora, Lucid nel pc A gira bene, ma quando si tratta di video su youtube, gimp o una semplice variazione dello sfondo rallenta in una maniera esagerata.
L'altro, pur non essendo una cima, va decisamente meglio. Ho imputato il problema nella scheda grafica; è possibile secondo voi questa differenza nonostante le caratteristiche??
I computer hanno gli stessi programmi installati e gli stessi servizi all'avvio, entrambi utilizzano i driver open e nessun effetto grafico o compiz...
Ultima modifica di vaillant il giovedì 7 ottobre 2010, 11:24, modificato 1 volta in totale.
- tasin
- Scoppiettante Seguace

- Messaggi: 705
- Iscrizione: martedì 6 novembre 2007, 23:19
- Desktop: Unity
- Distribuzione: Ubuntu 13.10 64bit
Re: Una scheda SiS integrata è più performante di una Ati dedicata?
non dipende dalla scheda videovaillant86 ha scritto:
Ora, Lucid nel pc A gira bene, ma quando si tratta di video su youtube, gimp o una semplice variazione dello sfondo rallenta in una maniera esagerata.
ubuntu 13.10 64 + Seven 64 || MB asus p5ke-wifi || 4gb OCZ reaper 8500 || intel q9550@3400mhz || SSD 120gb|| nvidia 9800 gt || logitech g500 + media keyboard 600 || creative 5.1 T6200 |\| tempi boot in secondi kk->ll = PC1: 25->18 | PC2: 72->24
| portatile 45->32
- vaillant
- Rampante Reduce

- Messaggi: 8319
- Iscrizione: domenica 15 marzo 2009, 9:54
- Distribuzione: Ubuntu Server 20.04 LTS
- Sesso: Maschile
- Località: Modica
Re: Una scheda SiS integrata è più performante di una Ati dedicata?
E allora da cosa secondo te?
- tasin
- Scoppiettante Seguace

- Messaggi: 705
- Iscrizione: martedì 6 novembre 2007, 23:19
- Desktop: Unity
- Distribuzione: Ubuntu 13.10 64bit
Re: Una scheda SiS integrata è più performante di una Ati dedicata?
mah, guardando i componenti che hai elencato, ti direi che stai confondendo i due pc 
potrebbe dipendere dalla ram, ma sul pc A ne hai 1 gb, per i video di youtube dipende dalla cpu, ma quella di A "sembra" migliore.
Secondo me hai qualche cosa impostata male,altro per ora non so dirti....
prova a postare il modello esatto di cpu (lshw nel terminale) e poi controlla l'uso della ram e della swap dal monitor di sistema.....
potrebbe dipendere dalla ram, ma sul pc A ne hai 1 gb, per i video di youtube dipende dalla cpu, ma quella di A "sembra" migliore.
Secondo me hai qualche cosa impostata male,altro per ora non so dirti....
prova a postare il modello esatto di cpu (lshw nel terminale) e poi controlla l'uso della ram e della swap dal monitor di sistema.....
ubuntu 13.10 64 + Seven 64 || MB asus p5ke-wifi || 4gb OCZ reaper 8500 || intel q9550@3400mhz || SSD 120gb|| nvidia 9800 gt || logitech g500 + media keyboard 600 || creative 5.1 T6200 |\| tempi boot in secondi kk->ll = PC1: 25->18 | PC2: 72->24
| portatile 45->32
- vaillant
- Rampante Reduce

- Messaggi: 8319
- Iscrizione: domenica 15 marzo 2009, 9:54
- Distribuzione: Ubuntu Server 20.04 LTS
- Sesso: Maschile
- Località: Modica
Re: Una scheda SiS integrata è più performante di una Ati dedicata?
Lo farò quanto prima, ma non sto confondendo i due pc
quello più performante è quello che risulta più lento.
Grazie per adesso
Grazie per adesso
- Darren
- Scoppiettante Seguace

- Messaggi: 402
- Iscrizione: giovedì 30 ottobre 2008, 10:08
- Desktop: KDE Plasma
- Distribuzione: Arch Linux
- Sesso: Maschile
- Località: Alessandria
Re: Una scheda SiS integrata è più performante di una Ati dedicata?
prova a installare i driver ATI ufficiali nel computer A
skype: live:.cid.298cc9477050507b
telegram: @shutter1sland
telegram: @shutter1sland
- vaillant
- Rampante Reduce

- Messaggi: 8319
- Iscrizione: domenica 15 marzo 2009, 9:54
- Distribuzione: Ubuntu Server 20.04 LTS
- Sesso: Maschile
- Località: Modica
Re: Una scheda SiS integrata è più performante di una Ati dedicata?
Spiacente ma i driver proprietari mi sballano completamente il sistema. Fino ad un paio di anni fa andavano benino, ora solo letteralmente penosi (sarà la mia scheda non più supportata?)Darren ha scritto: prova a installare i driver ATI ufficiali nel computer A
- vaillant
- Rampante Reduce

- Messaggi: 8319
- Iscrizione: domenica 15 marzo 2009, 9:54
- Distribuzione: Ubuntu Server 20.04 LTS
- Sesso: Maschile
- Località: Modica
Re: Una scheda SiS integrata è più performante di una Ati dedicata?
Allora, queste sono le caratteristiche della cpu del primo computertasin ha scritto: prova a postare il modello esatto di cpu (lshw nel terminale) e poi controlla l'uso della ram e della swap dal monitor di sistema.....
Codice: Seleziona tutto
francesco@francesco-desktop:~$ sudo lshw -C cpu
[sudo] password for francesco:
*-cpu
description: CPU
product: Intel(R) Pentium(R) 4 CPU 2.80GHz
vendor: Intel Corp.
physical id: 4
bus info: cpu@0
version: 15.2.9
slot: CPU 1
size: 2800MHz
capacity: 2800MHz
width: 32 bits
clock: 200MHz
capabilities: fpu fpu_exception wp vme de pse tsc msr pae mce cx8 apic mtrr pge mca cmov pat pse36 clflush dts acpi mmx fxsr sse sse2 ss ht tm pbe pebs bts cid xtpr
configuration: id=0
*-logicalcpu:0
description: Logical CPU
physical id: 0.1
width: 32 bits
capabilities: logical
*-logicalcpu:1
description: Logical CPU
physical id: 0.2
width: 32 bits
capabilities: logical
Codice: Seleziona tutto
francesco@francesco-desktop:~$ uptime
09:08:24 up 4 min, 2 users, load average: 0.74, 0.51, 0.23
Codice: Seleziona tutto
francesco@francesco-desktop:~$ free -m
total used free shared buffers cached
Mem: 1001 409 592 0 28 224
-/+ buffers/cache: 155 845
Swap: 0 0 0
Re: Una scheda SiS integrata è più performante di una Ati dedicata?
Propendo per un problema driver del pc 1. (yes)
- vaillant
- Rampante Reduce

- Messaggi: 8319
- Iscrizione: domenica 15 marzo 2009, 9:54
- Distribuzione: Ubuntu Server 20.04 LTS
- Sesso: Maschile
- Località: Modica
Re: Una scheda SiS integrata è più performante di una Ati dedicata?
E' ciò che pensavo io quando ho aperto il topic
la mia scheda non è più supportata quindi non ho modo di usare altri driver oltre a quelli open...
Codice: Seleziona tutto
01:00.0 VGA compatible controller: ATI Technologies Inc RV350 AP [Radeon 9600]-
zeek
- Entusiasta Emergente

- Messaggi: 1331
- Iscrizione: domenica 19 ottobre 2008, 18:37
- Località: Italia
Re: Una scheda SiS integrata è più performante di una Ati dedicata?
Io ho una scheda simile alla tua su un vecchio piccì muletto. Ai tempi di ubuntu 7.10/8.04 funzionavano addirittura gli effetti (con i driver proprietari). Ora è un casino.vaillant86 ha scritto: E' ciò che pensavo io quando ho aperto il topicla mia scheda non è più supportata quindi non ho modo di usare altri driver oltre a quelli open...Codice: Seleziona tutto
01:00.0 VGA compatible controller: ATI Technologies Inc RV350 AP [Radeon 9600]
Un piccolo OT: penso che ora come ora la scelta ottimale sia una intel.. sbaglio?
Imagine all the people sharing all the world!
... I wonder if you can.
... I wonder if you can.
Re: Una scheda SiS integrata è più performante di una Ati dedicata?
Non so se sia possibile, ma utilizzare una vecchia versione dei closed?
Da quello che hai detto sembra che prima andassero bene.
Da quello che hai detto sembra che prima andassero bene.
- vaillant
- Rampante Reduce

- Messaggi: 8319
- Iscrizione: domenica 15 marzo 2009, 9:54
- Distribuzione: Ubuntu Server 20.04 LTS
- Sesso: Maschile
- Località: Modica
Re: Una scheda SiS integrata è più performante di una Ati dedicata?
I driver proprietari andavano bene fino a Hardy... non so se sia possibile ricercare ed installare quella versione...
Ma soprattutto se sia conveniente o meno... che ne pensi?
Ma soprattutto se sia conveniente o meno... che ne pensi?
Re: Una scheda SiS integrata è più performante di una Ati dedicata?
Che tentare non nuocevaillant86 ha scritto: I driver proprietari andavano bene fino a Hardy... non so se sia possibile ricercare ed installare quella versione...
Ma soprattutto se sia conveniente o meno... che ne pensi?
Al limite si disinstallano e si torna alla situazione attuale
- vaillant
- Rampante Reduce

- Messaggi: 8319
- Iscrizione: domenica 15 marzo 2009, 9:54
- Distribuzione: Ubuntu Server 20.04 LTS
- Sesso: Maschile
- Località: Modica
Re: Una scheda SiS integrata è più performante di una Ati dedicata?
Come non detto. Ho fatto una ricerca sul sito Ati, i driver più recenti disponibili per la mia scheda risalgono a 03/2009.
Quindi non cambierebbe nulla, a questo punto dipende proprio dalla distribuzione >:(
Quindi non cambierebbe nulla, a questo punto dipende proprio dalla distribuzione >:(
Re: Una scheda SiS integrata è più performante di una Ati dedicata?
Dai un'occhiata su ubuntu packages, ma onestamente penso diventi un casino.
-
zeek
- Entusiasta Emergente

- Messaggi: 1331
- Iscrizione: domenica 19 ottobre 2008, 18:37
- Località: Italia
Re: Una scheda SiS integrata è più performante di una Ati dedicata?
Semplicemente i vecchi driver non sono compatibili con i nuovi kernel purtroppo..
Imagine all the people sharing all the world!
... I wonder if you can.
... I wonder if you can.
- vaillant
- Rampante Reduce

- Messaggi: 8319
- Iscrizione: domenica 15 marzo 2009, 9:54
- Distribuzione: Ubuntu Server 20.04 LTS
- Sesso: Maschile
- Località: Modica
Re: Una scheda SiS integrata è più performante di una Ati dedicata?
Mi rassegno... fortuna che non è un problema importante, anche se fastidioso.
Grazie a tutti (b2b)
Grazie a tutti (b2b)
Chi c’è in linea
Visualizzano questa sezione: corradoventu e 10 ospiti