Prossibile che non riesca in nessun modo a far funzionare Shockwawe flash?

[JKwest]

Salve a tutti. Mi chiedevo se ci fosse un'applicazione che emuli il comportamento di shockwawe flash su linux, dato il fatto che non esiste la versione per questo SO? Vedo miei amici che nonostante tutto riescono a visualizzare i video in streaming correttamente, mentre io invece a schermo intero li vedo a tratti.

[luca1202]

questa domanda sembra una presa in giro....
ma usare google no?

http://ubuntubible.wordpress.com/2007/01/19/guida-7-installare-flash-player-9-in-ubuntu-linux/

[Darren]

forse è un problema di driver video più che di flash player

[dring]

Salve a tutti. Mi chiedevo se ci fosse un'applicazione che emuli il comportamento di shockwawe flash su linux, dato il fatto che non esiste la versione per questo SO? Vedo miei amici che nonostante tutto riescono a visualizzare i video in streaming correttamente, mentre io invece a schermo intero li vedo a tratti.

mai installata, nè ho intenzione di farlo in futuro, uso solo SOFTWARE LIBERO

[JKwest]

questa domanda sembra una presa in giro....
ma usare google no?

http://ubuntubible.wordpress.com/2007/01/19/guida-7-installare-flash-player-9-in-ubuntu-linux/

Grazie per avermi preso implicitamente per un imbecille...comunque ho spolpato google fino all'osso senza risolvere il problema, di qui il motivo per cui ho aperto questo topic. Grazie lo stesso per il link.

[shaitan]

questa domanda sembra una presa in giro....
ma usare google no?

http://ubuntubible.wordpress.com/2007/01/19/guida-7-installare-flash-player-9-in-ubuntu-linux/

shockwave != flash ...

qualcuno potrebbe dire che questa risposta sembra una presa in giro 

[muletto39]

Salve a tutti. Mi chiedevo se ci fosse un'applicazione che emuli il comportamento di shockwawe flash su linux, dato il fatto che non esiste la versione per questo SO? Vedo miei amici che nonostante tutto riescono a visualizzare i video in streaming correttamente, mentre io invece a schermo intero li vedo a tratti.

mai installata, nè ho intenzione di farlo in futuro, uso solo SOFTWARE LIBERO

Fammi capire, quindi video in streaming non vedi una cippa, non ascolti mp3 e non vedi divx..........

[lllllllllllllillll]

4

[shaitan]

Salve a tutti. Mi chiedevo se ci fosse un'applicazione che emuli il comportamento di shockwawe flash su linux, dato il fatto che non esiste la versione per questo SO? Vedo miei amici che nonostante tutto riescono a visualizzare i video in streaming correttamente, mentre io invece a schermo intero li vedo a tratti.

mai installata, nè ho intenzione di farlo in futuro, uso solo SOFTWARE LIBERO

Fammi capire, quindi video in streaming non vedi una cippa, non ascolti mp3 e non vedi divx..........

perché i video in streaming li vedi con shockwave?
perché gli mp3 non li ascolti con gstreamer? mi risulta essere sotto lgpl
perché i divx non li vedi con vlc? mi risulta essere sotto gpl

occhio che formato proprietario != software proprietario... openoffice apre i doc, ma è software libero  ;)

il problema potrebbe essere se gnash non funziona con youtube, vero, ma non c'entra molto (come del resto la mia precisazione) con shockwave che è l'oggetto del topic

[muletto39]

Salve a tutti. Mi chiedevo se ci fosse un'applicazione che emuli il comportamento di shockwawe flash su linux, dato il fatto che non esiste la versione per questo SO? Vedo miei amici che nonostante tutto riescono a visualizzare i video in streaming correttamente, mentre io invece a schermo intero li vedo a tratti.

mai installata, nè ho intenzione di farlo in futuro, uso solo SOFTWARE LIBERO

Fammi capire, quindi video in streaming non vedi una cippa, non ascolti mp3 e non vedi divx..........

perché i video in streaming li vedi con shockwave?
perché gli mp3 non li ascolti con gstreamer? mi risulta essere sotto lgpl
perché i divx non li vedi con vlc? mi risulta essere sotto gpl

occhio che formato proprietario != software proprietario... openoffice apre i doc, ma è software libero  ;)

il problema potrebbe essere se gnash non funziona con youtube, vero, ma non c'entra molto (come del resto la mia precisazione) con shockwave che è l'oggetto del topic

Scusa, mi sa che fai un po' di confusione:divx e mp3 sono formati brevettati e quindi non puoi "vantarti" di usare solo software libero se usi formati proprietari. Diverso il discorso se usi solo OGG o FLV e Xvid, ma sei alquanto limitato come scelta.  . Riguardo allo streaming on line, mi risulta che la maggior parte adoperi il flash player o una piattaforma java o entrambe pe rcui come fai a non usarli è un mistero.


Dal WIKI di Ubuntu "Lo sforzo di Ubuntu nell'includere solo software completamente libero, implica l'esclusione di alcuni formati multimediali proprietari dalla sua installazione. Questa pagina indica i metodi per abilitare il supporto per i formati proprietari più comuni come MP3, WMV e molti altri. "

[shaitan]

Scusa, mi sa che fai un po' di confusione:divx e mp3 sono formati brevettati e quindi non puoi "vantarti" di usare solo software libero se usi formati proprietari.

la confusione la fai tu

ripeto:
formato proprietario != software proprietario

è ovvio che si cerca di favorire la diffusione di formati liberi, ma sono aspetti completamente differenti e, mi ripeto ancora, formato proprietario non è sinonimo di software proprietario... tanto è vero che la FSF finanzia gnash, che è appunto un plugin libero per un formato proprietario.

Riguardo allo streaming on line, mi risulta che la maggior parte adoperi il flash player o una piattaforma java o entrambe pe rcui come fai a non usarli è un mistero.

java con icedtea
flash appunto con gnash anche se, come ho detto, non sempre funziona con youtube e soci.

Per quanto riguarda il wiki, decontestualizzandolo, lo leggi nella maniera sbagliata.
Lì non si dice che non t'installano vlc e soci perché non è software libero (ovviamente), ma si dice che poiché ci sono dei brevetti non è possibile installare automaticamente il software libero che consente di leggere quei formati. Significa che potrebbero sì installarti fluendo (che è a posto per quanto riguarda i brevetti), ma ciò andrebbe conto al tentativo di fornire solo software libero. Compris?  ;)

Del resto che il busillis sia il brevetto (e quindi una questione legale, non attinente al formato o alla licenza) e non il formato proprietario in sé lo vedi sia dal fatto che openoffice viene incluso con il supporto ai doc, sia che il nuovo installer di maverick ti chiede se vuoi (se nella tua giurisdizione i brevetti non si applicano) che t'installi il supporto per mp3...

Mi sfugge ancora l'attinenza con shockwave, ma tant'è...