Lucid più veloce di Maverick...effettuato test

[lllllllllllllillll]

4

[gv78]

io sia su maverick sia su lucid ho un eccessivo uso della cpu in certi momenti, solo questa volta sono riuscito a beccare il colpevole; è update-apt-xapi che ogni tanto per circa 3/4 minuti mi occupa tutte le risorse della cpu!

Anch'io l'avevo notato e una volta l'ho killato: un macello!
Dopo riavvio forzato "quasi" tutto a posto.

[StephanBoy2030]

Io ho la 10.04 e posso affermare che per aprire un pdf e navigare con firefox ( provato con altri browser ) è diventato più pesante rispetto alle vecchie versioni. Non ho dati statistici ma impressioni personali. Per non parlare dei siti pieni di flash.

Però sono convinto del fatto che se da un lato il sistema rallenta alcune operazioni, dall'altro aumenta il supporto hw e la stabilità.

Per ext4, mai un errore di file system.

Inoltre se ci si trova bene con una release bisogna tenersela finchè non scade il supporto, ma questo teoricamente, dato che io sono uno dei tanti che appena esce la nuova Ubuntu, aspetta max un mese e aggiorna il sistema. Quindi non mi devo lamentare se cambia qualcosa in peggio, perchè è una situazione che si ripete ad ogni nuovo rilascio : qualcosa che funzionava non funziona, qualcosa che non funzionava adesso funziona. Esempio la web di un mio amico : nella 9.04 funzionava, poi niente fino alla 10.04, e con la 10.10 rifunziona ma non con skype ( non piccola eccezione ).

[fez vrasta]

a me pare piu reattivo sul mio vetuso vaio (conosciuto anche come vaioLO  )

a parte plymouth che è peggiorato ancora piu' che in lucid per il resto è tutto perfetto e migliore che in lucid (o almeno credo  )

poi ora che ho messo elementary come gtk mi sembra ancora piu veloce  (rotfl) (rotfl)  sarà il tema ultrapowa che mi ricorda tanto un mistro tra android e mac  :-[

[Sloteel]

io sia su maverick sia su lucid ho un eccessivo uso della cpu in certi momenti, solo questa volta sono riuscito a beccare il colpevole; è update-apt-xapi che ogni tanto per circa 3/4 minuti mi occupa tutte le risorse della cpu!

Anch'io l'avevo notato e una volta l'ho killato: un macello!
Dopo riavvio forzato "quasi" tutto a posto.

Già, è colpa sua! Ho eliminato l'update manager dall'avvio automatico e ora non ho più blocchi del sistema.

[lllllllllllllillll]

4

[Danielemgs]

A me l'avanzamento dalla 10.04 alla 10.10 non viene affatto contemplato quando eseguo "sudo update-manager"
quando ho sostituito tutte le istanze lucid con maverick all'interno del sources.list ho ottenuto un avanzamento a versione parziale che mi ha rallentato TUTTO incluso i movimenti del mouse che avevano un vero e proprio LAG.
Ho pensato di aver fatto una cosa poco pulita nel sostituire le istanze dentro il file etc/apt/sources.list e allora ho installato una 10.10 pulita......nuova....... ma niente........ esattamente la stessa lentezza e pesantezza ottenuta dopo l'aggiornamento....il mouse che risponde con lag.....e strani segni di instabilità di sistema.....sembra di avere a che fare con una beta

...vi pongo una domanda...
io dispongo di una partizione ext4 vuota oltre quella che ospita il sistema operativo....
volendo posso installarci la 10.10 sopra per vedere come si evolve l'usabilità di sistema???
cosa succederebbe poi con grub? vedrebbe i 2 sistemi operativi ubuntu?

[lllllllllllllillll]

4

[sixx]

Con il grub 2, e mi sembra di averlo detto 10 volte, se si da sudo update-grub, dal terminale del primo sistema operativo linux che ha grub, vede anche altri sistemi in un altro disco.

[lllllllllllllillll]

4