[Rekonq] era meglio Konqueror+Webkit-kde

Configurazione e uso delle applicazioni del desktop manager predefinito di Kubuntu.
gyanny

[Rekonq] era meglio Konqueror+Webkit-kde

Messaggio da gyanny »

rekonq non è all'altezza di un browser che debba essere il predefinito di sistema.
un browser deve permetterti di navigare senza rogne.
lasciamo perdere le funzioni avanzate che hanno tutti i browser degni di questo nome. ma almeno nei siti ci deve entrare.
rekonq ha troppi problemi con troppi siti.
come cavolo hanno potuto pensare di adottare come predefinito un browser zoppo?  >:(
lo volevo dire e l'ho detto  (rotfl)
Avatar utente
TequilaMex
Imperturbabile Insigne
Imperturbabile Insigne
Messaggi: 4518
Iscrizione: mercoledì 13 dicembre 2006, 11:23

Re: [Rekonq] era meglio Konqueror+Webkit-kde

Messaggio da TequilaMex »

riesci a vederci i "flash"?
a me va solo l'audio
Avatar utente
simag
Imperturbabile Insigne
Imperturbabile Insigne
Messaggi: 3741
Iscrizione: giovedì 3 luglio 2008, 23:34
Località: In giro x il Nord Italia...

Re: [Rekonq] era meglio Konqueror+Webkit-kde

Messaggio da simag »

bah...

uso rekonq dalla beta della 0.6 e mi funziona tutto...
ed è ben più veloce di konqueror e firefox
-- Non chi incomincia, ma quel che persevera --
-- Prima ti ignorano, poi ridono di te, poi ti combattono, poi tu vinci --
gyanny

Re: [Rekonq] era meglio Konqueror+Webkit-kde

Messaggio da gyanny »

TequilaMex ha scritto: riesci a vederci i "flash"?
a me va solo l'audio
anche a me si sente solo l'audio Tequila.
kico ha scritto: bah...

uso rekonq dalla beta della 0.6 e mi funziona tutto...
ed è ben più veloce di konqueror e firefox
a me in certi siti riporta "impossibile connettersi a -nome sito- aggiorna il browser" e una lista di browser supportati.
quello che mi fa più incavolare è che non posso accedere a livemail. così via web no perchè rekonq non ne è in grado. via client no perchè kmail mi sposta tutta la posta nella cartella indesiderata.
e che cacchio! potrò consultare la posta con kubuntu? oppure è reato?  (rotfl)
con konqueror almeno si poteva impostare di identificare il browser come firefox e si andava avanti. con rekonq non si può.
è ancora troppo indietro per essere il browser di default. non che konqueror sia un gran browser eh, ma secondo me, se ca*ata di browser dobbiamo avere, è meglio konqueror.
poi sulla velocità non mi sembra poi tanto più veloce di konqueror con webkit-kde, e certamente molto più lento di firefox moddato a dovere.

poi a che cavolo serve quella roba che compare nella parte bassa del browser? grande! quanti strumenti per sviluppatori comprende rekonq.
Ultima modifica di gyanny il venerdì 15 ottobre 2010, 19:52, modificato 1 volta in totale.
Avatar utente
simag
Imperturbabile Insigne
Imperturbabile Insigne
Messaggi: 3741
Iscrizione: giovedì 3 luglio 2008, 23:34
Località: In giro x il Nord Italia...

Re: [Rekonq] era meglio Konqueror+Webkit-kde

Messaggio da simag »

mah, sinceramente io ho la sensazione opposta...

a parte livemail che non so perchè io uso solo google...
-- Non chi incomincia, ma quel che persevera --
-- Prima ti ignorano, poi ridono di te, poi ti combattono, poi tu vinci --
gyanny

Re: [Rekonq] era meglio Konqueror+Webkit-kde

Messaggio da gyanny »

prova un po a settare firefox così

Codice: Seleziona tutto

about:config

browser.urlbar.clickSelectsAll          settarla a true

browser.backspace_action                settarla a 0

browser.sessionstore.resume_from_crash  settarla a false

browser.sessionstore.interval           settarla a 90000

network.http.pipelining                 settarla a true

network.http.pipelining.maxrequests     settarla a 8 o 10

network.http.proxy.pipelining           settarla a true

network.dns.disableIPv6                 settarla a true

nuove voci:

Nuovo –> Intero. nome-> nglayout.initialpaint.delay   valore -> 0
Nuovo –> Booleano. nome-> content.notify.ontimer  valore -> true
Nuovo –> Intero. nome-> content.notify.interval  valore -> 500000
Nuovo –> Booleano. nome-> content.interrupt.parsing  valore -> false
Nuovo –> Intero. nome-> content.switch.threshold  valore -> 250000
Tupla
Scoppiettante Seguace
Scoppiettante Seguace
Messaggi: 726
Iscrizione: giovedì 8 ottobre 2009, 21:31
Desktop: KDE
Distribuzione: Kubuntu 12.10 x86_64
Località: Novara

Re: [Rekonq] era meglio Konqueror+Webkit-kde

Messaggio da Tupla »

Io l'ho usato per un po' di tempo, tutto entusiasta, poi ho visto che aveva dei problemi con gmail e con il salvataggio delle sessioni autenticate sui siti, e sono tornato a firefox  :(
Dual Boot: Kubuntu 12.10 64 bit & Windows 7 Home Premium 64 bit on Acer Aspire M5910.
Messaggi con richieste d'aiuto saranno cestinati!
Avatar utente
craft
Entusiasta Emergente
Entusiasta Emergente
Messaggi: 2059
Iscrizione: venerdì 6 aprile 2007, 18:07
Distribuzione: Ubuntu 14.04 (x86_64)
Località: Napoli

Re: [Rekonq] era meglio Konqueror+Webkit-kde

Messaggio da craft »

Anche a me rekonq non piace...ho sempre utilizzato firefox....Avrei preferito che il team di kubuntu avesse inserito firefox di default.
Ho sempre avuto questo problema con linux, l'impossibilità da ascoltare radio 24, sia con konqueror, che con rekonq ma soprattutto non ci sono mai riuscito con firefox.... http://www.radio24.ilsole24ore.com/popup/diretta.php >:(
Se in un primo momento l'idea non è assurda, allora non c'è nessuna speranza che si realizzi! A.Einstein
Avatar utente
Entusiasta Emergente
Entusiasta Emergente
Messaggi: 1549
Iscrizione: mercoledì 19 ottobre 2005, 1:37
Località: Giardini Naxos
Contatti:

Re: [Rekonq] era meglio Konqueror+Webkit-kde

Messaggio da »

craft ha scritto: Anche a me rekonq non piace...ho sempre utilizzato firefox....Avrei preferito che il team di kubuntu avesse inserito firefox di default.
Ho sempre avuto questo problema con linux, l'impossibilità da ascoltare radio 24, sia con konqueror, che con rekonq ma soprattutto non ci sono mai riuscito con firefox.... http://www.radio24.ilsole24ore.com/popup/diretta.php >:(
So che non è una soluzione ma se proprio vuoi ascoltarla pui aprire questo mms://tilive1.alice.cdn.interbusiness.it/radio24sole1 con VLC .
Scrivi risposta

Ritorna a “KDE”

Chi c’è in linea

Visualizzano questa sezione: 0 utenti iscritti e 2 ospiti