Considerazione sulla politica di Microsoft

[origrafica]

1)Gli utenti sono pigri
2)Microsoft lo sa!

Due perle di saggezza ma incomplete.

Qua di tutto si parla tranne che dell'essenziale.... Linux non può essere usato in maniera ludica, ma molto spesso nemmeno in ambito lavorativo.

Aggiungiamo un punto 3) Applicativi importantissimi in certi settori non sono disponibili su Linux;
E poi anche un punto 4) Se è vero che gli equivalenti Linux sono piu potenti degli applicativi Win, allora spiegatemi xchè non supportano funzioni basilari che servono al lavoro.

Nel caso specifico, vorrei tanto gettare nel cesso le mie licenze WinXP e 2000, ma poi che ci faccio con le licenze Adobe e Macromedia?
E non venitemi a dire che esiste un valido sostituto di Illustrator su Linux... non ho trovato nessun software in grado di gestire SEPARAZIONI e di comandare periferiche quali FOTOUNITA' o COMPUTER TO PLATE.

Quindi finchè anche altri colossi (vedi quelli sopra citati) e non solo M$ snobberanno il pinguino... l'utente business non sempre potrà passare a linux, xchè negli uffici non si usa solo office, excel e company!

Datemi Adobe sul pinguino ... anche a pagarlo e avrete altre 4 macchine con l'effige di Ubuntu.

Utopia! (bad)

[origrafica]

La lotta non è solo mangiare fette di utilizzatori a M$,
ma è anche far si che le grandi case incomincino a distribuire i loro prodotti (a pagamento) per Linux.

Quando si riuscirà in questo.... allora si potrà parlare, anche se non in termini di utenti,
di una grossa vittoria di Lx su M$!

[mcz]

...non ho trovato nessun software in grado di gestire SEPARAZIONI e di comandare periferiche quali FOTOUNITA'' o COMPUTER TO PLATE

Per quel che riguarda le separazioni:
Krita, Gimp, Scribus... Potenti. Semplici. Gratuiti.
Se vai a mettere mano al protafoglio ne trovi molti altri (alcuni sono indicati sul mio sito).

Per quel che riguarda la stampa su plate:
Scribus
http://www.dalim.com/en/
http://www.helios.de/index.phtml
http://www.serendipity-software.com.au/
http://www.fcimaging.co.uk/body_BasysPrint1.html
http://www.fusionsystems.com/fsi/index.do
http://www.hiflex.com/hiflex/home.php
ecc., ecc., ecc..

[Bandiera_Tricolore]

visto? basta cercare un po', no?

[origrafica]

Bhè... sono prodotti di minoranza che non mi danno la compatibilità con formati in/ext oramai ritenuti standard nel settore.

Parlami di un Adobe illustrator per Linux, di un Adobe Macromedia Freehand per Linux..., Adobe Indesign per linux, Quark Xpress per Linux e non sto ad elencarli tutti... e poi allora ragioniamo.

Se non sbaglio solo la famiglia Corel ha un'equivalente Linux!

e poi... mica tutti i miei dipendenti sono disposti a usare dei sw in inglese!

Prima bisogna riuscire a piegare un colosso come Adobe (almeno per il mio settore), poi si potrà parlare di vittoria!

Datemi Illustrator su Linux e vedrete che vi porto decine su decine di nuovi utenti Ubuntu.

[mcz]

L'unico programma di Adobe che ho usato è stato PhotoShop, ormai felicemente sostituito con Gimp e Krita.
Non ho mai usato XPress, usavo PageMaker e CorelDraw.
Questi ultimi due sono ormai sostituiti con tutta una serie di programmi, tra cui:
Scribus, Kword, Lyx, Inkscape, XaraLX e mi trovo benissimo.
Volendo comunque ci sono anche i software proprietari:
Ad esempio PageStram sembra superiore a XPress.

[origrafica]

Ok... un po di pazienza e vediamo se con queste alternative apro file con estenzione .AI, .QXD, .CDR, .INDD, .FH11 e company.....

Fare la stessa cosa rimanendo incompatibili con il resto del mondo, si diciamolo con lo "standard", non sempre significa essere adatti ad essere usati in ambienti lavorativi.

Cmq mi riservo di verificare.... semprechè riesca ad installarli.... cosa non sempre facile con Linux! (bad)

[origrafica]

[
Per quel che riguarda le separazioni:
Krita, Gimp, Scribus... Potenti. Semplici. Gratuiti.

Cominciamo...
Krita sembra ragionare in CMYK, mi par di aver capito che è un programma per grafica bmp e di separazioni non ne vedo nemmeno l''ombra. (bad)

Gimp di base non gestisce nemmeno il CMYK... figuriamoci se gestisce le separazioni ( e dovrebbe essere + potente di photoshop? Si, per i bambini!) (bad)

Scribus, l''unico che separa in output, ma non ha una gestione dei retini... della risoluzione... come faccio a dirgli di separarmi la quadricromia in stampa con 2540 dpi 175 lpi si impostazioni sul retino?
Poi non ha una gestione della sovrastampa.... delle abbondanze... bhà! Va bene per il ragazzino che si vuole impaginare il giornaletto scolastico e stamparlo sulla stampantina desktop... o poco piu! (bad)

Ma dove vogliamo andare a parare... Illustrator, Xpress, Freehand... chi li batte? (good)

[origrafica]

E cmq, fatte queste considerazioni e uscendo dalla piega (ot) che ha preso il discorso, rientro in tema riaffermando la mia convinzione....

L'unica vittoria di Linux la si avrà quando si avranno compatiibilità di formati, possibilità di intercambio e soprattutto il supporto della stragrande maggioranza di produttori software per, consentitemelo, LAVORARE SERIAMENTE

Da li, se mai ci si arriverà, vedrete il crescere degli utenti, business e non... e un dì (utopia?!) il sorpasso di M$ (b2b)

[mcz]

Forse non hai visitato i link che ti ho posto.
Ne prendo uno per tutti e cito alcune testimonianze:

"Installing Fusion Systems' products saved the Daily Breeze prepress staff approximately 12 hours a week by eliminating the need to distill 300 or so pages from our weekly papers into PDF.... We truly are very content with our Fusion installation."
-- Joel Brodowski, Director Information Services and Technology, Daily Breeze, Torrance, CA; August 2006.

"I would not be able to keep up with my customers' demands for immediate turnaround if I did not have the Fusion Systems DigiPage solution."
-- Lorin Tremblay, Compo Art L.G.T. Inc., Montreal, Canada. November 2005.

"Fusion Systems was able to upgrade our RIPs and modernize our workflow. Now we have all the tools we need for our move to CTP."
-- Randy Omdahl, Daily Courier, Grants Pass, Oregon. September 2005. Read More...

Se ti interessa puoi guardare gli altri link (se mi ricordo bene Reader's Digest Europea utilizza Dalim). E, come già detto, se non ti bastano i programmi gpl puoi sempre dare un'occhiata a PageStream. Sul suo sito ha anche un raffronto con XPress da cui quest'ultimo non ne esce molto bene.

Col che posso anche essere d'accordo con te che sarebbe bello se le grosse casa di software (e di hardware) facessero più attenzione a Linux. Alcune cominciano a fare qualcosa, per le altre aspettiamo.
Volevo solo dire che a volte cercando si possono trovare soluzioni alternative. Certamente richiedono un cambio di abitudini. In effetti bisogna imparare da zero un nuovo software. Ma a volte il gioco vale la candela (almeno per realtà di una certa misura).

[Thomas]

Secondo me c'è anche da tener presente che Windows XP è vecchio di 5 anni.. è normale che stia perdendo terreno.. quando uscirà Vista, tutti lo vorranno, perchè avrà quelle ca**atine in più che fanno gola all'utente medio..

gli utenti non vogliono la stabilità o la potenza di calcolo, altrimenti staremmo ancora tutti usando le interfacce vecchie..

E poi sono convinto che alla fine tutti i sistemi di sicurezza di MS verranno aggirati, come è già successo..

Comunque lunga vita a Linux, ben inteso

[Bandiera_Tricolore]

uffa ma sono 4 effetti cretini!!! Vogliamo mettere kde con xgl???

[mcz]

Secondo me c''è anche da tener presente che Windows XP è vecchio di 5 anni.. è normale che stia perdendo terreno.. quando uscirà Vista, tutti lo vorranno, perchè avrà quelle ca**atine in più che fanno gola all''utente medio..

Lo stanno aggiornando.
Ecco Beryl per Windows:
http://www.toyd.org/

[origrafica]

Forse non hai visitato i link che ti ho posto.

Li ho visti... ma in pratica si tratta di sistemi e software per creare dei workflow. Non si tratta di sw operativo col quale lavorare... forse Dalim.... anche se non sono stato li ad approfondire.
Io piu che altro miravo a trovare dei veri sostituti di Illustrator, Photoshop, Xpress.... Ma veri ed efficienti lavorativamente parlando....

Sai quante volte al giorno processo file provenienti dall''esterno in formato .AI, oppure .QXD .... quale sw mi garantisce la piena compatibilità? La possibilità di aprire questi files?

E, come già detto, se non ti bastano i programmi gpl puoi sempre dare un''occhiata a PageStream. Sul suo sito ha anche un raffronto con XPress da cui quest''ultimo non ne esce molto bene.

Se... per forza... raffrontato alla ver. 3.3 (roba di 15 anni fa circa) tutto è nettamente superiore.
Facciamo un bel raffronto con la Passport &.5 o la neonata 7.0... paura di un bel KO?

Col che posso anche essere d''accordo con te che sarebbe bello se le grosse casa di software (e di hardware) facessero più attenzione a Linux. Alcune cominciano a fare qualcosa, per le altre aspettiamo.

E questa, ribadisco, è la vera vittoria.... approdare all''adesione delle case produttrici di sw significa poter raggiungere e diffondersi tra tanti utenti che per forza di cose devono seguire uno standard... anche xchè non ci si può permettere di ricevere un eleborato e non poterlo aprire xchè fatto in Illustrator.... Questo è lavoro... gente !

Volevo solo dire che a volte cercando si possono trovare soluzioni alternative. Certamente richiedono un cambio di abitudini. In effetti bisogna imparare da zero un nuovo software. Ma a volte il gioco vale la candela (almeno per realtà di una certa misura).

Possiamo parlare di abitudini per chi usa il computer e tali sw a casa... Ma qui necessiterebbe un "cambio di standard" ovvero utopia nel mio settore, figuriamoci negli altri.

Ad esempio ci sono colleghi che urlano allo scandalo e rifiutano lavori fatti con M$ Publisher... eppure ti garantisco che il suddetto programma ha un sistema di separazione interno (senza pippe varie esterne che provvedono a separare per i fatti soli, vedi molti dei tuoi link) 100Mila volte meglio di quello di SCRIBUS.
Scandalo si sente urlare da molti persino se arrivano file in Corel Draw..... e Corel Draw è straevoluto rispetto a Publisher... quindi in un sistema dove per guadagnarsi il pezzo di pane bisogna essere standard, almeno datemi la possibilità di non essere standard nell''ambiente operativo...

Ah... e non ditemi che Wine è una possibilità... io riesco a far girare appena il 10% dei sw Win (mad)