[Iniziativa] GRANDE Ubuntu Grande O.S.

[pella.grind]

...questo è il mio primo POST WHOW...

Ciao a tutti, sono nuovo del forum e nuovissimo della comunità UBUNTU, nel senso che non ho mai contribuito a nulla che sia UBUNTU, non ho MAI usato UBUNTU  (good) ...ma non nuovo del mondo "diciamo Linux" che poi linux lo è al 3%, sono 7 anni che faccio il sistemista ed un pò di sviluppo su sistemi basati su RedHat.

Volevo chiedervi una cosa: perchè escono sempre nuove versioni di UBUNTU che sono tutte uguali tra loro se non per il dM (con la "d" di DESKTOP e non di DISPLAY) e per il nome e poi a loro volta sono una brutta copia delle migliaia di versioni DEBIAN, che sono una falange parallela al mondo RedHat... e poi ognuno si permette di creare la propria DISTRO che alla fine o è una DEBIAN o una REDHAT e sono anni anni che i problemi che le rendono NON competitive a livello CLIENT invece che diminuire AUMENTANO...?

...la rispota: "è il punto di forza dell'O.S." è una balla, si chiama FRAMMENTAZIONE DEL PENSIERO.

Non sarebbe più logico se creassimo un BEL REGIME DITTATORIALE che imponesse una certificazione di tutte queste centinaia di distribuzioni inutili come la puzza, in modo che i contributi di TUTTI VOI che siete tanti servano a qualcosa e non a NULLA come è ora...? un BEL DEFRAG DELLE COMUNITÀ OPENSOURCE...

...quando iniziai a sviluppare (e lo facio per lavoro, non per hobbye) ero carichissimo ed entusiasta, ora penso che siano meglio i sistemi propietari e che le distro linux siano sempre più destinate ai classici "utonti" che le provano per 10 minuti in parallelo a Windows7 taroccato e si sentono degli haker solo perchè quando vanno a casa dalla ragazza e le dicono UBUNTU, lei risponde "salute"...!

[Mdfalcubo]

A parte il fatto che l'argomento è trito e ritrito, non c'è una singola parola che hai scritto su cui sia d'accordo, mi spiace. Lascio la parola agli altri "utonti"....

[fez vrasta]

segnalo alla moderazione va

[eevan!]

mdfalcubo, ma non era "chiacchiere e distintivo"? hai messo "chiacchiere e stellette, magari centra con sturmtruppen ma non ricordo dicessero robe del genere.

per tornare in tema, io credo che piu scelta uguale piu libertà.

[Mefrio]

Di quello che hai detto mi interessa solo la parola sistemista :P posso sapere che tipo di lavoro è?

[PinguinoGigante]

Ma come ti permetti di dirci "utonti".
Stai con il tuo windows va.

[DaNieL85]

fico, nel mondo 'open' vuole fare una dittatura!

ora direi che ne ho viste abbastanza, sisi

[Danielsan]

...questo è il mio primo POST WHOW...

(yes)

[birill0]

premetto che  alcune cose le condivido tipo il fatto di fare uscire una distro dietro l altra  magari e una cosa inutile cmq penso che ubuntu sia adatta a chi x la prima volta si affaccia al mondo unix   ed penso cha abbia il miglior supporto  software e o hardware che esista
poi e vero  es io ho iniziato a usare ubuntu  la versione 8.04 e adesso mi sono autocostruito la mia distro  debian based  xo sono piu che felice  a venire qua ad aiutare qualcuno che a bisogno di aiuto e anche imparare qualcosa che ancorta non so
penso che prima o poi il mondo linux incalzera quello propietario anzi lo spero vivamente ^^
dai un saluto
zau belli

ps: x red hat  lo trovo troppo ostico come  distribuzione  poi non so da quando ho scoperto che  per debian c sono molte piu aplicazioni lo lasciato perdere ^__^

x il fatto dei sistemi propietari x forza li apprezzi se no saresti disoccupato
ahahahh

[LionheartV80]

Direi che come post è praticamente inutile, sono tutte teorie personali e non dati di fatto.
C'è da dire che tutti sti discorsi e proposte sono totalmente fuori luogo e poco inerente all'ambiente informatico e professionale.
Il nostro "pella.grind" dice che non è nuovo del mondo Linux e tuttavia non comprende la natura del mondo Open Source e del fatto che ci siano varie distro derivate o meno da Debian e/o da Ubuntu, sta di fatto che la libertà dell'Open Source consente di fare quello che si vuole col software.
Ciò nonostante mi ritrovo a vedere ancora post simili e si dice pure di essere un sistemista, ed è quello che mi ritrovo a vedere tutti i giorni nel mio lavoro: vale a dire della gente che non comprende ancora il lavoro che fa.
Un vero professionista si nota da quello che scrive e da quello che fa, evidentemente la serietà e la professionalità di certi individui sono solo un apparenza mentre di sostanza siamo totalmente a zero.
Poi costui parla di "regime dittatoriale"... mi risulta che tale pensiero sia contrario ai principi dell'Open Source, quindi nessuna libertà in tal caso, è un ragionamento inutile e odioso e non prova alcuna professionalità. Bensì tutto l'opposto.
Poi lui parla del fatto che "sviluppa software"... per me sono tutte storie, perchè solo chi sviluppa software riesce a comprendere bene il potere che ha l'Open Source e che permette totale libertà rispettando quindi le licenze GPL come nel caso del kernel Linux.
E' una tristezza vedere nel 2010 ancora simili individui che non capiscono una mazza e non sono professionisti, bensì gente che parla per ignoranza.
Che cosa è un sistemista? Leggete qui e fatevi 2 risate a confronto con il tizio che abbiamo qui http://ilblogdelsistemista.blogspot.com ... mezzo.html

[LionheartV80]

premetto che  alcune cose le condivido tipo il fatto di fare uscire una distro dietro l altra  magari e una cosa inutile cmq penso che ubuntu sia adatta a chi x la prima volta si affaccia al mondo unix   ed penso cha abbia il miglior supporto  software e o hardware che esista
poi e vero  es io ho iniziato a usare ubuntu  la versione 8.04 e adesso mi sono autocostruito la mia distro  debian based  xo sono piu che felice  a venire qua ad aiutare qualcuno che a bisogno di aiuto e anche imparare qualcosa che ancorta non so
penso che prima o poi il mondo linux incalzera quello propietario anzi lo spero vivamente ^^
dai un saluto
zau belli

ps: x red hat  lo trovo troppo ostico come  distribuzione  poi non so da quando ho scoperto che  per debian c sono molte piu aplicazioni lo lasciato perdere ^__^

x il fatto dei sistemi propietari x forza li apprezzi se no saresti disoccupato
ahahahh

Ti sbagli, Linux non introduce al mondo "Unix", vai a rileggerti la storia di Linux: http://it.wikipedia.org/wiki/Linux

[birill0]

be lo so che unix non e linux anche se si basa sulla stessa cosa

Codice: Seleziona tutto

Unix e software libero [modifica]

Nel 1983 Richard Stallman lancia un progetto per creare GNU, un clone di Unix che fosse software libero, ovvero garantisse completa libertà di utilizzo e modifica da parte di utenti e sviluppatori, sottraendo Unix ai produttori di software proprietario. Nel 1991 il sistema fu completato con la creazione del kernel Linux da parte di Linus Torvalds. Il mondo Unix conobbe così una seconda giovinezza. Attualmente i sistemi basati su GNU/Linux sono i più utilizzati nella grande famiglia dei sistemi Unix, soprattutto in ambito server, ma con una crescente diffusione anche sui netbook e i personal computer. Tra il 2007 e il 2008 diversi costruttori, tra cui Dell, Asus, Lenovo, HP hanno proposto computer con GNU/Linux preinstallato al grande pubblico aprendo a tale sistema le porte dell'informatica personale. Dal 2009 si stanno diffondendo telefoni cellulari e palmari basati su Android, una versione di GNU/Linux modificata da Google per essere estremamente leggera.

La più importante famiglia di sistemi derivate da Unix, ma non certificate come UNIX, è quella di BSD, di cui fanno parte FreeBSD, NetBSD, OpenBSD, DragonflyBSD e molti altri.

tratto da http://it.wikipedia.org/wiki/Unix

cmq hai ragione come in tutti i lavori c e gente che non  n e capice una mazza e si reputano degli esperti

[pierba]

Come gia` scritto, l'argomento e' stato affrontato in tutte le sue sfumature, sarebbe utile, prima di aprire nuove discussioni, effettuare una ricerca.

Chiudo.
ciao